Astrakan, dove i musulmani proteggono le chiese

[emiliano]

Salve a tutti.

Leggendo il primo intervento della persona che ha creato questo post, mi chiedevo se abbia inteso ricondurre alla esistenza storica del feudalesimo in europa (i servi della gleba) una notazione di arretratezza e per convesro esaltare Astrakan..

ANzitutto, vorrei notare che il Signor Abdul utilizza il tipico schema concettuale musulmano di risaltare, pensando di non dare a vedere, una superiorità morale, etica e a dir poco quasi-genetica dei musulmani sulle popolazioni europee.

Allora, chiederei al sig. Abdul se dovrei risponderGli parlando della Città del Sole.

E' simpatico il fatto stesso dell'a riconduzione storica cosi l0ontana nel tempo, addirittura al feudalesimo, di questa accezione di spregio.

Evidenza perfettamente che i musulmani hanno ancora un legame di interesse etnico-culturale con l'alto medioevo.

E infatti mi chiedo se il califfato sia poi molto diverso dal feudalesimo.

Si, riterrei di si: il feudalesimo è cessato molti secoli fa, il califfato è in pieno vigore.

Astrakan?

Belloooooo,
oooohhhhhhh

come la città del sole, del resto!

[emiliano]

Vorrei ancora rispondendo al Sig. Abdul, far notare una cosa, e cioè che forse inconsapevolmnte, ma no direi vista l'oggettiva familiarità con la scrittura, Lei ha fatto comunque il Suo atto d'accusa, indirizzandolo al governo comunista che, mi pare di capire, fece da collante tra le diverse etnieo popolazioni di quella realtà.

Ebbene. ciò secondo il mio modesto parere, conferma quanto Lei nega, circa la conflittualità delle religioni: la conflittualità, evidentemente, c'è stata anche li; ciò in quanto, sarei a chiederLe cos'è il comunismo. o se preferisce il marxismo-leninismo se non una religione?

E' semplicemente una forma di religione, anche se senza Dio: anche nel marxismo-leninismo, poi idivenuto comunismo, ci sono testi sacri;
ci sono miti, riti, ricorrenze.
Ci sono concetti come partecipazione, impegno sociale, obiettivi.

Anche nella religione marxista-leninista-comunista c'è lo stesso scopo delle altre religioni, ossia salvare l'uomo, vuoi dalla fragilità della vita terrena, vuoi dalla fallibilità dei desideri, mediante il digiuno.

E poi ci sono i valori morali, l'etica, il comportamento giusto e quello non giusto.

Vede, anche li, purtroppo, ci è voluta una religione, la martxista-comunista a compattare tutte le altre.

A parte questo, non vorei essere franionteso: io rispetto il SUo intervento iniziale e lo trovo molto bello; ricco di espressioni di grande umanità.

Ma, mi perdonerà, devo an cora impararmi un po di più a fidarmi di Lei.............

Ciao.

[EURIDICE]

La generalizzazione anti-islamica è una delle cose più violente ed ignobili dai tempi dell'antisemitismo hitleriano

...rispetto all'ingegneria genetica, l'antisemitismo hitleriano t sembrerà cosa da poco!!!

[EURIDICE]

mi sembra ke l'art ci voglia informare di una possibile convivenza fra cristiani e ussulmani

ma la Cecenia nn descrive efficacemente quali sono i rapporti fra i russi ortodossi e i mussulmani caucasici???NO???quasi 1 milioni di civili e 30.000 soldati ucisi in 10 anni nn sono abbastanza ???

[Gianky]

Come avevo scritto in un precedente post, sparito misteriosamente senza lasciare la minima traccia, non dobbiamo dimenticare che siamo nell'ex unione sovietica, dove, come dice l'articolo si voleva far passare come ideologia dominante l'ateismo di stato. Quindi coloro che credevano, di qualsiasi religione fossero, erano considerati retrogadi.
nelle scuole era prevista l'ora di ateismo.

Anche nel comportamento degli islamici è rimasto qualcosa dei comportamenti di quel periodo.

Bei tempi quelli.

[dDuck]

mi sembra ke l'art ci voglia informare di una possibile convivenza fra cristiani e ussulmani

ma la Cecenia nn descrive efficacemente quali sono i rapporti fra i russi ortodossi e i mussulmani caucasici???NO???quasi 1 milioni di civili e 30.000 soldati ucisi in 10 anni nn sono abbastanza ???

la convivenza tra religioni diverse è possibile a patto che non esistono persone come Euridice, sono loro che mettono in moto le guerre etniche, non la presenza di razze, religioni ed etnie diverse.

[Gianky]

la convivenza tra religioni diverse è possibile a patto che non esistono persone come Euridice, sono loro che mettono in moto le guerre etniche, non la presenza di razze, religioni ed etnie diverse.

Può essere, anche se io penso che solamente l'assenza di religione possa evitare le guerre intereligiose e interetniche.

[Guy Fawkes]

Può essere, anche se io penso che solamente l'assenza di religione possa evitare le guerre intereligiose e interetniche.

:gratgrat:???????????????

L'assenza di religione eviterà i conflitti interreligiosi ma non certo quelli interetnici, dato che dipendono da differenze esistenti tra diverse etnie, così come non eviterà scontri di tipo politico, sociale, economico.............
Se gli esseri umani sono pronti a scannarsi per la religione, è perché sono sempre pronti a scannarsi per qualsiasi motivo essi ritengano sufficientemente valido; basta guardare alle Guerre Mondiali, che hanno causato più morti che tutte le guerre precedenti e non avevano motivazioni religiose di sorta.

[taliban]

Non c'è niente di strano: a Londra hanno trovato riparo una caterba di estremisti islamici, oltre agli oligarchi russi come Berezowsky che finanziarono (finanziano?) i terroristi ceceni.
L'Inghilterra non era la terra della tolleranza, il paradiso del multiculturalismo? :giagia:

carlomartello

non mi hai risposto....

[Cuordy]

La generalizzazione anti-islamica è una delle cose più violente ed ignobili dai tempi dell'antisemitismo hitleriano

Hai ragione. Dunque vediamo di non generalizzare ed analizzare caso per caso. Iniziamo dal Profeta. Maometto era una personcina perbene oppure no?