Una maggioranza politica ormai stabile ma eterna minoranza culturale?

[TQP]

La critica di fondo è oggettivamente fondata.
Questo però non significa che F.I. ed il suo elettorato siano privi di cultura.

Per quanto mi riguarda, trovo urticante la "fabbricazione di cultura" ad uso politico.
Trovo scorretto l'uso della "cultura" a mò di clava sull'avversario.

E' quello che hanno fatto i comunisti per 60 anni, mi da l'orticaria il solo pensarlo.

Probabilmente ho una visione distorta della faccenda, ma potrebbe essere una conseguenza di questo atteggiamento e comunque è più forte di me.

Non esiste alcun pensiero politico, anche il più beceramente violento ed aggressivo, che non abbia avuto e che non abbia uno stuolo di sottofondo capace di leggere i pensieri della società. Se questo gruppo non esistesse non si potrebbe neanche immaginare un movimento sociale capace di ribaltare lo status quo.
Premesso ciò, la cultura va di pari passo con la politica: scindere i due eventi sarebbe alquanto ingenuo. Un liberale non può ritenersi tale senza conoscere le basi fondanti del proprio pensiero socio-economico, che porta direttamente e inscindibilmente ad aprire qualche libro e farsi una cultura. Questo vale per qualunque altro aspirante militante o non militante politico. Definirsi XYZ senza essere a conoscenza di cosa ciò implichi può avere solo effetti deleteri a lungo andare ed il motivo è presto detto: la carica avanguardista, reazionaria o meno, di un movimento politico vincente non si ferma e si arrocca solo all'esito elettorale, ma deve andare oltre, tentando i tutti i modi di attecchire nel substrato sociale ed essere capace di comprendere gli eventi futuri, con largo, larghissimo anticipo, per non ritrovarsi nella posizione di minoranza, politica e soprattutto culturale.
Gli eventi corrono ad una velocità ben maggiore delle vittorie elettorali: dunque, o si ha coscienza di chi si è, avendo instaurato una solida base culturale ed intellettuale, capace di creare impulso positivo, oppure ci si limita a fondare sparpagliate casematte ed attendere passivamente gli eventi.
La storia la si manipola, non la si subisce. Chi non ha in mente a caratteri chiari questa vitale parabola non andrà molto lontano, come la storia umana dimostra, basta solo saperla leggere. Ma per leggerla bisogna avere i mezzi adeguati e questi non vengono donati gratuitamente.

בראשית

[Gigione]

Non esiste alcun pensiero politico, anche il più beceramente violento ed aggressivo, che non abbia avuto e che non abbia uno stuolo di sottofondo capace di leggere i pensieri della società. Se questo gruppo non esistesse non si potrebbe neanche immaginare un movimento sociale capace di ribaltare lo status quo.
Premesso ciò, la cultura va di pari passo con la politica: scindere i due eventi sarebbe alquanto ingenuo. Un liberale non può ritenersi tale senza conoscere le basi fondanti del proprio pensiero socio-economico, che porta direttamente e inscindibilmente ad aprire qualche libro e farsi una cultura. Questo vale per qualunque altro aspirante militante o non militante politico. Definirsi XYZ senza essere a conoscenza di cosa ciò implichi può avere solo effetti deleteri a lungo andare ed il motivo è presto detto: la carica avanguardista, reazionaria o meno, di un movimento politico vincente non si ferma e si arrocca solo all'esito elettorale, ma deve andare oltre, tentando i tutti i modi di attecchire nel substrato sociale ed essere capace di comprendere gli eventi futuri, con largo, larghissimo anticipo, per non ritrovarsi nella posizione di minoranza, politica e soprattutto culturale.
Gli eventi corrono ad una velocità ben maggiore delle vittorie elettorali: dunque, o si ha coscienza di chi si è, avendo instaurato una solida base culturale ed intellettuale, capace di creare impulso positivo, oppure ci si limita a fondare sparpagliate casematte ed attendere passivamente gli eventi.
La storia la si manipola, non la si subisce. Chi non ha in mente a caratteri chiari questa vitale parabola non andrà molto lontano, come la storia umana dimostra, basta solo saperla leggere. Ma per leggerla bisogna avere i mezzi adeguati e questi non vengono donati gratuitamente.

בראשית

Forse mi sono spiegato male.
Forse ho una visione distorta.
Certamente non ho la tua cultura.


In ogni caso posso conoscere le basi fondanti di più di un pensiero ma non sentirmi totalmente avvolto e rapito da nessuno.
Forse posso essere libero di scegliere, sono convinto che non esista una dottrina perfetta.

O forse quella perfetta per me deve ancora nascere.
Certamente mi interessa conoscere la base culturale di AN piuttosto che FI o altri, ma non mi sento completamente aderente a nessuna, mi capita non di rado di condividere ideali di sinistra..e allora?
E allora mi sta bene il pensiero politico, la produzione di cultura e compagnia cantante.
Ma non appena la produzione di cultura diventa proselitismo/propaganda mi irrigidisco, nessuno decide per me, nessuno deve intervenire.

[TQP]

Conoscere non vuol dire sentirsi incarcerato: non hai mai letto un libro o un articolo di un pensatore, giornalista, filosofo a te avverso? Ti rende automaticamente la conoscenza schiavo della scrittura, del pensiero, della rielaborazione a posteriori? No, ovviamente.
Leggere il Mein Kampf non solo dovrebbe essere cosa comune ma, provocatoriamente parlando, studiato a scuola, perchè solo a scuola, con l'ausilio di un corpo docente capace si insegna all'adolescente quali le responsabilità della nostra condotta.
Per tornare a fatti più pratici, leggere, conoscere ed apprendere rende l'elettorato medio non più tale, quindi meno facilmente aggirabile. Si rischia, d'altra parte, un coscienzioso anarchismo, poichè ogni persona dotata di un pensiero critico, il quale non si può apprendere se non leggendo, studiando e discutendo per anni, inizierebbe a domandarsi troppo spesso del perchè di tutto, e questo genererebbe caos tra i governanti.
Si badi bene, ciò è sempre avvenuto nei secoli passati, ed il nostro non fa eccezione. Tuttavia, internet sta creando molti problemi a chi vorrebbe mantenere nell'ignoranza non più solo alfabetica, ma soprattutto audio-visiva (l'era della multimedialità muta anche gli strumenti di comprensione minimali): la fruizione della conoscenza è inarrestabile, non più come ai tempi di Gutenberg o durante l'amanuensismo.

Il mio spassionato consiglio è di apprendere e conoscere, non dare nulla per scontato, interrogarsi su tutto e tutti. Generalmente da buoni frutti, sebbene il proprio fegato non subisca un parimenti effetto salutare.

בראשית

[TQP]

Leggo solo ora la parte conclusiva del tuo intervento: nessuno mai potrà decidere per te col pensiero, se però educhi tu la tua mente ad essere indipendente da ciò che ti circonda. Ti dicono che il muro è bianco? Vallo a constatare di persona, informati, studiaci e meditaci su. Poi darai tu un tuo giudizio e se questo combacerà, tanto di guadagnato per loro.
Nessun onesto intellettuale accetta supinamente qualcosa. Chi lo fa è un vile servitore del potente di turno, di quei ministri che per darsi vampate di nobiltà si fanno sempre vedere vicino al mandarino, sussurrando nelle orecchie inutili consigli. Se questo passaggio vi fa sorridere, vi comunico che esiste una storia antichissima in Cina la quale racconta esattamente di questo fatto. Pensate, ad oltre mille anni di distanza non è cambiato nulla e c'è sempre qualche insospettabile buontempone il quale sostiene che una volta certe cose non capitavano.



בראשית

[Gigione]

Leggo solo ora la parte conclusiva del tuo intervento: nessuno mai potrà decidere per te col pensiero, se però educhi tu la tua mente ad essere indipendente da ciò che ti circonda. Ti dicono che il muro è bianco? Vallo a constatare di persona, informati, studiaci e meditaci su. Poi darai tu un tuo giudizio e se questo combacerà, tanto di guadagnato per loro.
Nessun onesto intellettuale accetta supinamente qualcosa. Chi lo fa è un vile servitore del potente di turno, di quei ministri che per darsi vampate di nobiltà si fanno sempre vedere vicino al mandarino, sussurrando nelle orecchie inutili consigli. Se questo passaggio vi fa sorridere, vi comunico che esiste una storia antichissima in Cina la quale racconta esattamente di questo fatto. Pensate, ad oltre mille anni di distanza non è cambiato nulla e c'è sempre qualche insospettabile buontempone il quale sostiene che una volta certe cose non capitavano.



בראשית

No no certamente hai ragione ed hai inquadrato al meglio il mio spirito.
Sono curioso come una scimmia, tanto ti basti..
Ma temo la manipolazione, mi piace capire, scoprire, imparare.
Preferisco da solo, magari faccio un pò di confusione, ma posso sempre chiedere a persone fidate, casomai.

Sapiente è colui che sa di non sapere, giusto?


Vado a dormire, buona notte, leggerti è sempre piacevole.
Chissà chi sei.

[Gigione]

Conoscere non vuol dire sentirsi incarcerato: non hai mai letto un libro o un articolo di un pensatore, giornalista, filosofo a te avverso? Ti rende automaticamente la conoscenza schiavo della scrittura, del pensiero, della rielaborazione a posteriori? No, ovviamente.
Leggere il Mein Kampf non solo dovrebbe essere cosa comune ma, provocatoriamente parlando, studiato a scuola, perchè solo a scuola, con l'ausilio di un corpo docente capace si insegna all'adolescente quali le responsabilità della nostra condotta.
Per tornare a fatti più pratici, leggere, conoscere ed apprendere rende l'elettorato medio non più tale, quindi meno facilmente aggirabile. Si rischia, d'altra parte, un coscienzioso anarchismo, poichè ogni persona dotata di un pensiero critico, il quale non si può apprendere se non leggendo, studiando e discutendo per anni, inizierebbe a domandarsi troppo spesso del perchè di tutto, e questo genererebbe caos tra i governanti.
Si badi bene, ciò è sempre avvenuto nei secoli passati, ed il nostro non fa eccezione. Tuttavia, internet sta creando molti problemi a chi vorrebbe mantenere nell'ignoranza non più solo alfabetica, ma soprattutto audio-visiva (l'era della multimedialità muta anche gli strumenti di comprensione minimali): la fruizione della conoscenza è inarrestabile, non più come ai tempi di Gutenberg o durante l'amanuensismo.

Il mio spassionato consiglio è di apprendere e conoscere, non dare nulla per scontato, interrogarsi su tutto e tutti. Generalmente da buoni frutti, sebbene il proprio fegato non subisca un parimenti effetto salutare.

בראשית

Vero.
l'unico limite è il tempo a disposizione e la fidanzata che ringhia, la sveglia che incombe, il lavoro che preme, la bolletta da pagare, il cane, il tagliando, non ho potuto studiare, ah se avessi dato retta a mio padre...

[TQP]

No no certamente hai ragione ed hai inquadrato al meglio il mio spirito.
Sono curioso come una scimmia, tanto ti basti..
Ma temo la manipolazione, mi piace capire, scoprire, imparare.
Preferisco da solo, magari faccio un pò di confusione, ma posso sempre chiedere a persone fidate, casomai.

Sapiente è colui che sa di non sapere, giusto?


Vado a dormire, buona notte, leggerti è sempre piacevole.
Chissà chi sei.

Ed allora non devi temere nulla, se al tuo cospetto hai onestà e curiosità. Il resto verrà da sè.

Per la questione tempo: si dimentica troppo spesso quanto tempo si perde in inutili faccende. Questo week end l'ho letteralmente sciupato di fronte al pc, mentre avrei dovuto fare 1000 altre cose. Combattere e vincere la pigrizia mia avrebbe fatto impallidire le 12 fatiche di Ercole (od Asterix, non ricordo bene quali siano le originali).
Guarda quindi quanto tempo si potrebbe utilizzare in modo migliore.

בראשית