Scissione in vista nel PD?

[Danny]

Rutelli è «arrabbiato con Linda», «Rutelli preciserà», i pontieri tra il segretario e il presidente del Copasir sempre all'opera in momenti come questo ripetono questa litanìa per tutto il giorno. Ma forse Rutelli è molto più arrabbiato con Veltroni. Come conferma un ex margheritino che lo conosce molto bene: «Walter in questi ultimi tempi ha difeso, per diverse ragioni, Massimo D'Alema e Piero Fassino, ma quando Francesco è stato coinvolto nella vicenda di Napoli lui non ha fatto neanche un gesto di solidarietà». Sì, i rapporti tra i due che già prima vacillavano (dopo la sconfitta alle Amministrative di Roma per mesi Rutelli si è rifiutato di parlare direttamente con il segretario usando degli intermediari), ora sono ridotti ai minimi termini. Da una parte ci sono Veltroni e i suoi che hanno nutrito più di un sospetto per il Rutelli che correva a Napoli a parlare con i magistrati senza avvertire prima nessuno dei vertici del partito, e che dopo l'uscita di Lanzillotta su Villari sono diventati ancora più diffidenti e si pongono sempre lo stesso interrogativo: ma dove vuole andare a parare Francesco? Dall'altra parte c'è l'ex leader della Margherita che ha avuto l'impressione di essere stato lasciato solo nella vicenda napoletana. Il presidente del Copasir si sente sempre più a disagio nel Pd. E fatica a nasconderlo: «Questo partito sa molto di Pci», è il ritornello che Rutelli attacca spesso e volentieri quando si lascia andare a degli sfoghi. E ancora: «Se non ci fosse stata la Margherita che riequilibrava il peso dei diessini il Partito democratico non sarebbe mai nato».

A disagio Rutelli e a disagio una fetta abbondante dei suoi fedelissimi. Ieri su un divanetto di Montecitorio Paola Binetti, Luigi Bobba, Donato Mosella e altri parlamentari in odor di rutellismo hanno discusso a lungo sul problema del testamento biologico perché l'ala laica del Pd vuole riprendere questo tema e loro invece non ne hanno alcuna intenzione. «Non sarebbe male mettere una bombetta sotto quel divano», diceva ridendo la veltroniana Paola Concia. Uno scherzo, è ovvio, che però la dice lunga su come una parte del Pd viva con sempre maggiore insofferenza le prese di posizione dei rutelliani che appena possono prendono le distanze dalla linea ufficiale del partito. Del resto, non è stato proprio il presidente del Copasir a imporre uno dei tormentoni del Pd che tanto ha fatto discutere e litigare gli uomini di Largo del Nazareno? Cioè quello della collocazione europea del partito che ha aperto un dibattito durato decine di giorni e, peraltro, non ancora conclusosi.
Ora come ora, comunque, Rutelli smentisce a tutti, e anche con una certa fermezza, la notizia — pure circolata — secondo la quale lui starebbe preparando le valigie per andare con Pier Ferdinando Casini dopo le elezioni europee in caso di un tracollo del Partito democratico e di separazione consensuale tra ex diesse ed ex margheritini. Però non si sente a casa propria in quel Pd che «sa molto di Pci».
E che comunque uno strappo con il partito nel futuro non sia proprio da escludere sembra testimoniarlo anche il fatto che alcuni rutelliani convinti del progetto del Pd, man mano, abbiano preso le distanze dall'ex leader della Margherita e si siano andati avvicinando a Veltroni. E non si tratta nemmeno di rutelliani di seconda o terza fila. Si chiamano Paolo Gentiloni ed Ermete Realacci.


http://www.corriere.it/politica/09_g...4f02aabc.shtml

[Danny]

ma magari, in un colpo solo ci si libera di gente come Rutelli, Binetti, Bobba!

dove devo firmare?


IL PD potrebbe essere per la Margherita quello che fu il Fronte Popolare per il PSI. Prima del FP il PSI ed il PCI avevano un bacino elettorale simile. Dopo la fine del FP il PSI divenne nettamente minoritario in confronto alle % del PCI.

Magari la stessa cosa potrebbe accadere adesso. A fronte di DS al 17 e margherita al 10-11 ...ora potremmo aver un PD al 24-25 ed un Partito cattolico al 5-6%

Speriamo... questa gente non puo stare in un partito progressista, anche lo stesso PD avrebbe quindi modo di darsi dei chiari valori condivisi senza quelle spine nel fianco clericali

[Popolare]

Secondo me Rutelli la pensa in questo modo, e gli darei ragione in questo caso:
E' chiaro ormai che Veltroni è stato votato alla segreteria nell'ottobre 2007 solo perchè è ex ds, che nella fusione rappresentano la maggioranza del partito. Ora tutti vogliono il congresso perchè non piace la sua linea, lo vorrei anch'io, ma Veltroni a me non dispiace. Se tutti ora lo criticano, potevano pensarci a tempo debito votando qualcun altro per delle idee, non perchè lui era ex-qualcosa. Purtroppo a mio parere, nell'Ottobre 2007 ha prevalso questa logica funesta, i cui effetti vengono biasimati da coloro che l'hanno promossa.

[_Ted_ (POL)]

"Paola Binetti, Luigi Bobba, Donato Mosella e altri parlamentari in odor di rutellismo"

se sono solo questi, non portano via nemmeno un voto.

DOVE DEVO FIRMARE!

rivoglio il mio partito.

[jamaal74]

e qual'e' il tuo partito?

dalle mie parti significherebbe il controllo totale delle margherite che sono maggioranza schiacciante......cmq dopo le europee vi dividerete, la margherita molto probabilmente fara' un gruppo di centro con l'UDC....qua se ne parla apertamente....e non e' affatto scontata un'alleanza strategica con il pds....qua le margherite dicono piu' parole ai diesse che a quelli di fi...

[Gigione]

ma magari, in un colpo solo ci si libera di gente come Rutelli, Binetti, Bobba!

dove devo firmare?


IL PD potrebbe essere per la Margherita quello che fu il Fronte Popolare per il PSI. Prima del FP il PSI ed il PCI avevano un bacino elettorale simile. Dopo la fine del FP il PSI divenne nettamente minoritario in confronto alle % del PCI.

Magari la stessa cosa potrebbe accadere adesso. A fronte di DS al 17 e margherita al 10-11 ...ora potremmo aver un PD al 24-25 ed un Partito cattolico al 5-6%

Speriamo... questa gente non puo stare in un partito progressista, anche lo stesso PD avrebbe quindi modo di darsi dei chiari valori condivisi senza quelle spine nel fianco clericali

Concordo in pieno con questa tua opinione.
Il Pd potrebbe tranquillamente aderire al PSOE, I Rutelliani si unirebbero a Casini, che tanto li da solo non conta un cazzo e non serve a nessuno, e nulla osterebbe ad una alleanza di governo assimilabile a Pdl+Lega.
Consoliderebbero i voti di aprile a sinistra e recurebbero parecchio al centro.
riuscirendo ptrobabilmente a raggiungere la massa critica sufficiente per avere una maggioranza (magari in tempi migliori) in parlamento e a governare eventualmente con stabilità.
Le differenze sono sufficienti per esasperare un partito unitario, ma i punti in comune sono abbondanti pensando ad una coalizione di governo.
Almeno, io la penso così, fermo restando il trattorista lasciato a cuocere nel suo puzzolente e opportunista brodo.

[CompagnoStefano (POL)]

il mio partito.


le mie bandiere (rosse)

il mio segretario


fuori dai coglioni Rutelli,teo-catto-deficienti e diciamo anche tutta la Margherita.

Gli eventi recenti ormai rendono chiara una cosa,ci siamo tutti rotti il cazzo :

- della Binetti
- della Binetti che sparla
- della Binetti che rompe i coglioni equiparando gay e pedofili
- di Rutelli che rompe i coglioni dando problemi sul Pse
- dei teo-dem che non si capisce perchè non se ne vanno con i loro degni amici dell'Udc
- di Fioroni e degli ex-popolari che rompono le palle sul Pse
-di Veltroni che non decide un cazzo (anche Walter si,è cosi,e mi dispiace)
- di Mantini quel democristiano rompi-coglioni


ci abbiamo provato,anche troppo a lungo col senno di poi,a stare nello stesso partito ma nun ce se la fa,l'accusa di Mantini è gravissima,Rutelli ormai non sa più che dire perchè è troppo inutile e dannoso nel Partito.Torniamo a Prima.Avevano ragione Mussi e i compagni di Sd.Torniamo alle Sezioni.Torniamo alle bandiere rosse.

ok,lo sfogo l'ho fatto.ci ho messo l'anima per credere che il progetto Pd era giusto,che potevamo stare insieme ecc... ma non è cosi.è la dura verità.

torniamo a pensare più a Berlinguer e meno a Obama.

[Gigione]

il mio partito.


le mie bandiere (rosse)

il mio segretario


fuori dai coglioni Rutelli,teo-catto-deficienti e diciamo anche tutta la Margherita.

Gli eventi recenti ormai rendono chiara una cosa,ci siamo tutti rotti il cazzo :

- della Binetti
- della Binetti che sparla
- della Binetti che rompe i coglioni equiparando gay e pedofili
- di Rutelli che rompe i coglioni dando problemi sul Pse
- dei teo-dem che non si capisce perchè non se ne vanno con i loro degni amici dell'Udc
- di Fioroni e degli ex-popolari che rompono le palle sul Pse
-di Veltroni che non decide un cazzo (anche Walter si,è cosi,e mi dispiace)
- di Mantini quel democristiano rompi-coglioni


ci abbiamo provato,anche troppo a lungo col senno di poi,a stare nello stesso partito ma nun ce se la fa,l'accusa di Mantini è gravissima,Rutelli ormai non sa più che dire perchè è troppo inutile e dannoso nel Partito.Torniamo a Prima.Avevano ragione Mussi e i compagni di Sd.Torniamo alle Sezioni.Torniamo alle bandiere rosse.

ok,lo sfogo l'ho fatto.ci ho messo l'anima per credere che il progetto Pd era giusto,che potevamo stare insieme ecc... ma non è cosi.è la dura verità.

torniamo a pensare più a Berlinguer e meno a Obama.

Posso dirti una cosa? Capisco il tuo sfogo, che da esterno condivido, ma..
Perchè ritieni giusto abortire in toto l'esperienza del Pd?
Secondo me il progetto del Pd deve rimanere per cercare di raccogliere quel 30-34% di Aprile.
E' la parte centrista Rutelliana che dovrebbe aggregarsi con Casini ed allearsi con il Pd, personalmente non ho dubbi che si riuscirebbero ad accordare su un programma di governo.
Un governo stabile, sono pronto a scommetterci.

[politologods]

Rivoglio I Ds!!!!!!!!!!

[_Ted_ (POL)]

Posso dirti una cosa? Capisco il tuo sfogo, che da esterno condivido, ma..
Perchè ritieni giusto abortire in toto l'esperienza del Pd?
Secondo me il progetto del Pd deve rimanere per cercare di raccogliere quel 30-34% di Aprile.
E' la parte centrista Rutelliana che dovrebbe aggregarsi con Casini ed allearsi con il Pd, personalmente non ho dubbi che si riuscirebbero ad accordare su un programma di governo.
Un governo stabile, sono pronto a scommetterci.

sono d'accordo.

le posizioni di rutelli e teodem vari è molto più vicina all'udc, rispetto ai popolari alla franceschini.

quindi che tornino nel loro ovile e lascino in pace il partito... il progetto è buono e può dare i suoi frutti.