Cacciari:esistono Almeno 5 Macroregioni In Italia

[luigi maria op (POL)]

Recentemente Cacciari Criticando Il Pd Incapace Di Contrapporsi Al Leghismo Al Nord E Al Centralismo Romano Ha Dichiarato:a Che L Unità D Italia Fu Fatta Coi Piedi Ignorando La Storia Dei Popoli Italiani E Le Esigenze Del Territorio B Che Esistono 5 Macroaree Regionali Omogenee Per Cultura ,economia,storia Etc Etc E Sono L Area Piemontese-lombarda,il Triveneto,l Etruria,il Sud O Le Due Sicilie E La Sardegna

[Lollo87Lp]

Eh?

[luigi maria op (POL)]

E Ha Anche Aggiunto Che Se Il Pd Come Ha Fatto Il Psoe Non Accetterà Il Federalismo Perderà Sempre Le Lezioni

[franco313]

Recentemente Cacciari Criticando Il Pd Incapace Di Contrapporsi Al Leghismo Al Nord E Al Centralismo Romano Ha Dichiarato:a Che L Unità D Italia Fu Fatta Coi Piedi Ignorando La Storia Dei Popoli Italiani E Le Esigenze Del Territorio B Che Esistono 5 Macroaree Regionali Omogenee Per Cultura ,economia,storia Etc Etc E Sono L Area Piemontese-lombarda,il Triveneto,l Etruria,il Sud O Le Due Sicilie E La Sardegna

Interessante, finalmente uno spunto nuovo!
In altre parole, vosto che non siamo capaci di governare il complesso, facciamolo a pezzi, visto che una formale giustificazione c'è.
E se ci saranno problemi anche a livello di pezzi... torniamo al feudalesimo!
Ma come può sopravvivere un PD popolato così?

[Enrico1987]

cacciari nn ha detto di dividere l'italia in 5 stati (cosa di per sè non malvagia in realtà, se ricondotta dentro un contesto di un'europa federale). cacciari ha invece sottolineato che all'unità d'italia vi erano determinate identità e storie che sono state cancellate come si fosse tutti figli della lupa dal punto di vista simbolico e tutti piemontesi in quanto a legislazione.
fu L'ERRORE PRINCIPALE. non siamo ne saremo mai un nazione per queste folli scelte centraliste di allora.

Il PD, che perde nel nord italia da 20 anni, forse dovrebbe rendersene conto che la retorica patriottarda serve a poco e che limitare e considerare delle merdacce tutti coloro che vengono dal nordest serve ancora a meno. Serve CAPIRE le varie entità e RISPONDERE con proposte adeguate ad ogni realtà.

Servirebbe un PD regionalista, come il PSOE autonomista che ha governato,anche per questo, 19 dei 32 anni della spagna democratica...

[Metapapero]

cacciari nn ha detto di dividere l'italia in 5 stati (cosa di per sè non malvagia in realtà, se ricondotta dentro un contesto di un'europa federale). cacciari ha invece sottolineato che all'unità d'italia vi erano determinate identità e storie che sono state cancellate come si fosse tutti figli della lupa dal punto di vista simbolico e tutti piemontesi in quanto a legislazione.
fu L'ERRORE PRINCIPALE. non siamo ne saremo mai un nazione per queste folli scelte centraliste di allora.

Il PD, che perde nel nord italia da 20 anni, forse dovrebbe rendersene conto che la retorica patriottarda serve a poco e che limitare e considerare delle merdacce tutti coloro che vengono dal nordest serve ancora a meno. Serve CAPIRE le varie entità e RISPONDERE con proposte adeguate ad ogni realtà.

Servirebbe un PD regionalista, come il PSOE autonomista che ha governato,anche per questo, 19 dei 32 anni della spagna democratica...

se tutto si riduce a sostituire alle merdacce nordestine le merdacce meridionali si perde per altri 50 anni...

Detto questo, uno puo' pure ragionare in termini macroregionali, basta che si renda conto che oramai i legami sociali culturali ed economici che legano le macroregioni sono piu' forti delle differenze (ormai minime)

[Lollo87Lp]

.

[Lollo87Lp]

cacciari nn ha detto di dividere l'italia in 5 stati (cosa di per sè non malvagia in realtà, se ricondotta dentro un contesto di un'europa federale). cacciari ha invece sottolineato che all'unità d'italia vi erano determinate identità e storie che sono state cancellate come si fosse tutti figli della lupa dal punto di vista simbolico e tutti piemontesi in quanto a legislazione.
fu L'ERRORE PRINCIPALE. non siamo ne saremo mai un nazione per queste folli scelte centraliste di allora.

Il PD, che perde nel nord italia da 20 anni, forse dovrebbe rendersene conto che la retorica patriottarda serve a poco e che limitare e considerare delle merdacce tutti coloro che vengono dal nordest serve ancora a meno. Serve CAPIRE le varie entità e RISPONDERE con proposte adeguate ad ogni realtà.

Servirebbe un PD regionalista, come il PSOE autonomista che ha governato,anche per questo, 19 dei 32 anni della spagna democratica...

magari si fosse diventati tutti piemontesi come legislazione

p.s. il PDL dei vari Gasparri ti pare un partito regionalista o federalista? No, però ha preso il 37% ed è andato benino pure al Nord dove scontava la concorrenza della Lega. Inoltre le elezioni tendenzialmente vengono decise dal Centro-Sud, che è l'area ad assetto più variabile (diciamo dall'Abruzzo alla Calabria, con l'epicentro più significativo in Campania e, in parte, in Puglia). Ciò detto è chiaro che occorra imprimere una svolta federalista, e con ciò non intendo i deliri della Lega, ma qualcosa di simile a quanto esiste in Germania.

[Enrico1987]

magari si fosse diventati tutti piemontesi come legislazione

p.s. il PDL dei vari Gasparri ti pare un partito regionalista o federalista? No, però ha preso il 37% ed è andato benino pure al Nord dove scontava la concorrenza della Lega. Inoltre le elezioni tendenzialmente vengono decise dal Centro-Sud, che è l'area ad assetto più variabile (diciamo dall'Abruzzo alla Calabria, con l'epicentro più significativo in Campania e, in parte, in Puglia). Ciò detto è chiaro che occorra imprimere una svolta federalista, e con ciò non intendo i deliri della Lega, ma qualcosa di simile a quanto esiste in Germania.

la scelta dei savoia fu quella di estendere la legislazione piemontese a tutta l'italia non considerando le tante differenze regionali. follia. si doveva costruire fin da subito uno stato federale e non considerare tutto ciò che era fuori dal triangolo mi-to-ge un granaio da sfruttare.

il sud è ad assetto variabile, hai ragione, ma quando mai i ds prima e il pd oggi hanno investito nel nordest. Si dice, e lo sento dire da tanti elettori non veneti: quello è un territorio perso. Approccio sbagliato.

Il PDL ha due vantaggi:
1. silvio berlusconi che rappresenta in sè stesso tutte le assurdità dell'italia
2. i dirigenti locali sono tendenzialmente federalisti. quando non lo fanno prendono cantonate (Sartori a Vicenza ha fatto una campagna "sull'allineare il fgoverno cittadino a quello provinciale e regionale" mentre variati parlava del fatto che si doveva essere orgogliosi della propria città ed esprimeva una forte carica civica). Si veda l'ultimo libro di galan che ha paura.


condivido ciò che dici sulla spinta federalista diversa dal razzismo xenofobo leghista.

[Io Robert]

magari si fosse diventati tutti piemontesi come legislazione

p.s. il PDL dei vari Gasparri ti pare un partito regionalista o federalista? No, però ha preso il 37% ed è andato benino pure al Nord dove scontava la concorrenza della Lega. Inoltre le elezioni tendenzialmente vengono decise dal Centro-Sud, che è l'area ad assetto più variabile (diciamo dall'Abruzzo alla Calabria, con l'epicentro più significativo in Campania e, in parte, in Puglia). .

Strano , ho sempre avuto l'impressione che si decidessero nel Lazio e Lombardo-Veneto.

Se la sinistra non si spende per il Lombardo-Veneto dove vive 1 italiano su 4 e si produce quasi la metà del PIL le politiche possono vincerle solo con armate brancaleone , colpi di culo e in maniera risicatissima , come nel 2006.