Apro questo 3D per non andare OT su un altro:
ho sempre trovato estremamente contraddittorio questo ragionamento.Scritto in origine da oggettivista
Il punto è che la dichiarazione universale dei diritti dell'uomo è incentrata sulla difesa di diritti positivi mentre i libertarian credono che la libertà vada intesa come assenza di coercizione sull'individuo da parte di altri soggetti (libertà negativa).
Da questo punto di vista la concezione delle cose che ha animato gli autori della dichiarazione in questione è incompatibile con quella dei libertarian.
Intanto non c'è libertà negativa senza libertà positiva, e poi gli stessi che vogliono la libertà negativa, sono anche quelli che poi esercitano la maggiore coercizione sugli altri, sottoforma di potere economico e sociale, sostenendo che in una società "libera", chi è più bravo ha diritto ad avere di più, a spese degli altri.... mi sembra davvero ASSURDO.