Dobbiamo Aggiustare L’immagine Distorta Che Abbiamo Di Hamas

[Blitzkrieg (POL)]

Hamas non è terrorismo, è resistenza nazionale.

[Louis Ferdinand]

ok, ma una prova a sfavore della tesi? rifiutare per via della fonte a prescindere non mi sembra corretto

Quelle da me citate non sono fonti. Sono organi
della propaganda usraeliana operanti nella colonia
Italia. Fonti possono considerarsi l'Onu, l'Unchr ,
la Croce Rossa , le Ong . Basta vedere cosa dichiarano
sul genocidio di Gaza. E' una questione di onestà intellettuale

[Blitzkrieg (POL)]

Tutti uniti a combattere per la propria terra.
Questo è un popolo.

[22Ottobre]

Il mio discorso in pratica è: perche uno che dice una cosa che ci puo andare favorevole è subito verità incondizionata e il contrario no?

Domanda molto giusta e che merita una risposta a parere mio.

Tu vuoi sapere della questione degli scudi umani giusto? Io non ti porto link, filmati e altro perchè per un link che dice A ce ne è un altro che dice B. Lo dico senza presunzione io credo di essere abbastanza esperto di Hamas e della sua storia. Ebbene inizierò col dirti per ragionare assieme alla tua domanda che Hamas e le Brigate Qassam non hanno MAI utilizzato per alcuna azione militare nè dei bambini nè dei ragazzini. Parimenti non hanno mai utilizzato scudi umani per le loro azioni (anche perchè non si capisce a cosa serva uno scudo umano per operazioni come il lancio di razzi o una azione suicida, se consideri che scontri diretti tra miliziani ed esercito israeliano fino all'entrata dell'esercito a Gaza erano praticamente assenti ti rendi conto che gli scudi umani non avevano ragione di esistere). Ed ora veniamo all'oggi. Ci sono due dati da tenere presente quando si parla della questione scudi umani a Gaza, da una parte c'è una percentuale di natalità e quindi di popolazione sotto i 15 anni estremamente elevata e una altrettanto elevata densità di popolazione. In una situazione come questa mi pare abbastanza inevitabile che prima o poi un gruppo di ragazzini si trovi nel mezzo di uno scontro e allora dove dovrebbero andare secondo te, verso i miliziani o verso gli israeliani? E poi volendo vederla anche solo da un punto di vista tattico-militare, considerando che le scuole vengono bombardate, gli ospedali vengono bombardati dall'esercito israliano se fossi un miliziano di Hamas o delle Brigate Qassam preferirei non avere tra i piedi un ragazzino che mi rallenta visto che tanto dall'altra parte mi sparerebbero lo stesso.
La teoria degli scudi umani in verità è utile per Israele per giustificare il bombardamento di scuole e ospedali ed ha anche il vantaggio propagandistico di presentare il nemico come bestiale ed inumano (soprattutto quando le vittime sono troppe per l'opinione pubblica).

[Celtic]

Domanda molto giusta e che merita una risposta a parere mio.

Tu vuoi sapere della questione degli scudi umani giusto? Io non ti porto link, filmati e altro perchè per un link che dice A ce ne è un altro che dice B. Lo dico senza presunzione io credo di essere abbastanza esperto di Hamas e della sua storia. Ebbene inizierò col dirti per ragionare assieme alla tua domanda che Hamas e le Brigate Qassam non hanno MAI utilizzato per alcuna azione militare nè dei bambini nè dei ragazzini. Parimenti non hanno mai utilizzato scudi umani per le loro azioni (anche perchè non si capisce a cosa serva uno scudo umano per operazioni come il lancio di razzi o una azione suicida, se consideri che scontri diretti tra miliziani ed esercito israeliano fino all'entrata dell'esercito a Gaza erano praticamente assenti ti rendi conto che gli scudi umani non avevano ragione di esistere). Ed ora veniamo all'oggi. Ci sono due dati da tenere presente quando si parla della questione scudi umani a Gaza, da una parte c'è una percentuale di natalità e quindi di popolazione sotto i 15 anni estremamente elevata e una altrettanto elevata densità di popolazione. In una situazione come questa mi pare abbastanza inevitabile che prima o poi un gruppo di ragazzini si trovi nel mezzo di uno scontro e allora dove dovrebbero andare secondo te, verso i miliziani o verso gli israeliani? E poi volendo vederla anche solo da un punto di vista tattico-militare, considerando che le scuole vengono bombardate, gli ospedali vengono bombardati dall'esercito israliano se fossi un miliziano di Hamas o delle Brigate Qassam preferirei non avere tra i piedi un ragazzino che mi rallenta visto che tanto dall'altra parte mi sparerebbero lo stesso.
La teoria degli scudi umani in verità è utile per Israele per giustificare il bombardamento di scuole e ospedali ed ha anche il vantaggio propagandistico di presentare il nemico come bestiale ed inumano (soprattutto quando le vittime sono troppe per l'opinione pubblica).

grazie

e riguardo quel video che ho postato prima?

[Dalvin]

La teoria degli scudi umani in verità è utile per Israele per giustificare il bombardamento di scuole e ospedali ed ha anche il vantaggio propagandistico di presentare il nemico come bestiale ed inumano (soprattutto quando le vittime sono troppe per l'opinione pubblica).

I militanti di Hamas che si trascinano dietro i bambinetti arabi sono una "teoria".
Sarà la scienza marxista.

[Sabotaggio]

I militanti di Hamas che si trascinano dietro i bambinetti arabi sono una "teoria".
Sarà la scienza marxista.

carlo, sei veramente un cretino.

[Eghemonikon (POL)]

Tutti uniti a combattere per la propria terra.
Questo è un popolo.

Avanti Hamas! Un Popolo una lotta

[Eghemonikon (POL)]

Domanda molto giusta e che merita una risposta a parere mio.

Tu vuoi sapere della questione degli scudi umani giusto? Io non ti porto link, filmati e altro perchè per un link che dice A ce ne è un altro che dice B. Lo dico senza presunzione io credo di essere abbastanza esperto di Hamas e della sua storia. Ebbene inizierò col dirti per ragionare assieme alla tua domanda che Hamas e le Brigate Qassam non hanno MAI utilizzato per alcuna azione militare nè dei bambini nè dei ragazzini. Parimenti non hanno mai utilizzato scudi umani per le loro azioni (anche perchè non si capisce a cosa serva uno scudo umano per operazioni come il lancio di razzi o una azione suicida, se consideri che scontri diretti tra miliziani ed esercito israeliano fino all'entrata dell'esercito a Gaza erano praticamente assenti ti rendi conto che gli scudi umani non avevano ragione di esistere). Ed ora veniamo all'oggi. Ci sono due dati da tenere presente quando si parla della questione scudi umani a Gaza, da una parte c'è una percentuale di natalità e quindi di popolazione sotto i 15 anni estremamente elevata e una altrettanto elevata densità di popolazione. In una situazione come questa mi pare abbastanza inevitabile che prima o poi un gruppo di ragazzini si trovi nel mezzo di uno scontro e allora dove dovrebbero andare secondo te, verso i miliziani o verso gli israeliani? E poi volendo vederla anche solo da un punto di vista tattico-militare, considerando che le scuole vengono bombardate, gli ospedali vengono bombardati dall'esercito israliano se fossi un miliziano di Hamas o delle Brigate Qassam preferirei non avere tra i piedi un ragazzino che mi rallenta visto che tanto dall'altra parte mi sparerebbero lo stesso.
La teoria degli scudi umani in verità è utile per Israele per giustificare il bombardamento di scuole e ospedali ed ha anche il vantaggio propagandistico di presentare il nemico come bestiale ed inumano (soprattutto quando le vittime sono troppe per l'opinione pubblica).

chiarificazione esatta. ciò che spesso sembra superfluo fare talvolta risulta utile considerata la mole di inverosimili menzogne spacciate dai sionisti e dai loro sgherri in europa. la propaganda sionista e dei loro sbirri presenta da anni sistematicamente il mondo islamico come fatto da gente subnormale e irrazionale. sono quasi riusciti, grazie ai soldi di cui dispongono, a far passare nelle masse ingrassate ai trogoli d'occidente tali infamanti pregiudizi per cui perfino molti italiani intelligenti cadono nelle trappole mediatiche preparate dalla teppa sionista.

[22Ottobre]

grazie

e riguardo quel video che ho postato prima?

Immagino che tu sappia che nell'Islam esiste un piccolo jihad ed un grande jihad. Quello è un tipico discorso che riprende questo aspetto. E quelle parole a parere mio andrebbero lette in quella direzione. Mettici anche un pò di retorica. Non è che un dirigente politico di Hamas ne debba essere esente.

Poi vedi quello è un discorso, io ti ripeto un fatto che non può essere smentito, mai nessun ragazzo o bambino è stato utilizzato in alcun modo da Hamas in alcuna azione militare. Se qualcuno potrà mostrarmi che mi sto sbagliando non dovrò far altro che prenderne atto. Ma fino ad ora non è accaduto.