Brivido caldo, ovvero le minkiate del premio Nobel Al Gore

[tolomeo]

Brivido caldo, ovvero le minkiate del premio Nobel Al Gore, che ha fatto un sacco di soldi con le sue campagne sul presunto global warming di origine antropica.

Mentre l’Italia si appresta ad affrontare un’Epifania nella “morsa del gelo” e non c’è giorno senza nuovi record di temperature sotto zero, arriva un’altra sberla al sempre più malconcio fronte dei convinti sostenitori dell’origine antropica del riscaldamento globale. Non è l’isolato studio di uno scienziato di qualche sperduta università, ma un rapporto depositato al Senato americano firmato da 650 scienziati di tutto il mondo che contesta la dottrina che tanto ha fatto guadagnare al premio Nobel Al Gore

Il vice cancelliere dell’Institute of Science and Technology dell’Università di Chubu in Giappone, Takeda Kunihiko: “Le emissioni d CO2 non fanno assolutamente differenza in un modo o nell’altro. Qualsiasi scienziato lo sa, ma dirlo non paga”

[euvitt (POL)]

sono contento che le stronzate di Al Gore(moltiplicate per quattro da Pecoraro Scanio) si rivelino finalmente per quel che sono
Gli si leva o no 'sto premio Nobel?

[tolomeo]

sono contento che le stronzate di Al Gore(moltiplicate per quattro da Pecoraro Scanio) si rivelino finalmente per quel che sono
Gli si leva o no 'sto premio Nobel?

il pensiero unico rulez ancora.
ci sono troppi soldi e hotels a sette stelle di mezzo (il pecoraro viaggiatore a Bali a nostre spese ne sa qualcosa.)

comunque, qui è a propos del rapporto al Senato

http://www.svipop.org/sezioniTematic....php?idArt=418

[Rexal]

Certo che mandarlo in fondoscala....bah....

Beh, anche chi si occupa di ricerca ambientale in modo serio sa benissimo che le visioni catastrofiste di Gore sono prive di fondamento. Già Pecorone Scanio fu sbugiardato da Franco Prodi (e tra i due mi fido più del secondo, sai com'è). Il problema è che è vero quanto dice il professore: dire le cose come stanno non paga.

Faccio notare comunque che il giro di denaro dietro il Cambiamento Climatico e del Riscaldamento Globale è ancora troppo sbilanciato a favore di chi non fa ricerca scientifica, ma solo "sensibilizzazione" (leggasi propaganda) in pratica il 90% delle ONG che hanno un status consultativo all'UNEP o all'ECOSOC. E' bello notare come alla fin fine a beccarsi i soldi sia solo chi fa comunicazione e come al solito alla ricerca, che mai si sognerebbe di sbraitare, arrivino sempre e solo le briciole.

[nordista]

Provato sulla mia pelle:

- 31 a Calgary (dicembre)
-10 a Whistler (natale)
+10 San Diego (oggi)
+4 Las Vegas (letto oggi)

-N-

[euvitt (POL)]

il pensiero unico rulez ancora.
ci sono troppi soldi e hotels a sette stelle di mezzo (il pecoraro viaggiatore a Bali a nostre spese ne sa qualcosa.)

comunque, qui è a propos del rapporto al Senato

http://www.svipop.org/sezioniTematic....php?idArt=418

letto ..
questa è riassuntiva

“Molti scienziati stanno cercando un modo per tornare indietro silenziosamente (dal promuovere le paure del riscaldamento) senza vedere rovinate le proprie carriere professionali”.
James A. Peden, Fisico dell’atmosfera, ex membro del centro di Ricerca Spaziale di Pittsburgh

[tolomeo]

Certo che mandarlo in fondoscala....bah....

Beh, anche chi si occupa di ricerca ambientale in modo serio sa benissimo che le visioni catastrofiste di Gore sono prive di fondamento. Già Pecorone Scanio fu sbugiardato da Franco Prodi (e tra i due mi fido più del secondo, sai com'è). Il problema è che è vero quanto dice il professore: dire le cose come stanno non paga.

Faccio notare comunque che il giro di denaro dietro il Cambiamento Climatico e del Riscaldamento Globale è ancora troppo sbilanciato a favore di chi non fa ricerca scientifica, ma solo "sensibilizzazione" (leggasi propaganda) in pratica il 90% delle ONG che hanno un status consultativo all'UNEP o all'ECOSOC. E' bello notare come alla fin fine a beccarsi i soldi sia solo chi fa comunicazione e come al solito alla ricerca, che mai si sognerebbe di sbraitare, arrivino sempre e solo le briciole.

precisazione: l'ho postato io direttamente sul fondoscala. argomenti ragionevoli sono sprecati per il nazionale.

quoto il resto.

[Liquid Sky]

Ci sarebbero i forum tematici, anche se sul fondo nascono discussioni interessanti. Anche sul nazionale, qualche volta.

[Il_Grigio]

Certo che mandarlo in fondoscala....bah....

Sul principale sarebbe finito in uno scontro tra kompagni e kamerati. Se vuoi una speranza di confronto pacato questo è l'unico forum su cui puoi ragionevolmente puntare.

[Il_Grigio]

Ci sarebbero i forum tematici, anche se sul fondo nascono discussioni interessanti. Anche sul nazionale, qualche volta.