Il "capitalismo", "affama i poveri"?

[No pasaran]

Un anno ne vale 40, se ci siete voi.

E si, infatti i risultati sono sotto gli occhi di tutti....collettivizzazione dei mezzi di produzione, abolizione della proprietà privata, distruzione del vaticano ecc ecc

[OrsoNelBosco]

Negli anni 30 in america la gente moriva di fame per colpa della crisi capitalistica che aveva lasciato tutti con il culo per terra, in urss la produzione industriale aumentava del 120% e la gente aveva un lavoro......come diceva qualcuno, i numeri hanno la testa dura

Più i sostenitori del libero mercato lodano orwell più mi rendo conto che è un personaggio infimo e traditore

Mi piacerebbe avere i numeri dei morti per fame della grande depressione, provocata - ricordiamo da un mercato talmente libero da essere completamente distorto dagli interventi del governo... mentre quelli dei morti per comunismo si sanno e viaggiano sui 60 milioni.

[Io Robert]

Tema interessantissimo , io però non mi chiedo se il capitalismo affami i poveri (categoria che andrebbe ben definita in maniera oggettiva...), mi pongo un'altra domanda prima di questa , mi chiedo:
ma i poveri sono tali per delle ingiustizie subite o perchè se lo meritano , perchè magari si accontentano , non hanno studiato , malamministrano i propri risparmi etc?
beh in questo paese tutto sommato liberale e democratico io penso che la grandissima parte della gente povera è tale perchè se lo merita e non perchè qualcuno si è accanito contro di essa.
E se il capitalismo premia i più ambiziosi e tiene dietro gli altri allora svolge una funzione morale.
Ma troppe volte non accade e vengono premiati figli di papà , raccomandati e truffatori e allora in quel caso il capitalismo può e deve essere migliorato.

[tabaré]

Negli anni 30 in america la gente moriva di fame per colpa della crisi capitalistica che aveva lasciato tutti con il culo per terra, in urss la produzione industriale aumentava del 120% e la gente aveva un lavoro......come diceva qualcuno, i numeri hanno la testa dura

bravo, paragoniamo i morti di fame staliniani e il tenore di vita americano prima, durante e dopo la grande depressione. dopodiché cancella il nick e comincia una nuova vita tra gli amici del libero mercato.

[tabaré]

In Italia, grazie al connubbio rossi potere e radicali potere, il capitalismo ha contribuito e contribuisce ad impoverire.
La ricetta non è certo socialista, o fascista.....ma etica.

[matteomatteo]

Sì

[assurbanipal]

Tema interessantissimo , io però non mi chiedo se il capitalismo affami i poveri (categoria che andrebbe ben definita in maniera oggettiva...), mi pongo un'altra domanda prima di questa , mi chiedo:
ma i poveri sono tali per delle ingiustizie subite o perchè se lo meritano , perchè magari si accontentano , non hanno studiato , malamministrano i propri risparmi etc?
beh in questo paese tutto sommato liberale e democratico io penso che la grandissima parte della gente povera è tale perchè se lo merita e non perchè qualcuno si è accanito contro di essa.
E se il capitalismo premia i più ambiziosi e tiene dietro gli altri allora svolge una funzione morale.
Ma troppe volte non accade e vengono premiati figli di papà , raccomandati e truffatori e allora in quel caso il capitalismo può e deve essere migliorato.

Insomma non si capisce se si tratti di una lode o di una stroncatura. Dipende da che considerazione, avrà il capitalismo, di te?

[tabaré]

Sì

What can be asserted without proof can be dismissed without proof.

quindi vaffa

[Manfr]

Il capitalismo sì, il libero mercato può contribuire a salvarli.

[Io Robert]

Insomma non si capisce se si tratti di una lode o di una stroncatura. Dipende da che considerazione, avrà il capitalismo, di te?

Ho cambiato diverse volte idee nel corso della mia vita , reputo il capitalismo il sistema migliore di redistribuzione meritocratica delle risorse mai apparso perciò ritento che chi è povero si meriti di esserlo.
Però anche il capitalismo sta giungendo alla sua fine perchè inefficiente , specie nel campo dell'ecologia , il capitalista ragiona solo nel breve e medio termine (di solito quando va bene l'arco di vita di una persona) e non percepisce problemi non monetizzabili come l'inquinamento inoltre la sua necessità di "crescere" indefinitamente (PIL , interessi , prezzi etc) non ha senso logico , deve essere fermato , perchè abbiamo un solo pianeta.
Ergo va riformato e superato non perchè produca poveri ma per ben altri motivi.