User Tag List

Pagina 1 di 7 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 66
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 May 2008
    Messaggi
    231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Ve lo ricordate il giudice spagnolo?

    Per la gioia di Merello

    nuovo procedimento penale contro il giucide inflessibile

    Spagna, nega l'adozione a una lesbica
    Sospeso il giudice tradizionalista


    Aveva impedito alla donna di adottare la bimba della partner, anche se per legge ne aveva diritto


    MADRID – Sospeso il giudice di Murcia che aveva impedito a una lesbica di adottare la figlia biologica della sua partner. Per la legge spagnola la coppia omosessuale ne aveva diritto e Fernando Ferrin Calamita, il magistrato che si era opposto in nome del «vecchio buon senso» all’istanza, potrebbe in qualche modo aver mancato ai suoi doveri, rallentando e ostacolando la pratica.
    CASO ALL'ESAME DEL CSM SPAGNOLO - Ora il suo comportamento è sotto esame del Consiglio Generale del Potere Giudiziario, il Csm spagnolo, che – per la prima volta su querela di un privato cittadino – ha deciso la sospensione cautelativa del giudice dalle sue funzioni. Il provvedimento è stato controverso anche all’interno della commissione (tre voti favorevoli e due contrari), ma Ferrin Calamita, soprannominato la scorsa estate dai giornali spagnoli, il «giudice talebano», ha altri procedimenti disciplinari aperti per questioni simili.

    PER I GIORNALI E' IL «TALEBANO» - A luglio dell’anno scorso, per esempio, tolse l’affidamento di due bambine alla madre, accusata dall’ex marito di essere lesbica. Nella motivazione delle sue sentenze, il magistrato spiegava le sue convinzioni: «L’ambiente omosessuale aumenta sensibilmente il rischio che anche i minori lo diventino». Già all’inizio della sua carriera, nel 1987, il giudice aveva fatto notizia, fermando personalmente due bagnanti in topless sulla spiaggia di Cadice e consegnandole a due poliziotti allibiti perché le portassero in commissariato. Il problema dei due gendarmi fu di spiegare all’inflessibile amministratore di giustizia che il monokini era stato legalizzato in Spagna due anni prima. Ferrin Calamita si difende dichiarandosi vittima di una campagna persecutoria e demolitrice, nega di aver mai rallentato di proposito una pratica, ma spiega di aver voluto sottoporre il diritto al matrimonio e all’adozione da parte di coppie omosessuali al parere della Corte Costituzionale, come gli consente la procedura. «Ho sempre e soltanto agito nell’interesse dei minori» aggiunge.

    http://www.corriere.it/esteri/08_feb...ba99c667.shtml

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    email non funzionante
    Data Registrazione
    25 Aug 2009
    Messaggi
    70
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Piena solidarietà al giudice perseguitato.

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 May 2008
    Messaggi
    231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ratio Visualizza Messaggio
    Piena solidarietà al giudice perseguitato.

    Ed eccolo qui Ratio che da buon cristiano difende chi va contro la legge

  4. #4
    email non funzionante
    Data Registrazione
    12 Dec 2012
    Località
    Etna
    Messaggi
    22,242
    Mentioned
    142 Post(s)
    Tagged
    33 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Ratio Visualizza Messaggio
    Piena solidarietà al giudice perseguitato.
    perseguitato?
    un giudice, in uno stato civile, deve applicare le leggi, non può decidere come gli pare.
    è un concetto così difficile da capire? la nozione di procedimento è semplice da capire ed è alla base del diritto. se vengono a mancare queste basi, siamo in presenza di una "giustizia talebana".

  5. #5
    Conservatore
    Data Registrazione
    30 Apr 2004
    Località
    Sponda bresciana benacense
    Messaggi
    20,197
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Inserzioni Blog
    4

    Predefinito

    Un giudice che pensa al bene del nascituro andrebbe premiato, non messo sotto accusa.

  6. #6
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 May 2008
    Messaggi
    231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Stasera provo a spiegarlo al mio pesciolino rosso che andare contro la legge è reato, lui capirà.

  7. #7
    Forumista
    Data Registrazione
    02 Aug 2008
    Messaggi
    641
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    1- la legge in questione prevede l'obiezione di coscienza? se sì, il giodice ha esercitato una sua facoltà. se no, ha contravvenuto alla legge

    2 - se il giudice ha contravvenuto alla legge per seguire la sua coscienza, non posso certo obbligarlo a cambiare idea. quindi, come per CHIUNQUE ALTRO, io posso COMPRENDERE chi si oppone a una legge che ritiene ingiusta, in nome di più alti valori morali

    3 - ma se non aveva la facoltà di obiettare, allora deve accettare le conseguenze.
    libero lui, come essere umano, di seguire la sua coscienza.
    liberi gli altri di giudicare i suoi atti contrari alla legge.

    conclusione: non lo ordina il dottore di fare il magistrato.
    se non ti senti più in sintonia con le leggi che devi applicare, e lo stato non ti garantisce l'obiezione di coscienza, dimettiti.

    oppure accetta le conseguenze della tua "rivolta in nome del buon senso"

    e per finire finire....io questo giudice lo manderei a spaccare pietre sotto il sole.
    uno che in spiaggia afferra due persone, e le consegna ai poliziotti, solo perchè erano in topless,, senza sapere, LUI GIUDICE, che la legge in questione era cambiata DUE ANNI PRIMA, ha dei problemi. ma dei problemi seri. e non vorrei proprio farmi giudicare da uno che è sessuofobo.


    X pitti
    pitti andare contro le leggi è ovviamente un reato, ma io accetto l'idea che il singolo, in nome di valori che ritiene più alti della mera legge scritta, si opponga alla legge stessa.
    e lo stato accetta questa cosa, con l'istituto dell'obiezione di coscienza, che vale per alcune leggi.

    io dico che il singolo, se davvero lo ritiene cosa giusta, può opporsi anche a una legge per cui NON è prevista l'obiezione di coscienza, perchè se io sono fermamente convinto che la legge X è ingiusta ho il diritto INDIVIDUALE di oppormicisi.
    quello che dico è che però in QUESTO caso devo avere anche la coerenza e il coraggio di accettare le conseguenze del mio gesto.

    vado contro una legge X, perché ritengo in coscienza di doverlo fare?
    è giusto che lo faccia (da un punto di vista soggettivo), come, nel gioco delle parti, è giusto che lo stato mi punisca.

    io , in questo caso, ho due possibilità
    1 - o scappo, rifiutando di sudire la punizione (scelta a volte comprensibile)
    2- accetto di subire la punizione/conseguenza del mio gesto, pur restando convinto nell'intimo della GIUSTEZZA del mio atto.

    Se conosci la tragedia di Antigone è tutto molto chiaro.

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 May 2008
    Messaggi
    231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Alex Bottero Visualizza Messaggio
    1- la legge in questione prevede l'obiezione di coscienza? se sì, il giodice ha esercitato una sua facoltà. se no, ha contravvenuto alla legge

    2 - se il giudice ha contravvenuto alla legge per seguire la sua coscienza, non posso certo obbligarlo a cambiare idea. quindi, come per CHIUNQUE ALTRO, io posso COMPRENDERE chi si oppone a una legge che ritiene ingiusta, in nome di più alti valori morali

    3 - ma se non aveva la facoltà di obiettare, allora deve accettare le conseguenze.
    libero lui, come essere umano, di seguire la sua coscienza.
    liberi gli altri di giudicare i suoi atti contrari alla legge.

    conclusione: non lo ordina il dottore di fare il magistrato.
    se non ti senti più in sintonia con le leggi che devi applicare, e lo stato non ti garantisce l'obiezione di coscienza, dimettiti.

    oppure accetta le conseguenze della tua "rivolta in nome del buon senso"

    e per finire finire....io questo giudice lo manderei a spaccare pietre sotto il sole.
    uno che in spiaggia afferra due persone, e le consegna ai poliziotti, solo perchè erano in topless ha dei problemi. ma dei problemi seri. e non vorrei proprio farmi giudicare da uno che è sessuofobo.

    Ti stringo virtualmente la mano e quoto
    Per fortuna c'è anche chi ragiona

  9. #9
    Il Folletto
    Data Registrazione
    15 Sep 2006
    Messaggi
    43
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Scusate, ma è una notizia di quasi un'anno fa (sul sito del corriere 20 febbraio 2008)... a che pro riproporla dopo che non molto tempo fa se ne era già discusso? Detto questo non mi dilungo, le mie opinioni sono già state espresse nel topic appropriato...

  10. #10
    email non funzionante
    Data Registrazione
    05 May 2008
    Messaggi
    231
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Martinetto Visualizza Messaggio
    Scusate, ma è una notizia di quasi un'anno fa (sul sito del corriere 20 febbraio 2008)... a che pro riproporla dopo che non molto tempo fa se ne era già discusso? Detto questo non mi dilungo, le mie opinioni sono già state espresse nel topic appropriato...

    Credo ci sia un errore... ho il corriere di oggi in carta qui davanti a me e riporta la notizia che si riferisce alla sentenza di poco tempo fa... bo non so me ne sono accorto anche io adesso...

 

 
Pagina 1 di 7 12 ... UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Risposte: 20
    Ultimo Messaggio: 22-01-09, 12:34
  2. Commenti alla mozione di sostegno al Giudice spagnolo
    Di sinistra_polliana nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 73
    Ultimo Messaggio: 26-11-08, 17:24
  3. Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 26-11-08, 15:37
  4. SMS spagnolo
    Di benelos nel forum Hdemia
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 27-08-05, 14:49
  5. Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 12-02-05, 20:48

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226