La mozione di censura al Governo non può essere votata.

[Ronnie]

Ronnie non è capace di intendere e volere. Mi dispiace sentire una persona preparata giuridicamente inventare di sana pianta interpretazioni insostenibili per 4 volte di fila solo per salvarsi la faccia. Va rimosso.

Saint Just se io per te "non sono in grado di intendere e di volere" allora tu per me sei un ....che ha il cervello pieno di ...

[Centro-Laico]

l'espressione di una censura verso l'operato dei Ministri fino alla loro decadenza

la decadenza è la perdita di un diritto

la perdita del diritto si verifica al momento dell'approvazione della mozione di censura

i ministri censurati decadono ( lo dice la costituzione)

la decadenza fa perdere i diritti ai ministri censurati

sono censurati i ministri che al momento dell'approvazione della censura godono dei diritti attribuiti a loro dalla costituzione

non sono censurati i ministri revocati da Venom ieri notte perchè non godono dei diritti propri dei ministri, pertanto non decadono da niente.


2 min e 53 secondi alboreto is nothing

[Saint-Just]

Saint Just se io per te "non sono in grado di intendere e di volere" allora tu per me sei un ....che ha il cervello pieno di ...

Va bene tutto.. Ma almeno sarei ancora in grado di fare 1+1;

Tu stai facendo un sopruso dietro l'altro per salvare non so cosa... Soprusi non solo giuridici, ma anche logico-verbali...

Ci vuoi dire come si vota o è a sorpresa?

[Ronnie]

Al massimo si fa con effetti solo mediatici per il Presidente, non per dei Ministri che non ci sono. Evitiamoci questo assurdo giuridico e logico.

I ministri c'erano, quindi sono censurati. Del resto la censura si rivolge al passato a partire dal nome. Il ministro che si dimette per non venire censurato non può essere rinominato, è censurato egualmente e non può avere l'incarico perchè decade in quanto censurato. Dopo due mesi, quando il Congresso può ricensurarlo, allora egli può essere rinominato, perchè a quel punto il Congresso può impedire l'aggiramento della norma.

Una interpretazione per cui si può rinominare un dimissionato dopo che è stato censurato è una interpretazione illegale perchè tesa ad escludere la significatività di norme che esistono e hanno un valore, cioè a costituire una elusione della Costituzione da parte del Presidente di POL, una cosa che la Corte Costituzionale farà a pezzi senza dubbio se il Presidente di POL oserà farla.

La mozione si voterà, punto.

[Saint-Just]

C@scista.. che fantasia... da "testa di cazzo" a "cervello pieno di.." ce ne vuole di interpretazione creativa...

[diegol22]

Si,però aspettate: anche Venom la sta facendo sporchetta stavolta.

E' evidente che un governo sfiduciato non possa essere ripresentato tal quale: altrimenti,nei fatti,le mozioni di sfiducia non avrebbero senso di esistere.

Perciò quando Venom dice: se votate la mozione io presento un governo fantoccio e poi ripresento il vecchio governo,non può proprio farlo.
E' una cosa al di fuori della legalità.

[carter]

Aggiungo... la mozione di censura non censura solo i ministri, censura l'intero Governo, che si compone di:

Articolo 29
1. Il Governo della comunità è composto dal Presidente di Politica Online, dal Vice Presidente e dai Ministri. Costoro formano il Consiglio dei Ministri.
[...]
3. Il Governo può essere censurato in seguito all’approvazione da parte della maggioranza assoluta dei votanti del Congresso di un’apposita mozione. L'approvazione di essa determina la decadenza dei Ministri e Sottosegretari, non del Presidente di Politica Online.

di conseguenza anche se la mozione determina la decadenza solo dei ministri, nondimeno la censura nei confronti del Presidente e del vice (censura che non ha effetti se non mediatici nei loro specifici confronti) si può fare eccome

Anche se il Presidente del Congresso ritiene, legittimamente (ma vorrei il parere dei Vicepresidente), che la mozione possa essere votata, mi chiedo se non sia un inutile aggravio di lavoro (lavoro? ) per il Congresso. Mentre il tempo forse potrebbe essere utilizzato in maniera più proficua, giacché la mozione, qualora approvata, non avrebbe alcun effetto pratico, e peraltro i partiti si sono già espressi pubblicamente riguardo le loro intenzioni di voto.

[albiy]

I ministri c'erano, quindi sono censurati. Del resto la censura si rivolge al passato a partire dal nome. Il ministro che si dimette per non venire censurato non può essere rinominato, è censurato egualmente e non può avere l'incarico perchè decade in quanto censurato. Dopo due mesi, quando il Congresso può ricensurarlo, allora egli può essere rinominato, perchè a quel punto il Congresso può impedire l'aggiramento della norma.

Una interpretazione per cui si può rinominare un dimissionato dopo che è stato censurato è una interpretazione illegale perchè tesa ad escludere la significatività di norme che esistono e hanno un valore, cioè a costituire una elusione della Costituzione da parte del Presidente di POL, una cosa che la Corte Costituzionale farà a pezzi senza dubbio se il Presidente di POL oserà farla.

La mozione si voterà, punto.

Lui ha scritto la Costituzione.
Lui è il legislatore.
La sua interpretazione prevale.

Ronnie è la Legge.
In Ronnie we trust.

[Centro-Laico]

I ministri c'erano, quindi sono censurati. Del resto la censura si rivolge al passato a partire dal nome. Il ministro che si dimette per non venire censurato non può essere rinominato, è censurato egualmente e non può avere l'incarico perchè decade in quanto censurato. Dopo due mesi, quando il Congresso può ricensurarlo, allora egli può essere rinominato, perchè a quel punto il Congresso può impedire l'aggiramento della norma.

Una interpretazione per cui si può rinominare un dimissionato dopo che è stato censurato è una interpretazione illegale perchè tesa ad escludere la significatività di norme che esistono e hanno un valore, cioè a costituire una elusione della Costituzione da parte del Presidente di POL, una cosa che la Corte Costituzionale farà a pezzi senza dubbio se il Presidente di POL oserà farla.

La mozione si voterà, punto.

punto un cazzo. non capisci una minchia nemmeno se te lo disegnassi con paint.

i ministri revocatI NON DECADONO DA NIENTE PERCHè NON HANNO PIù DIRITTI DA QUANDO SONO REVOCATI.

la decadenza è la perdita di un diritto

puoi fare il figo con quei 4 che non hanno cognizioni di diritto, ma qualsiasi matricola di qualsiasi università italiana potrebbe smentirti senza fatica

[Ronnie]

Lui ha scritto la Costituzione.
Lui è il legislatore.
La sua interpretazione prevale.

Ronnie è la Legge.
In Ronnie we trust.

bravo, continua così.