Ufficio del giudice di pace

[tabaré]

Cari giocatori di Camera,

come ben sapete il diritto polliano è molto complesso per essere un gioco, spesso è scritto in modo contraddittorio o vago, quasi sempre viene interpretato secondo le convenienze politiche del momento. Una larga parte del nostro ordinamento disciplina l'attività della Corte Costituzionale, un organismo che per il delicato ruolo che ricopre, è sottoposto a stretti vincoli normativi.

Purtroppo questo si traduce in tempi lunghi, e in requisiti formali da rispettare. In considerazione di questo, da oggi chiunque vorrà potrà rivolgersi a questo ufficio - per un interpretazione o anche per dirimere una controversia in maniera veloce e informale - e potrà decidere se ritenersi soddisfatto del suo arbitraggio o rivolgersi alla giustizia ordinaria.

Non si tratta di una critica o di un atto di ostilità rispetto alla Corte Costituzionale, che continua ovviamente a godere di tutti i poteri che le sono riconosciuti dalla carta fondamentale. Si tratta di uno strumento capace semmai di migliorarne il lavoro, sottraendole l'impegno di quei casi che possono essere risolti con il semplice buonsenso dei giocatori.


teo scarpellini
(giudice emerito della Corte Costituzionale)

[C@scista]

Cari giocatori di Camera,

come ben sapete il diritto polliano è molto complesso per essere un gioco, spesso è scritto in modo contraddittorio o vago, quasi sempre viene interpretato secondo le convenienze politiche del momento. Una larga parte del nostro ordinamento disciplina l'attività della Corte Costituzionale, un organismo che per il delicato ruolo che ricopre, è sottoposto a stretti vincoli normativi.

Purtroppo questo si traduce in tempi lunghi, e in requisiti formali da rispettare. In considerazione di questo, da oggi chiunque vorrà potrà rivolgersi a questo ufficio - per un interpretazione o anche per dirimere una controversia in maniera veloce e informale - e potrà decidere se ritenersi soddisfatto del suo arbitraggio o rivolgersi alla giustizia ordinaria.

Non si tratta di una critica o di un atto di ostilità rispetto alla Corte Costituzionale, che continua ovviamente a godere di tutti i poteri che le sono riconosciuti dalla carta fondamentale. Si tratta di uno strumento capace semmai di migliorarne il lavoro, sottraendole l'impegno di quei casi che possono essere risolti con il semplice buonsenso dei giocatori.


teo scarpellini
(giudice emerito della Corte Costituzionale)

Un'ottima iniziativa Teo io aderisco immediatamente e mi dichiaro disponibile a ricorrere volontariamente all'arbitrato in tutti i casi giuridici controversi e ad accettare le sue decisioni (anche se non hanno effetto giuridicamente vincolante)

[tabaré]

Un'ottima iniziativa Teo io aderisco immediatamente e mi dichiaro disponibile a ricorrere volontariamente all'arbitrato in tutti i casi giuridici controversi e ad accettare le sue decisioni (anche se non hanno effetto giuridicamente vincolante)

Ti ringrazio molto, e se qualcuno chiedesse a te un qualche arbitrato considerati pure a casa tua su questo 3d! Credo che siano molto pochi a poter vantare un'esperienza analoga alla tua del diritto polliano.

[Ronnie]

quoto l'onorevole C@scista, è una ottima iniziativa quella del collega ex giudice Scarpellini, peraltro essa potrebbe condurre finalmente alla nascita di quel sistema con due gradi di giudizio che è imprescindibile per un giudiziario funzionante e non oggetto di aggressioni politiche continue

mi si passi la freddura: su camera mancando la pace almeno abbiamo un giudice di pace, è già qualcosa

[tabaré]

mi si passi la freddura: su camera mancando la pace almeno abbiamo un giudice di pace, è già qualcosa

E' verissimo. Purtroppo la situazione è un tantino accesa e dubito che sarò oberato di lavoro, comunque sono qui, disponibilissimo ad aiutare chi volesse.

[(Controcorrente (POL)]

Questa è la mano invisibile che lavora per camera

[Domenico Letizia]

io do la mia solidarietà all'iniziativa, ottimo.

[dies irae (POL)]

Ma l'Ufficio de Giudice di Pace è un organo formalmente riconosciuto dall'ordinamento di Pol?

[tabaré]

Ma l'Ufficio de Giudice di Pace è un organo formalmente riconosciuto dall'ordinamento di Pol?

No, e sarebbe inutile visto che l'unico mezzo che ho per far rispettare le mie decisioni è la libera volontà di chi richiede un arbitrato.

[francamente]

Cari giocatori di Camera,

come ben sapete il diritto polliano è molto complesso per essere un gioco, spesso è scritto in modo contraddittorio o vago, quasi sempre viene interpretato secondo le convenienze politiche del momento. Una larga parte del nostro ordinamento disciplina l'attività della Corte Costituzionale, un organismo che per il delicato ruolo che ricopre, è sottoposto a stretti vincoli normativi.

Purtroppo questo si traduce in tempi lunghi, e in requisiti formali da rispettare. In considerazione di questo, da oggi chiunque vorrà potrà rivolgersi a questo ufficio - per un interpretazione o anche per dirimere una controversia in maniera veloce e informale - e potrà decidere se ritenersi soddisfatto del suo arbitraggio o rivolgersi alla giustizia ordinaria.

Non si tratta di una critica o di un atto di ostilità rispetto alla Corte Costituzionale, che continua ovviamente a godere di tutti i poteri che le sono riconosciuti dalla carta fondamentale. Si tratta di uno strumento capace semmai di migliorarne il lavoro, sottraendole l'impegno di quei casi che possono essere risolti con il semplice buonsenso dei giocatori.


teo scarpellini
(giudice emerito della Corte Costituzionale)

Questa sì che è una gran bella iniziativa, complimenti