DROGA A PERUGIA? COLPA DEL GOVERNO By Locchi

[ilGladiatore (POL)]

Tutto il 2008 ci siamo occupato del tema droga e spaccio a Perugia, siamo indignati dalle parole scaraicabarile di Locchi, convinto di lasciare una Perugia "più sicura"!!!!! Presto usciremo con un nostro comunicato stampa, intanto ci uniamo alle parole del Capogruppo di AN-PDL alla Regione Franco Zaffini

"UNA POLITICA SUPERFICIALE CHE SI CELA DIETRO UN ‘PIOVE GOVERNO LADRO', MENTRE CONTINUA LA MATTANZA DELLE VITE SPEZZATE DALLA DROGA". ZAFFINI INTERVIENE A MARGINE DELLE DICHIARAZIONI DEL SINDACO LOCCHI
"Codardo, sconsiderato e scorretto l'intervento del sindaco Locchi che scarica sul Governo supposte responsabilità per i livelli drammatici raggiunti a Perugia e in Umbria dalla tossicodipendenza e dai reati ad essa correlati. Un'arrampicata sugli specchi che ha dell'incredibile e fa scivolare il sindaco di Perugia nello stagno di una strumentalizzazione politica evidente persino agli occhi di un bambino". Così Franco Zaffini a margine delle dichiarazioni del primo cittadino apparse sulla stampa locale. "Alla luce degli avvenimenti che hanno segnato questo inizio del 2009 - sostiene Zaffini- sembra che il bilancio per morti per overdose nella nostra regione sia destinato a salire, aumentando dei numeri già di per se allarmanti. Un primato, quello delle vite spezzate dalla droga, che vede l'Umbria ai vertici nazionali con un tasso di mortalità pari a 4,5 morti ogni 100 mila abitanti, con la frequenza di un morto quasi ogni 10 giorni. Una situazione, oltre che drammatica, intollerabile, di fronte alla quale, sinora, l'amministrazione locale è rimasta pressocchè indifferente". L'esponente di An-Pdl ricorda come da anni l'amministrazione regionale sia sorda ad un problema sollevato più volte ed in più sedi dall'opposizione. "Che oggi un amministratore locale, prestigioso esponente di quella parte politica che in Regione ha più volte girato le spalle al problema - prosegue Zaffini- accusi il Governo di un mancato lavoro di ‘intelligence', mi appare, usando un gioco di parole, un'offesa all'intelligenza dei cittadini. Locchi, poi, dovrebbe spiegare perché se il problema è nazionale, l'Umbria, con Perugia in testa, risulti la regione più colpita dal fenomeno della tossicodipendenza e dello spaccio.La politica che finora ha amministrato il territorio umbro - conclude il capogruppo- si è chiusa nella propria miopia, non ha mai adottato delle linee guida efficaci a contrastare il traffico di stupefacenti e l'immigrazione clandestina salutata dalla sinistra come nuova frontiera di una società multietnica, ma più spesso rivelatasi frontiera di una società multi-criminale. Nel frattempo, mentre si commenta ‘piove, governo ladro', poco si fa per porre fine alla mattanza dei giovani uccisi dal mal di vivere e e da una malavita che qui ha trovato troppo agevolmente il terreno fertile per affondare le proprie radici".

[Biordo]

E' comprensibile che questa DEMAGOGIA da "Piove,colpa di Locchi" vi porti voti, ma che il sindaco ci possa far poco in una materia come la sicurezza e praticamente NULLA contro un fenomeno come la droga e' EVIDENTE a chiunque abbia una minima conoscenza dell'apparato pubblico in Italia. Poi non capisco come fino ad un anno fa la colpa fosse di Locchi e Prodi ed ora solo di Locchi.
Continuate con questa opposizione demagogica, quasi vi auguro di vincere le comunali, ci sarebbe quasi da divertirsi nel vedere il NULLA che c'e' sotto i vostri comunicati bluff.

[Tristano]

Infatti è colpa del governo se i patti stipulati fra comune e il ministro degli interni Amato non sono stati del tutto realizzati. Come dimenticare quando il sottosegretario Palma disse che Perugia era una realtà sicura facendo fare una figura di merda a tutto il pdl perugino
Fermo restando che il problema droga a Perugia è un problema di natura geografica e logistica, nessun sindaco potrà mai farci niente.
Riguardo poi i morti per overdose non mi pare sia una questione che rientra nella sicurezza, se uno si ammazza perché non è nemmeno capace di drogarsi peggio per lui.

[Biordo]

Infatti è colpa del governo se i patti stipulati fra comune e il ministro degli interni Amato non sono stati del tutto realizzati. Come dimenticare quando il sottosegretario Palma disse che Perugia era una realtà sicura facendo fare una figura di merda a tutto il pdl perugino
Fermo restando che il problema droga a Perugia è un problema di natura geografica e logistica, nessun sindaco potrà mai farci niente.
Riguardo poi i morti per overdose non mi pare sia una questione che rientra nella sicurezza, se uno si ammazza perché non è nemmeno capace di drogarsi peggio per lui.

Beh, l'insuperabile apice dell'adesso PDL perugino fu comunque quando venne a Perugia Lunardi e fece i complimenti al minimetro'...segui' quache settimana di silenzio imbarazzato e poi di nuovo dagli al minimetro'..son veramente una barzelletta.

Tornado alla droga e' poi tra l'altro evidente che il tanto deprecato primato e', come sanno tutti, dovuto al fatto che vengono a drogarsi a Perugia da tutto il centro Italia, e quindi e' chiaro che a livello pro-capite i numeri esplodono. Ma sinceramente, almeno limitatamente alle overdosi, l'impatto vero sui perugini e' davvero basso. Certo, Locchi potrebbe costruire un muro intorno a Perugia, ma son sicuro che in quel caso il PDL griderebbe che Locchi deturpa la citta'

[Lucio]

Questa è da incorniciare, una perla.

Riguardo poi i morti per overdose non mi pare sia una questione che rientra nella sicurezza, se uno si ammazza perché non è nemmeno capace di drogarsi peggio per lui.

Ma ce sete o ce fate?

Non vi risulta che lo spaccio di droga abbia anche altri effetti collaterali oltre alle morti per overdose?

Sulla seconda parte della frase stendiamo un vleo pietoso.

[Lucio]

Ma sinceramente, almeno limitatamente alle overdosi, l'impatto vero sui perugini e' davvero basso.

Daje pure tu...

A parte il fatto che se di overdose ti muore qualcuno che ti è vicino l'impatto non lo definirei proprio basso...

è evidente che il problema per l'ordine pubblico non è l'overdose ma tutti i fenomeni di criminalità legati allo spaccio e alla tossicodipendenza.

[Biordo]

Daje pure tu...

A parte il fatto che se di overdose ti muore qualcuno che ti è vicino l'impatto non lo definirei proprio basso...

è evidente che il problema per l'ordine pubblico non è l'overdose ma tutti i fenomeni di criminalità legati allo spaccio e alla tossicodipendenza.

ma lo sai leggere l'italiano?? ho scritto "almeno limitatamente alle overdosi, l'impatto vero sui perugini"..piu' di scrivere "limitatamente"...quanti sono i perugini morti di overdose??

e poi se leggessi bene TUTTO, nessuno nega che la droga sia un problema grave a Perugia, quello che e' RIDICOLO e' che la colpa sia data al Sindaco e la cosa diventa ancora piu' ridicola quando l'anno scorso la stessa parte diceva che era colpa di Locchi e Prodi ed ora all'improvviso il governo (dal quale, dato che a volte mi sembra di avere a che fare con vecchietti al bar, dipendono i prefetti) non c'entra nulla.

[Tristano]

Questa è da incorniciare, una perla.



Ma ce sete o ce fate?

Non vi risulta che lo spaccio di droga abbia anche altri effetti collaterali oltre alle morti per overdose?

Sulla seconda parte della frase stendiamo un vleo pietoso.

Sono anni che mi faccio via dei Priori tutti i giorni anche di notte, lì spacciano alla luce del sole ma non ho mai visto nessuno compiere chissà quali atti criminali. Voglio dire, mi rompe molto più le palle il comune con il suo tappezzare la città con le strisce blu che gli spacciatori.

[Lucio]

ma lo sai leggere l'italiano?? ho scritto "almeno limitatamente alle overdosi, l'impatto vero sui perugini"..piu' di scrivere "limitatamente"...quanti sono i perugini morti di overdose??

Scolta,
L'Italiano lo so leggere, e lo comprendo,
sono le cazzate che leggo che a volte fatico a comprendere...

Ma che centra quanti perugini sono morti per overdose??

Potrebbe anche non essercene nessuno (e comunque non è vero) ma non cambierebbe il fatto che comunque il fenomeno dello spaccio sul territorio porta evidenti problemi di ordine pubblico.

Non entro nel merito, poiché non è mio interesse difendere il cdx perugino né qui né in nessun'altra sede, ma utilizzare argomentazioni, come il minimizzare la portata del "fenomeno droga" per polemica politica, anche se eventualmente fatto "fra le righe", è francamente risibile.

[Lucio]

Sono anni che mi faccio via dei Priori tutti i giorni anche di notte, lì spacciano alla luce del sole ma non ho mai visto nessuno compiere chissà quali atti criminali. Voglio dire, mi rompe molto più le palle il comune con il suo tappezzare la città con le strisce blu che gli spacciatori.

Tu con le tue considerazioni di poco sopra ti sei qualificato ed ora rincari la dose.

Se non le commento è solo per decenza.

Se ritieni che sia normale (tanto per restare alla cronaca di questi giorni) che ci siano bande di spacciatori che si accoltellano una sera sì e una pure per le strade della tua città (tua?), sono sinceramente dispiaciuto per la tua condizione.