Spetta A Fini Stabilire "la Decenza" Delle Opinioni Politiche In Tv ?

[Noman]

Sulla questione israelo-palestinese non mi pronuncio, è già complicato stabilire la verità e le bugie nelle vicende italiane, non oso immaginare la quantità di bugie che ci vengono somministrate giornalmente su una questione come quella mediorientale.

e non ho visto nemmeno la puntatona di santoro di ieri sera, ma ugualmente e credo legittimamente, mi interrogo : spetta a FINI stabilire cosa è decente e cosa no nel giornalismo ? è SANTORO l'unico diavolo fazioso in italia ? e tutti i faziosi stanno a sinistra ?

personalmente a tutte e tre le domande rispondo no.

il fatto che ora Fini stia sempre e comunque dalla parte di israele per farsi accettare dal club democratico, non ne fa per forza un democratico vero, soprattutto dopo un ingerenza così smaccata come quella di oggi nell'autonomia del "contropotere" giornalistico.

Fosse stata pure faziosa in modo ributtante , la trasmissione di Santoro non può essere sottoposta al giudizio inappellabile di "decenza" o meno di qualsivoglia politico. Lo stesso fatto che accada un fatto del genere è questo si " indecente". E l'incredibile petruccioli si "normalizza" incredibilmente, invece di difendere l'autonomia dei suoi giornalisti.

qualsiasi opinione, anche la più eretica e provocatoria deve essere liberamente rappresentabile in televisione ( soprattutto quella pubblica) , pena essere una non piena democrazia.

l'unica differenza tra santoro e vespa è l'aderenza al pensiero dominante di quest'ultimo. ma anche vespa esprime un ben definito punto di vista. è fazioso anche lui in definitiva. questo penso.

sono benvenuti i faziosi di destra in tv, detesto i "finti equilibrati".

[pacatamente (POL)]

ok
adesso però santoro vada via dalla rai!

[ilgiardiniere]

ok
adesso però santoro vada via dalla rai!

E Vespa no ? Solo perchè è fazioso in maniera più subdola ?

[Noman]

E perchè invece non trovate un santoro di destra ? non uno strapuntino di silvio però, uno con le palle.

ricordiamoci che santoro fa altrettanto male anche al PD oltre che al PDL...pur essendo indiscutibilmente di sinistrissima.


forza un po', metteteci un po' di grinta, non tirate fuori un altro socci pro-medioevo però... se no si esagera...e l'auditel s'ammoscia...

[AnnoZero]

[quote=pacatamente;9274374]ok
adesso però santoro vada via dalla rai![/]

dici che la rai non guadagna abbastanza €uri vendendo gli spot durante annozero?

[pacatamente (POL)]

E Vespa no ? Solo perchè è fazioso in maniera più subdola ?

vespa è fastidiosamente non fazioso

il problema non è essere faziosi
io amo i faziosi
adoro ferrara non perchè sia di cdx anche perchè non lo è veramente ma perchè faceva trasmissioni in cui evidenziava la sua propria faziosità ma presentava i fatti in modo obiettivo e dava voce a tutti

santoro invece distorce i faTTI E PREVARICA GLI OSPITI
NON è UN GIORNALISTA MA UN PROPAGANDISTA

[ilgiardiniere]

vespa è fastidiosamente non fazioso

ma se ogni volta che invita berlusconi si sdraia come un tappetino ?
e la puntata su andreotti ? Santo subito

[AnnoZero]

vespa è fastidiosamente non fazioso

il problema non è essere faziosi
io amo i faziosi
adoro ferrara non perchè sia di cdx anche perchè non lo è veramente ma perchè faceva trasmissioni in cui evidenziava la sua propria faziosità ma presentava i fatti in modo obiettivo e dava voce a tutti

santoro invece distorce i faTTI E PREVARICA GLI OSPITI
NON è UN GIORNALISTA MA UN PROPAGANDISTA

"fazioso" e "obiettivo" sono due aggettivi dal significato opposto (come puoi verificare sul dizionario). sono due cosidetti contrari.

mi sembri un po' confuso.

p.s. vespa non è fazioso è solo un servo del potere. qualsiasi esso sia.
è il peggio del peggio.

[dante pastorelli]

Non vedo perché Fini non possa esprimere il suo parere su di una trasmissione e soprattutto sulla rissosa maleducazione di Santoro. Indecente, ha ragione: Santoro e la sua trasmissione.

[Noman]

Ecco. qui non sono d'accordo con te.

Ferrara era secondo me( parlo al passato perchè fortunatamente e per sua scelta ferrara non è più in tv spesso, così evito di sentirlo e guadagno in buonumore ) esattamente quello che tu dici di santoro : distorceva i fatti e zittiva e maltrattava chi era in disaccordo con lui, tanto è vero che Lerner non ha resistito a lungo a stare nella stessa trasmissione con lui, Ferrara ha avuto bisogno di giornalisti minori di ultrasinistra irrilevante e pittoresca come la ritanna armeni, senza personalità , per continuare il duetto in tv, com'era previsto nel format di ottoemezzo.

è evidente che abbiamo opinioni diverse.

resta un solo fatto rilevante : Ferrara nessuno ha mai cercato di zittirlo. si è zittito da solo per fare il partito contro l'aborto, scendendo in campo quindi in politica, e poi non è rientrato per sua scelta per fare un giornale che gli piace di più , ha altre motivazioni professionali.

a differenza di quello che è già successo a santoro e che sembra sempre sul punto di succedergli ancora ogni 2-3 puntate.

vespa è fastidiosamente non fazioso

il problema non è essere faziosi
io amo i faziosi
adoro ferrara non perchè sia di cdx anche perchè non lo è veramente ma perchè faceva trasmissioni in cui evidenziava la sua propria faziosità ma presentava i fatti in modo obiettivo e dava voce a tutti

santoro invece distorce i faTTI E PREVARICA GLI OSPITI
NON è UN GIORNALISTA MA UN PROPAGANDISTA