Lite Santoro-Annunziata, come farsi del male

[Danny]

Stavolta Santoro non mi è piaciuto. Non per la trasmissione in se stessa, che è di parte ok ma perche non si è centrato il Problema. La trasmissione era pro-palestina mentre doveva, a mio avviso, essere pro popoli (palestinesi ed israeliani) e contro i politici (Kadima-Labour-Likud ed Hamas). Questo si doveva capire, che non è colpa dei cittadini israeliani o dei civili palestinesi se piovono razzi o bombe, ma solo della miopia dei politici che per loro beghe locali (elezioni in Israele e nella Anp) stanno maciullando un popolo rendendone insicuro un altro.

Questo.. Santoro non lo ha fatto (ci ha provato Rula, ma era una voce tra le altre), e poi ha perso la pazienza verso la Annunziata. Lo scazzo di Santoro verso la Annunziata è da censurare, l'ha trattata male e lei se ne è andata perche offesa non perche non era d'accordo con lui.
Forse dopo tutte le critiche dello scorso anno ha perso la pazienza. Peccato, darà man forte a chi vuol farlo fuori. Magari tra un anno troveremo la Annunziata in prima serata il giovedi sera con una nuova trasmissone.

Detto questo, gli strali del centrodestra sono fuori luogo, come al solito

[Danny]

Il perche di questa guerra

I motivi sono principalmente politici. Bisogna tenere infatti presente che tra qualche mese sia l’ANP (territori palestinesi) sia Israele saranno chiamati alle urne per scegliere i propri governanti. La situazione odierna vede i palestinesi divisi tra Hamas (che governa Gaza) ed Al Fatah (che governa la Cisgiordania) mentre in Israele la coalizione uscente di centro-sinistra formata da Kadima (centro) e dai Laburisti (sinistra) viene tallonata dal partito di destra Likud, profondamente ostile ai palestinesi.

In una situazione di questo tipo il governo israeliano uscente ha interesse ad usare il “pugno duro” contro i palestinesi cosi da non soccombere al guerrafondaio Likud nella sfida elettorale prossima. D’altro canto Hamas, che ha cominciato le ostilità lanciando i razzi verso Israele, ha interesse ad aizzare lo scontro e ad avere vittime civili cosi da mettere in difficoltà il dialogante Abu Mazen che, avendo ancora rapporti con Israele, potrebbe essere visto come collaborazionista del “nemico” e quindi potrebbe essere sconfitto nelle consultazioni del 2009.

Una mera questione politica sta provocando migliaia di vittime e questo dimostra quanto sia i palestinesi sia gli israeliani siano IMMATURI e non capaci, in buona o mala fede, di porre fine alle ostilità

[Rikycccp]

Santoro ha semplicemente mostrato la realtà, e la realtà è che c'è una sproporzione di forze enorme a favore d'israele

[Danny]

Santoro ha semplicemente mostrato la realtà, e la realtà è che c'è una sproporzione di forze enorme a favore d'israele

la realtà è anche che Hamas ha provocato Israele per avere i "suoi" morti cosi da vincere le elezioni in Cisgiordania e cacciare Abu Mazen.

Se Santoro avesse detto chiaramente anche questo invece di far parlare studenti che benedivano Hamas, allora sarei d'accordo con te.

[Gigione]

Santoro ha semplicemente mostrato la realtà, e la realtà è che c'è una sproporzione di forze enorme a favore d'israele

e da quando in qua è un presupposto per assegnare "la ragione"?


se prendi a ditate nel culo un orso dovrai guardarti dalla sua reazione.

[Lollo87Lp]

Io ho trovato stucchevole il solito flagello contro Veltroni, manco fosse colpa sua la guerra.

Anzi, il PD sta facendo una raccolta di fondi umanitaria per la popolazione di Gaza, ha incontrato l'ambasciatore israeliano e il rappresentante dell'ANP a Roma e si è detto disponibile ad andare a esaminare la situazione in loco.

Senza contare che il governo Prodi e D'Alema in particolare operarono molto bene nella crisi del Libano del 2006. Ma si sa, alle volte per lisciare il pelo a qualche burattino si finisce col perdere di vista la realtà.

[Danny]

Vabbeh, ma oramai sparare contro Veltroni è di moda

[Kowalsky]

la realtà è anche che Hamas ha provocato Israele per avere i "suoi" morti cosi da vincere le elezioni in Cisgiordania e cacciare Abu Mazen.

Se Santoro avesse detto chiaramente anche questo invece di far parlare studenti che benedivano Hamas, allora sarei d'accordo con te.

no non danny, bisogna mettere in chiaro le cose
hamas ha rispettato la tregua, peraltro più volte rotta da israele, fino a quando non è scaduta, il rinnovo della tregua era legato al ritiro delle forze israeliane dalla cisgiordania e dalla riapertura delle frontiere di gaza. israele non ha fatto ne l'una ne l'altra cosa.
poi si può anche dire che i qassam sono politicamente e militarmente inutili, ma solo dopo, prima vengono le decisioni prese da chi ha il coltello dalla parte del manico

[MaRcO88]

no non danny, bisogna mettere in chiaro le cose
hamas ha rispettato la tregua, peraltro più volte rotta da israele, fino a quando non è scaduta, il rinnovo della tregua era legato al ritiro delle forze israeliane dalla cisgiordania e dalla riapertura delle frontiere di gaza. israele non ha fatto ne l'una ne l'altra cosa.
poi si può anche dire che i qassam sono politicamente e militarmente inutili, ma solo dopo, prima vengono le decisioni prese da chi ha il coltello dalla parte del manico

nn avrei saputo dirlo meglio

[Danny]

no non danny, bisogna mettere in chiaro le cose
hamas ha rispettato la tregua, peraltro più volte rotta da israele, fino a quando non è scaduta, il rinnovo della tregua era legato al ritiro delle forze israeliane dalla cisgiordania e dalla riapertura delle frontiere di gaza. israele non ha fatto ne l'una ne l'altra cosa.
poi si può anche dire che i qassam sono politicamente e militarmente inutili, ma solo dopo, prima vengono le decisioni prese da chi ha il coltello dalla parte del manico

Se Israele non rispetta la tregua, non si reagisce spedendo missili sui civili. E durante la tregua sono stati lanciati lo stesso dei missili.

Mettetevelo bene in testa, hanno torto tutte e due i governi,sino a che questo non ci capirà non ci sarà mai pace in quella terra.