La Chiesa e la nostra Libertà, o sopravvivenza

[Genyo]

I clerici fanno, e hanno sempre fatto politica quindi è giusto provare a descriverli e rispondergli politicamente, ovvero senza esclusione di nulla dall'analisi medesima.

La Chiesa spinge verso l'Apocalisse, ce l'ha dentro la testa, è iscritto nel suo DNA storico, formativo, teologico (che ne siano consapevoli o meno).
Lo vuole. In questo modo conferma le "verità" delle sue scritture.

Per la Chiesa, l'Apocalisse è un fatto certo e partecipa pienamente alla sua realizzazione.
Questo è leggibile anche nel suo percorso nei secoli, percorso che ha prodotto quello che in Oriente viene definito karma, ovvero la risultanza, la retribuzione relativa al proprio essere, al proprio comportamento ed operato.
L'esito di tutto il loro karma è rappresentato dalla loro apertura all'Anticristo per eccellenza che è l'Islam.
Quindi, la loro "catechesi" rispetto all'Anticristo mussulmano costituisce la loro drammatica fine che trascina alla morte e al conflitto anche coloro che con la Chiesa non hanno mai avuto nulla a che fare. (Le scritte ateistiche apparse sui bus genovesi sono un tentativo, condivisibile o meno, di contrastare una visione del mondo che ha come centro la fede in un Dio e che porta a conflitti perenni ovunque).

Per questo è importante combattere (siamo a questo punto e quindi non si può usare il termine "criticare" al posto di "combattere"), sia l'Islam che la Chiesa istituzionale (diversa dalla Chiesa confessionale dei fedeli), vale a dire, la Chiesa non deve assolutamente intrudere con la politica, per legge. In Giappone, per i buddhisti, è così da sempre.

C'è anche una lettura psicanalitica di scuola junghiana riconducibile in questi termini: Jung dice che la Chiesa non ha mai voluto riconoscere e fare i conti con la sua parte demoniaca, quella intrinseca alla natura umana e comune a tutti, oggi, per mezzo dell'Islam la Chiesa realizza in toto il demone nascosto che è in lei e che trova piena realizzazione con il demone assoluto che è l'Islam.

Sulle caratteristiche dell'Anticristo, il testo di Vladimir Sergeevic Solov'ev, descritto magistralmente e profeticamente.

http://www.acquaviva2000.com/POLITIC...nascoltato.htm

http://www.acquaviva2000.com/POLITICA/anticristo.htm

[Carnby]

Mi sai dire quali persone avrebbero dei tratti dell'Anticristo di Solov'ev?

[Genyo]

Mi sai dire quali persone avrebbero dei tratti dell'Anticristo di Solov'ev?

Oggi, io lo identifico nella "persona" collettiva che trova l'espressione più compiuta nel culto islamista e in coloro che lo sostengono.

[Carnby]

Oggi, io lo identifico nella "persona" collettiva che trova l'espressione più compiuta nel culto islamista e in coloro che lo sostengono.

No. Mi sa che tu non conosca il profilo dell'Anticristo di Solov'ev o perlomeno che tu ne conosca una visione distorta, magari piegata a qualche fine politico.

[FdV77]

Chiedo cortesemente al 3d starter di spiegarmi l'attinenza del 3d con questo forum, così da non dovermi trovare a lucchettare. Denghiù.

[novis]

Chiedo cortesemente al 3d starter di spiegarmi l'attinenza del 3d con questo forum, così da non dovermi trovare a lucchettare. Denghiù.

Ci provo: secondo me, date le continue intromissioni della Chiesa in temi quali immigrazione, tassa per il permesso di soggiorno, islamismo ecc..., oggi la Chiesa può essere vista come una minaccia alla libertà dei popoli padani.

Penso anch'io che per la libertà della Padania sia fondamentale avere una Chiesa tornata al cristianesimo.

[Wento (POL)]

Ma se il Cristianesimo e l'Islamsmo sono il demonio, la sorella "maggiore" monoteista Ebraica cos'e'?

[Genyo]

Chiedo cortesemente al 3d starter di spiegarmi l'attinenza del 3d con questo forum, così da non dovermi trovare a lucchettare. Denghiù.

C'è una controversia molto forte che vede contrapposti il mondo cattolico e la LN.
Ora, siccome la controversia è politica, un contendente è abbastanza definito, ed è la LN, nel bene e nel male.
L'altro contendente, che mescola i due piani, politico e confessionale, è la Chiesa, questo attore dello scontro è meno precisato. Quindi, il senso del 3d è quello di tentare di precisarlo nella sua azione POLITICA che attinge alla sua storia dove il piano politico e confessionale sono sempre rimasti molto stretti così come nell'Islam.
E questo è un aspetto della Chiesa. Un altro, a mio avviso rilevante, è questo:
perchè, la Chiesa apre le porte al suo nemico mortale coinvolgendo in questa drammatica e mortale apertura TUTTE le popolazioni che ad essa si riferiscono.

Capisci che c'è politica e "fede" sia da una parte che dall'altra che elaborano loro particolari e specifiche storie...in mezzo ci siamo tutti noi.

Possiamo restare inermi??
Secondo me NO. C'è chi mette messaggi sui bus, c'è chi tenta una analisi diversa che produca una azione concreta per isolare le confessioni religiose dalla politica.
Il problema è che loro non ci stanno e tirano fuori i demoni che sono in loro.
Noi dobbiamo fare gli "esorcisti".
Non è un discorso facile...

[FdV77]

Ottimo, avanti così dunque.

[Genyo]

Ma se il Cristianesimo e l'Islamsmo sono il demonio, la sorella "maggiore" monoteista Ebraica cos'e'?

Sono culti che presentano similitudini.
A favore del cristianesimo si può dire che nel corso della sua storia ha prodotto figure uniche nella storia dell'umanità totalmente assenti negli altri culti.

Tuttavia, il senso del 3d vorrebbe essere: perchè la Chiesa attacca la LN, quale "migliore" espressione (nello squallido quadro politico itaglione) di rappresentanza delle istanze popolari e sostiene i mussulmani??

Gli ebrei, agiscono in chiave geopolitico-economica nel mondo...quindi sono molto più occultati...e organizzati.
Se parliamo di ebrei, dobbiamo agire su più piani dialettici.

Qui si vorrebbe precisare perchè la Chiesa attacca la LN che in questo caso è in rappresentanza della volntà popolare, ovvero, volenti o nolenti, TUTTI NOI.

Quindi, la Chiesa attaccando la LN, di fatto attacca violentemente NOI TUTTI.

E personalmente, non mi sta bene.