Memorie giuridiche sulla mozione di sfiducia

[LIBERAMENTE]

Alla Cortese attenzione dell'Avvocato Generale Centro-Laico

La Corte Costituzionale, in diversa composizione, ha già interpretato la questione del computo dei voti in materia analoga nell'ambito del Ricorso presentato da Cristiano72 nel maggio 2007. Vi segnalo il tutto.

Ricorso urgente presentato dal Presidente emerito Cristiano 72 alla Corte Suprema, relativo all'art. 14 Cost. sulla Mozione di scioglimento del Congresso

http://www.politicaonline.net/forum/...4&postcount=36

Art. 14 Cost. Lo scioglimento del congresso da parte del Presidente di Pol può essere bloccato da una mozione di censura votata da almeno il 60% dei membri del Congresso, la proposizione di tale mozione avrà validità solo se il governo in carica avrà avuto la fiducia di almeno il 60% dei membri votanti del congresso

Risposta Corte Costituzionale di Politicaonline


http://www.politicaonline.net/forum/...2&postcount=24

La Corte dichiara invece invalida la mozione per non essere stata votata dal 60 per cento dei membri del congresso ma solo dal 60 per cento dei votanti.Il Presidente della Corte Costituzionale

[garulfo]

Apperò!

[LIBERAMENTE]

Questi sono i vantaggi dell'esser forumisticamente vecchi e con la barba bianca. Si ricorda ogni cosa

[garulfo]

La riscossa dei matusa!

[LIBERAMENTE]

Spero torni buona, ci si rende utili come si può. Poi per mettere i bastoni tra le ruote a Ronnie non c'è prezzo, per tutto il resto c'è Mastercard.

[FrancoAntonio]

nei passaggi a livello francesi c'è la scritta "attenzione! Un treno puo' nasconderne un altro!", non vorrei che una volta allontanato Ronnie (azione meritoria) non ne spunti un'altro e che camera caschi in mano a qualche altro azzeccagarbugli megalomane...

[SPYCAM]

ricordo benissimo questa sentenza perche' ero io
il Presidente del Congresso.

[Teddy]

Non sono iscritto al Club "Amici di Liberamente", ma devo ringraziarlo per questo contributo.

[Centro-Laico]

niente male. peraltro mi felicito con me stesso per il fatto che la sentenza della vecchia corte è in linea con la mia interpretazione. Ero cmq già sicuro che fosse l interpretazione giusta

inoltre lo si vede da come ronnie stia tentando di prendere tempo alla corte, non ha argomenti

[Ronnie]

da una mozione di censura votata da almeno il 60% dei membri del Congresso

"votata dal 60% dei membri" non vuol dire "votata dalla maggioranza assoluta dei votanti"

la parola "membri", sinonimo di "componenti", rendeva totalmente diverse le due discipline

saluti!