Siamo tutti leghisti

[ugolupo]

io penso che se la Lega si presentasse in tutta Italia farebbe il botto...ovviamente dovrebbe ammorbidire un po' alcune delle sue derive più regionalistiche

Insomma la Lega dovrebbe trasformarsi in un partito "che tiene la parte a tutti"...

Come la vecchia Democrazia Cristiana, ovvero un brutto culo che va bene a tutte le brache con 20 o 30 correnti interne?!

Molto meglio che ogni regione (o ogni mega regione come suggeriva il mai abbastanza compianto Miglio) si gestisca in proprio e esprima i propri rappresentanti, in mancanza di partiti transregionali che portino avanti le istanze del territorio.

[massena (POL)]

Insomma la Lega dovrebbe trasformarsi in un partito "che tiene la parte a tutti"...

Come la vecchia Democrazia Cristiana, ovvero un brutto culo che va bene a tutte le brache con 20 o 30 correnti interne?!

Molto meglio che ogni regione (o ogni mega regione come suggeriva il mai abbastanza compianto Miglio) si gestisca in proprio e esprima i propri rappresentanti, in mancanza di partiti transregionali che portino avanti le istanze del territorio.

oddio! la lega che diventa la DC!
no, vi prego...

comunque confermo che il potenziale leghista è altissimo, solo che rischia di pescare voti solo per la sua posizione sugli stranieri.
conosco gente assolutamente fascista (tipo che ha il busto di mussolini in casa) che ha votato la lega perchè "ha le palle" e "combatte contro i musulmani".
sinceramente una lega così non la voterei mai, mentre sono favorevole al federalismo (vero), all'istituzione di macroregioni, fino ad una vera e propria secessione in caso di bisogno.
adesso si parla solo di musulmani.

[Tacitus]

Insomma la Lega dovrebbe trasformarsi in un partito "che tiene la parte a tutti"...

Come la vecchia Democrazia Cristiana, ovvero un brutto culo che va bene a tutte le brache con 20 o 30 correnti interne?!

Molto meglio che ogni regione (o ogni mega regione come suggeriva il mai abbastanza compianto Miglio) si gestisca in proprio e esprima i propri rappresentanti, in mancanza di partiti transregionali che portino avanti le istanze del territorio.

quindi meglio stare a braccetto con Schifani e Dell'Utri...inghiottire tutti i rospi possibili immaginabili...il federalismo come lo volete voi se continuate ad altalenare tra il 10% e il 5% (dipende se i vecchi elettori si sono dimenticati o meno delle vostre consuete sconfitte sui temi più cari -vedi indulti e indultini, leggi sulle intercettazioni, tassa sui permessi di soggiorno, etc. -) non l'otterrete mai...scommetto che non passerà tanto che vedremo una Lega Nord in Sardegna, in Abruzzo, nel Lazio...io sono indeciso se pensare che la Lega rimarrà come sempre un movimento minoritario e inefficace o che diventi un movimento nazionale capace di arrivare a un 20 o 25%

[Eridano]

quindi meglio stare a braccetto con Schifani e Dell'Utri...inghiottire tutti i rospi possibili immaginabili...il federalismo come lo volete voi se continuate ad altalenare tra il 10% e il 5% (dipende se i vecchi elettori si sono dimenticati o meno delle vostre consuete sconfitte sui temi più cari -vedi indulti e indultini, leggi sulle intercettazioni, tassa sui permessi di soggiorno, etc. -) non l'otterrete mai...scommetto che non passerà tanto che vedremo una Lega Nord in Sardegna, in Abruzzo, nel Lazio...io sono indeciso se pensare che la Lega rimarrà come sempre un movimento minoritario e inefficace o che diventi un movimento nazionale capace di arrivare a un 20 o 25%

Non ci sarà alcuna riforma federale.

[carter]

Mi trovo d'accordo con Tacitus. Penso che se l'elettorato della Lega dovesse aumentare sensibilmente il partito tenderà ad andare nella direzione che indica, e che personalmente auspico.
Io sono lombardo, voto Lega (di solito) e sostengo che l'idea della "Padania" sia una scempiaggine. La questione è che chi fondamentalmente è di destra o di centro-destra (nel senso di tradizionalista, identitario, conservatore, eccetera), non credo abbia realistiche alternative - oggi - al voto per la Lega.

[pacatamente (POL)]

Non ci sarà alcuna riforma federale.

ma speriamo veramente!

[carter]

Non ci sarà alcuna riforma federale.

O se ci sarà sarà tale solo di nome. Perchè ci sia il federalismo deve anche cambiare la dirigenza leghista, di cui non c'è da fidarsi. La Lega sarebbe un ottimo partito con una dirigenza diversa, ma per ora credo che si debba sopportarla come il male minore.

[ugolupo]

comunque confermo che il potenziale leghista è altissimo, solo che rischia di pescare voti solo per la sua posizione sugli stranieri.
.

Non raccontiamoci palle: sappiamo tutti che le posizioni della Lega verso i "terroni" prima e gli extracomunitari ora, sono tutto sommato piuttosto blande rispetto alla centralità della proposta secessionista o federalista.

Nessun significativo atto di intolleranza a sfondo razzista è mai stato compiuto dai leghisti, che in 30 anni di attività politica non hanno mai usato la violenza contro chicchessia.

[Tacitus]

Non ci sarà alcuna riforma federale.

è quello che sto dicendo anch'io...io sono convinto di una cosa: La Lega, e parlo dei politici della Lega e non dell'elettorato, ha paura di un riforma federale...si sono abituati alle poltrone talmente tanto che temono quello che hanno sempre predicato dai tempi della loro nascita: se la Lega non è un partito ma un movimento "monotematico" e se veramente ha come unica ragione di esistere il federalismo -tanto che se si dovesse attuare la riforma federale la lega si scioglierebbe il giorno dopo- allora attuare il federaliemo significherebbe il suicidio politico per tanti di quei poltronari leghisti che si godono la dolce vita romana a spese dei contribuenti...insomma la smetterebbero di fare i parassiti...l'elettorato leghista che capisce sta cosa schifa la lega Nord e non la vota più...

Io non capisco come si possa essere così ingenui da pensare che chi ha il potere vi rinunci spontaneamente consegnando lo scettro e abbandonando i benefici che il potere porta a chi lo detiene...

[ugolupo]

quindi meglio stare a braccetto con Schifani e Dell'Utri...inghiottire tutti i rospi possibili immaginabili...il federalismo come lo volete voi se continuate ad altalenare tra il 10% e il 5% (dipende se i vecchi elettori si sono dimenticati o meno delle vostre consuete sconfitte sui temi più cari -vedi indulti e indultini, leggi sulle intercettazioni, tassa sui permessi di soggiorno, etc. -) non l'otterrete mai...

Penso che in democrazia decidano gli elettori se fare o meno il federalismo, o quali alleanze privilegiare in subordine.

Del resto gli italiani non hanno ottenuto nemmeno il comunismo sovietico, nonostante il PCI ottenesse percentuali del 30%, e qualcuno avesse provato con la rivoluzione armata...