Così non si può continuare

[Centro-Laico]

Cè qualcuno che sta facendo pressioni sulla Corte Costituzionale, in modo da screditarla e non riconoscere successivamente le sentenza a lui sfavorevole.


Sono schifato da tutto ciò e mi viene da vomitare pensando che è il Presidente del Congresso.

[Rollingstone (POL)]

Cè qualcuno che sta facendo pressioni sulla Corte Costituzionale, in modo da screditarla e non riconoscere successivamente le sentenza a lui sfavorevole.


Sono schifato da tutto ciò e mi viene da vomitare pensando che è il Presidente del Congresso.

Potresti illustrare meglio quanto affermi ?

[Centro-Laico]

http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=486877

guarda. Ronnie richiede che la corte segua un'assurda procedura e se la Corte non si sottomette allora chiama gli Admin.

è la solita tattica del ronnie

quando ci sono io perde sempre ogni ricorso( d'altronde anche un muro di caccavella potrebbe saperne di più di lui)
appena vede che perde cerca di delegittimare i giudici così da portare la situazione all'estremo e far intervenire l'admin

notare come di solito ronnie scriva papiri sulla questione che si dibatte, invece ora non ha ancora accennato. non sa che dire o che fare perchè sa di perdere allora getta discredito sulla Corte.

[garulfo]

Volevo aprirlo io un thread simile

Non se ne può più veramente. Ha dovuto litigare e fare caciara abusando dei suoi poteri contro il Congresso, contro il Governo e ora contro Augustinus della Corte Costituzionale.

Staparla di Golpe, vanneggia.

Peggio di così per Camera non poteva capitare nessuno.

Visto che lui di suo non se ne vuole andare per il bene di Camera invito il Presidente del PDL Gianfranco a richiamare all'ordine il suo Pres. del Congresso.
Anzi inviterei tutti quelli del PDL con un po' di buon senso a stigmatizzare questi comportamenti che poco aiutano Camera. Sta nel loro partito potranno fare qualcosa spero.

[garulfo]

Ormai all'attacco frontale contro Augustinus e la Corte e con la minaccia di ricorrere all'amministrazione.

Io ho scritto personalmente quelle norme, ho presieduto la commissione che le ha votate, e ho portato documentazione scritta risalente all'epoca di cosa volessero dire quelle norme quando furono scritte. Nondimeno lei interpreta la legge violando la regola di interpretazione che vuole non potersi interpretare in senso differente (persino contrario!) all'intenzione del legislatore. Ne segue direttamente che io mi rivolga alla autorità superiore perchè le imponga di rispettarle.

Non le ho chiesto di coprirsi di pece e piume, le ho chiesto di rispettare la procedura che pretende che i giudici formino pubblicamente in udienza sotto gli occhi della comunità il loro convincimento esprimendolo atto per atto, paragrafo per paragrafo, con il commento degli atti. Lei mi risponde che cerco di intimidirla, mi spiace ma si sbaglia.

Io cerco di salvarla dal ridicolo, piuttosto.

Con arroganza infinita ormai detta legge anche alla Corte Costituzionale. La legge l'ha scritta lui e ne fa quel che vuole.

Chiedo a chi ha votato questo Pres. del Congresso.
Siete soddisfatti dopo questi pochi mesi? (e non si può dire non ci fossero stati avvertimenti)

[LIBERAMENTE]

Ma la cosa drammatica è che certi sproloqui glieli permettono. Ma perchè mai gli è concesso tutto ciò ?

[Centro-Laico]

Ma la cosa drammatica è che certi sproloqui glieli permettono. Ma perchè mai gli è concesso tutto ciò ?

perchè se no chi lo sente su msn , pvt, probabilmente facebook, posta, email, piccioni viaggiatori

[LIBERAMENTE]

Pare sia bravo pure al telefono.

[Zdenek]