Si può essere faziosi, per carità ma arrivare a dire che la sentenza che reintegrò santoro ha determinato i palinsesti è davvero una scemenza.
Perchè non provate a capire che si sta parlando di un rapporto di lavoro?
Un datore di lavoro assume una persona, lo fa lavorare e ad un certo punto lo manda via senza alcuna giusta causa ( volontà personale del premier).
In tutto il mondo il dipendente tenterebbe una causa.
Proprio non ci arrivate?
Ultima modifica di Ochtopus; 25-05-10 alle 19:09
"Odiare i mascalzoni è cosa nobile, onora gli onesti"
iaociao:iaociao:iaociao:
Non sanno piu' che inventarsi per riabilitarlo....
Ma perche' hanno sempre bisogno di riporre le proprie speranze nelle mani di qualcuno da idolatrare.???
Comunque santoro va...??? santoro rimane...??? a me non me ne puo' fregar di meno.. ho di meglio a cui pensare.. :sofico:
Nel loro immaginario collettivo ci vedono "rosicchiare" ????repapelle: vabbeh... dai.. vi faro' contenti... ..chissa' se trovo la faccina di uno che rosicchia...??? mo ci guardo..:1535:
:6247683257: puo' andarvi bene questa ????
Dai che le prossime elezioni le facciamo con l'auditel... cosi'... risparmiamo un po' di soldini ...e ci candidate..il santoro..come premier... :1753:
:7355::7355:
iaociao:
:60007: