La posizione del Vaticano sul caso Eluana discende da queste considerazioni :

A) l'uomo è figlio del peccato originale - il battesimo cancella questa macchia ma un certo alone evidentemente rimane

B) in ogni caso , anche se ripulito dal battesimo , è meglio che l'essere umano , laddove se ne presenti in natura l'occasione , soffra , soffra , soffra ... l'espiazione non è mai troppo grande nè troppo breve

Un riflesso di qs ideologia si trova , purtroppo , anche nella sentenza che ha accolto il ricorso per por fine alla sofferenza (che va avanti da 16 anni) di qs sfortunata ragazza : infatti la metaforica spina va staccata sospendendo l'alimentazione

Una ulteriore agonia , dunque (morte per fame e sete) , che già si pensa di alleviare attraverso la continuativa somministrazione di sedativi

Un tributo alla ideologia del Vaticano : una puntura anestetizzante e poi la morte improvvisa e indolore , questo no ... sarebbe eutanasia , perbakko !

Ora , perché questo post di “lettura fra le righe” ? Perché io credo che avere la consapevolezza di ciò che sta dietro ad una presa di posizione ... gli anglofoni lo chiamano “feedback” – aiuti a capire , appunto , da dove essa (la posizione culturale di bio-etica) tragga origine , a scovare dunque la motivazione vera , sottesa e sottintesa , che è sempre occultata , a beneficio di altre più facilmente “spendibili” sul piano mediatico .

In conclusione , nel caso della eutanasia , la reale motivazione della chiusura Vaticana è : soffri , uomo , soffri … perché così piace a dio !

Tutti , anche i non-credenti !

cantone_nordovest@libero.it