Migranti: Fini è più a sinistra del PD

[Piero Strozzi]

IMMIGRATI: FRANCESCATO, FINI E' PIU' A SINISTRA DI FASSINO E RUTELLI


Roma, 11 mag. (Adnkronos) - "Il fatto che sulle deportazioni dei migranti in Libia il Presidente della Camera Gianfranco Fini, la cui storia politica e' nota a tutti sia piu' a sinistra di esponenti del Pd come Fassino e Rutelli e' un vero e proprio paradosso e la dice lunga su quale confusione regni all'interno del Partito Democratico su questioni fondamentali come l'immigrazione e l'accoglienza''. Lo afferma Grazia Francescato di 'Sinistra e Liberta''.

''Il governo Berlusconi sta semplicemente violando i diritti umani come dimostrano i richiami prima dell'Onu ed ora del Consiglio d'Europa. Quello che sta accadendo negli ultimi giorni dimostra con ogni evidenza non solo che Berlusconi ha portato il razzismo al governo ma che il nostro Paese e' ormai fuori da tutte le leggi internazionali -conclude la portavoce dei Verdi -. Nessuno sa che fine facciano i migranti respinti e soprattutto se nei posti in cui vengono deportati siano rispettati i diritti umani".

[Combat]

Realizzare la società multirazziale come risposta al Melting Pot

di Luca Rossi. Quella che ci propinano non è una vera società multirazziale, bensì la globalizzazione del melting pot.

L’ipocrisia e la retorica degli artefici della cosiddetta “società multirazziale” è ormai nota a un gran numero di nostri concittadini, ai quali non sfuggono (poiché reali) i numerosi problemi generati dall’arrivo di gruppi o comunità extra-europee nel nostro Paese, indipendentemente dalla regolarità dell’ingresso nella Comunità Europea. Gran parte degli scompensi di cui i media spesso tacciono volentieri, dalle scuole – dove l’inserimento è spesso difficile – all’assegnazione delle case popolari, si verificano perché vi è una integrazione forzata per ragioni di carattere economico – politico, che generano inevitabilmente competizione e xenofobia, anche tra diverse comunità straniere presenti sul territorio. Se la competizione è alla base del mercato (concorrenza) la si può tranquillamente traslare anche sul piano razziale, creando la guerra tra poveri - nell’ambito del mercato del lavoro così come nell’assistenza pubblica ecc. Allora esiste sul serio questa magnifica società multirazziale, così come presentata nelle “Pubblicità Progresso” e nelle dichiarazioni dei nostri politici? No! E’ tutta finzione, pubblicità ingannevole, falso , artifizio. In primis perché ciò che si vuole realizzare non è una società multirazziale, poiché il termine Multi(+)razziale indica la coesistenza di più razze con caratteri propri e ben distinguibili, ma la presunzione di poter edificare la distruzione, il “Pasticcio”, il Melting Pot. Il sacrificio, in nome dell’eguaglianza e del progresso, di popoli e culture preesistenti all’avvento della modernità, necessario per realizzare la base numerica/umana vitale per collocare il medesimo prodotto a New York o al Cairo, e disporre della medesima forza-lavoro priva di coscienza sia a Milano che a Tokio. E’ il Mondialismo. Non qualcosa di etereo, impalpabile, ma una serie di processi reali che la politica recepisce da diversi centri di potere* e applica attraverso il proprio personale tecnico-amministrativo. Un esempio è il principio di sostituzione necessario per introdurre l’inclusione monoculturale . Nel nostro caso, è stata pianificata (ed è in atto) la sostituzione del popolo italiano con una serie di individui privi di identità, ma devoti all’anglofilia e al sogno americano. Le distinzioni cadono sotto il peso degli ipermercati, delle discoteche e delle multinazionali, della “civilizzazione occidentale”. Sicché anche l’africano che vive in Italia potrà considerarsi a pieno titolo un occidentale, tanto quanto il suo vicino italiota, poiché entrambi si esprimono e si comportano non più come europei o africani, ma come dei perfetti cazzoni americani. Esistono logicamente, come già detto, ostacoli e scompensi, perché la prassi non necessariamente quadra come la teoria, entrano in gioco altri fattori (come ad esempio, la crisi economica e l’eclissi dell’egemonia statunitense) e la situazione può sfuggire di mano. Intanto i mass media, continuano a convincerci della bontà nel dovere di accogliere un numero sempre maggiore di stranieri e di quanto siano bravi quest’ultimi a invertire i tassi di natalità, di quanto sono civili gli Stati Uniti a eleggere un afro-americano e di altre favole mondialiste.
Noi crediamo nella realizzazione di una società multi-razziale, dove lo Stato ponga come fondamento della sua stessa esistenza, la preservazione dell’identità nazionale (che significa anche STOP all’immigrazione selvaggia) e contemporaneamente di quelle comunità etniche extra/europee stanziate sul nostro territorio, evitando squilibri e fasulle integrazioni, così da valorizzare il contributo reale che queste apportano alla nostra Nazione. Preservare l’identità e la sovranità, poiché all’origine di ogni malessere vi è la presenza soffocante degli USA e del loro paradigma culturale, che impediscono la risoluzione di qualsiasi questione di natura politica e sociale.

http://www.cpeurasia.org/?read=23684&

[Scapigliato"]

Il già fu Filippo... ora Piero? onf:

[Scapigliato"]

Comunque io ancora continuo a chiedermi, non che il PD sia un partito di fulgide menti... ma perché Brutelli non lo sbattano fuori

[Leone Strozzi]

Realizzare la società multirazziale come risposta al Melting Pot

lo Stato ponga come fondamento della sua stessa esistenza, la preservazione dell’identità nazionale (che significa anche STOP all’immigrazione selvaggia) e contemporaneamente di quelle comunità etniche extra/europee stanziate sul nostro territorio, evitando squilibri e fasulle integrazioni, così da valorizzare il contributo reale che queste apportano alla nostra Nazione.

La discussione è senz' altro interessante, ma la chiusa soprattutto di questo documento ci lascia alquanto perplessi, nella misura in cui anche gli Afrikaaner del Sud-Africa erano partiti dalla stessa impostazione teorica, poi sul piano pratico abbiamo visto che cosa hanno combinato dal 1948 al 1993 con i bantustan e altre robe del genere. Tu che ne pensi combat?

[Leone Strozzi]

ma perché Brutelli non lo sbattano fuori?

Perchè nelle loro menti gli garantisce l' ancoraggio dei voti cattolici progressisti, insieme alla Binetti teodem e alla Bindi, non possono lasciarsi scappare anche quelli.

[Combat]

Penso che il dibattito sia aperto, ma bisogna tentare di non cadere nei tranelli di chi usa termini in malo modo, non rendendosi conto della realtà, e continuando a ripetere posizioni per partito preso...

[Filippo Strozzi]

Penso che il dibattito sia aperto, ma bisogna tentare di non cadere nei tranelli di chi usa termini in malo modo, non rendendosi conto della realtà, e continuando a ripetere posizioni per partito preso...

Insomma, ma tu che cosa proponi concretamente di fare in Italia rispetto a questo problema della convivenza tra etnie diverse?

[Combat]

Sono da abbandonare sia la inutile xenofobia, sia il suo inverso di chi dice che gli immigrati ci aiutano. Uno stato sovrano deve avere politiche pulite, chiare, per accettare chi può essere utile e cercare di non favorire chi invece è deleterio sia per l'ordine pubblico, sia per il mondo del lavoro...

[Piero Strozzi]

Sono da abbandonare sia la inutile xenofobia, sia il suo inverso di chi dice che gli immigrati ci aiutano. Uno stato sovrano deve avere politiche pulite, chiare, per accettare chi può essere utile e cercare di non favorire chi invece è deleterio sia per l'ordine pubblico, sia per il mondo del lavoro...

Quindi, fammi capire, sostanzialmente sei favorevole alle politiche in materia seguite dall' attuale governo, per quanto riguarda l' Italia. O no?