Il M5S non si presenterà in Sardegna

[Roberto il Guiscardo]

Elezioni in Sardegna, M5S fuori. “Grillo non concede l’uso del simbolo”

4 gennaio 2014:

I 5 Stelle non trovano l'accordo e lo staff di Casaleggio e dell'ex comico sembrano intenzionati a non permettere l'utilizzo del logo. Lo conferma anche Mario Puddu, primo cittadino del Movimento di Assemini. Delusione e rabbia tra gli attivisti. Alcuni di loro proclamano lo sciopero della fame

Domani è un altro giorno, ma anche l’ultimo. Lunedì 6 gennaio scade il tempo a disposizione per depositare il simbolo. E ancora non c’è l’accordo, o meglio, il via libera ufficiale da parte dello staff nazionale di Grillo e Casaleggio. E così il Movimento 5 Stelle, di ora in ora diventa più certo, non parteciperà alle elezioni regionali in Sardegna. Il voto è infatti previsto per il 16 febbraio, e ancora non esiste un candidato per la presidenza della Regione. Il motivo alla base di questa impasse apparentemente senza via d’uscita sono le divisioni fratricide in due gruppi che si sono rinforzate di riunione in riunione. Fino a oggi. Beghe locali, dunque, che dovrebbero essere risolte con il beneplacito di Roma.

La diplomazia dell’ultim’ora - Nessun comunicato, e forse nemmeno arriverà. Una sorta di silenzio-dissenso. Solo un fitto giro di telefonate tra attivisti ed esponenti del M5S. In queste ore è al lavoro la diplomazia dei parlamentari a 5 Stelle per trovare una mediazione dell’ultim’ora. Lavoro difficile – e pare – infruttuoso. In Sardegna vanno avanti, nel frattempo, gli incontri serrati fino all’ultimo tentativo dell’assemblea plenaria prevista per domenica 5 gennaio in un paese dell’Oristanese: un momento di partecipazione attiva e “rinascita”. E pensare che il Movimento alle ultime elezioni politiche era diventato, d’un solo balzo, la prima forza politica dell’isola, raggiungendo il 30 per cento dei voti (addirittura 37% nel Sulcis, roccaforte del centrosinistra). Un esordio di belle speranze con l’obiettivo regionale, quasi incubo bipartisan, che si è infranto sulla litigiosità.

Elezioni in Sardegna, M5S fuori. "Grillo non concede l'uso del simbolo" - Il Fatto Quotidiano

[Roberto il Guiscardo]

Guagliu', ma che state combinando??

C'è chi dice che Grillo ha timore di un flop alle elezioni sarde, che potrebbe compromettere anche le europee di maggio. Ma dico io: è questa la nuova politica!?

I soliti calcoli elettoralistici, le solite divisioni tra correnti, il solito casino in cui non si capisce niente. Se è vero, come ho sentito, che esiste una separazione tra chi intende seguire alla lettera le indicazioni di Grillo e chi invece vorrebbe una maggiore democrazia "dal basso", io personalmente non posso che parteggiare per i secondi.

Ma il problema è sempre lo stesso: queste cose succedono, perché non è stata creata, nel M5S, una struttura decisionale veramente democratica. Non credo che le votazioni sul blog di Grillo si possano definire democratiche. Non si capisce chi controlla e chi garantisce che i voti non vengano manipolati. E poi sono troppo pochi coloro che possono votare: più che una democrazia, mi sembra piuttosto una squallida oligarchia.

La cosa è iniziata con le elezioni regionali del Friuli, e con quel misero 14%, seguito poi da più o meno la stessa percentuale anche nelle regionali successive. Ora addirittura in Sardegna il movimento rinuncia a presentarsi!

I commenti a questo punto sono inutili.

[atvar51]

Beh, ecco un'altra dimostrazione di quanto sia un "dittatore" il grullo

Prendetene nota

[Leviathan]

se M5S era un partito feccia qualsiasi si accordavano e si andava a caccia di poltrone.

bene ha fatto grillo a far capire che M5S non è un partito spazzatura come PDL o PD-L, se non si è pronti e compatti, si sta a casa.

Sardi astenetevi!!

[atvar51]

Guagliu', ma che state combinando??

C'è chi dice che Grillo ha timore di un flop alle elezioni sarde, che potrebbe compromettere anche le europee di maggio. Ma dico io: è questa la nuova politica!?

I soliti calcoli elettoralistici, le solite divisioni tra correnti, il solito casino in cui non si capisce niente. Se è vero, come ho sentito, che esiste una separazione tra chi intende seguire alla lettera le indicazioni di Grillo e chi invece vorrebbe una maggiore democrazia "dal basso", io personalmente non posso che parteggiare per i secondi.

Ma il problema è sempre lo stesso: queste cose succedono, perché non è stata creata, nel M5S, una struttura decisionale veramente democratica. Non credo che le votazioni sul blog di Grillo si possano definire democratiche. Non si capisce chi controlla e chi garantisce che i voti non vengano manipolati. E poi sono troppo pochi coloro che possono votare: più che una democrazia, mi sembra piuttosto una squallida oligarchia.

Tieniti il piddi oppure sforzaitalia, allora

Ps: tra tutti sembrate dimenticare quali problemi organizzativi possa avere un movimento giovane, inesperto, senza sponsor e che si rifiuta di spender soldi per una "organizzazione"

Pps: alla via cosi', quindi, con gli stronzi che ci hanno affondati nella merda, perche' loro sono "professionisti"

[Roberto il Guiscardo]

Tieniti il piddi oppure sforzaitalia, allora

Ps: tra tutti sembrate dimenticare quali problemi organizzativi possa avere un movimento giovane, inesperto, senza sponsor e che si rifiuta di spender soldi per una "organizzazione"

Pps: alla via cosi', quindi, con gli stronzi che ci hanno affondati nella merda, perche' loro sono "professionisti"

benissimo. E che tipo di democrazia propone, il M5S...? L'uomo solo al comando, come ai tempi della buonanima?

No, grazie, ne faccio a meno.

[Roberto il Guiscardo]

se M5S era un partito feccia qualsiasi si accordavano e si andava a caccia di poltrone.

bene ha fatto grillo a far capire che M5S non è un partito spazzatura come PDL o PD-L, se non si è pronti e compatti, si sta a casa.

Sardi astenetevi!!

Non stavano litigando per spartirsi le poltrone, ma per una maggiore democrazia nel movimento.

[atvar51]

benissimo. E che tipo di democrazia propone, il M5S...? L'uomo solo al comando, come ai tempi della buonanima?

No, grazie, ne faccio a meno.

Un uomo solo al comando, come dici tu, qui avrebbe imposto il suo candidato

Nel caso in questione, invece, visto che sul territorio nin riuscivano a mettersi d' accordo tra di loro, ha semplicemente ritirato il simbolo

Dove lo vedi, l'uomo solo al comando?

[Roberto il Guiscardo]

Un uomo solo al comando, come dici tu, qui avrebbe imposto il suo candidato

Nel caso in questione, invece, visto che sul territorio nin riuscivano a mettersi d' accordo tra di loro, ha semplicemente ritirato il simbolo

Dove lo vedi, l'uomo solo al comando?

si chiama Grillo. Se non te ne rendi conto, hai qualche problema nel fare le analisi politiche. Chi ha deciso che il M5S non si sarebbe presentato...? Grillo.

Io mi auguro, guarda, che invece si presenti, magari sotto un nome diverso, e faccia vedere a Grillo che i voti li prende a prescindere da lui.

[gladiator82ct]

Un uomo solo al comando, come dici tu, qui avrebbe imposto il suo candidato

Nel caso in questione, invece, visto che sul territorio nin riuscivano a mettersi d' accordo tra di loro, ha semplicemente ritirato il simbolo

Dove lo vedi, l'uomo solo al comando?

è vero. non c'è un uomo solo al comando, in realtà sono due.