Stamina

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darwin

Il problema in questione è che inutile dal punto di vista scientifico andare a parlare o a visitare dopo.

Se tu non hai visitato prima è inutile andare dopo.
Villanova stesso , medico prostamina , non è in grado di pubblicare nulla proprio per questa ragione o almeno questa è la sua giustificazione.
La sperimentazione non si fa alla cazzo di cane , senza un protocollo preciso su come produrre le staminali , senza neanche sapere cosa hai prodotto (queste staminali si differenziano in neuroni oppure muoiono poco dopo?), senza sapere o meglio specificare le cure fatte nel frattempo dai malati.
Quello che fa più ridire o meglio piangere che i risultati vantati erano su malati SLA e la richiesta di sperimentazione da parte di Stamina escludeva proprio questi malati.

---

Ah OK è inutile andare dai malati, tutto a posto così i medici potrebbero evitare di andare agli ospedali...

Il prerequisito primo e irrinunciabile dell'eticita' della medicina risiede nella scientificita' del metodo .

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Parsifal Corda

Ah OK è inutile andare dai malati, tutto a posto così i medici potrebbero evitare di andare agli ospedali...

---

Non sono i loro medici curanti.Devono decidere sulla sperimentanzione ed andare da quei malati è completamente inutile a questi fini.

Stamina presenti un protocollo attuabile e ripetibile , magari con una giustificazione scientifica , una serie di malattie curabili e solo allora può partire una sperimentazione cha abbia un minimo di senso.
Messo così sarebbe come chiedere la sperimentazione per le presunte guarigioni abbinate a guaritori o a luoghi di culto.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darwin

Non sono i loro medici curanti.Devono decidere sulla sperimentanzione ed andare da quei malati è completamente inutile a questi fini.

Stamina presenti un protocollo attuabile e ripetibile , magari con una giustificazione scientifica , una serie di malattie curabili e solo allora può partire una sperimentazione cha abbia un minimo di senso.
Messo così sarebbe come chiedere la sperimentazione per le presunte guarigioni abbinate a guaritori o a luoghi di culto.

---

Si permettono quindi di parlare di qualcosa su cui non si prendono la briga di verificare insomma...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Parsifal Corda

Si permettono quindi di parlare di qualcosa su cui non si prendono la briga di verificare insomma...

---

No , parlano a ragion veduta come stabilito da tutte le procedure scientifiche occidentali.
Come ho detto persino Villanova alla domanda del perchè non pubblica i 'fantastici' risultati che ha riscontrato ha detto che non ha i dati necessari per una pubblicazione.Come ho detto se vuoi fare una sperimentazione , o al limite una cura compassionevole , prima presenta tutto il necessario per la sperimentazione : in poche parole come prepari e cosa contiene il tuo preparato.Ma sembra che Stamina non sia in grado farlo come di brevettarlo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darwin

No , parlano a ragion veduta come stabilito da tutte le procedure scientifiche occidentali.
Come ho detto persino Villanova alla domanda del perchè non pubblica i 'fantastici' risultati che ha riscontrato ha detto che non ha i dati necessari per una pubblicazione.Come ho detto se vuoi fare una sperimentazione , o al limite una cura compassionevole , prima presenta tutto il necessario per la sperimentazione : in poche parole come prepari e cosa contiene il tuo preparato.Ma sembra che Stamina non sia in grado farlo come di brevettarlo.

---

Pensa allora quanta ragione hanno, un atteggiamento prudente che aspetta osserva e giudica lo trovo molto più consono.

[QUOTE=Parsifal Corda;13311020]Pensa allora quanta ragione hanno, un atteggiamento prudente che aspetta osserva e giudica lo trovo molto più consono.[/QUOT

Infatti si e' aspettato e nulla: vannoni oppone segreto ai suoi intrugli, sapendo che sono intrugli
Si e' chiesto di osservare e niente: vannoni non vuole.
quale giudizio si puo' trarre?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[QUOTE=Anthos;13311104]

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Parsifal Corda

Pensa allora quanta ragione hanno, un atteggiamento prudente che aspetta osserva e giudica lo trovo molto più consono.[/QUOT

Infatti si e' aspettato e nulla: vannoni oppone segreto ai suoi intrugli, sapendo che sono intrugli
Si e' chiesto di osservare e niente: vannoni non vuole.
quale giudizio si puo' trarre?


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

---

Non vuole lui? Ma se hanno chiuso una commissione per manifesta parzialità... ma magari ci fossero quelli interessati veramente...

Come se in una commissione scientifica possano entrare a pari titolo astrofisici e astrologi . E se un fisico contesta la scientificta' degli oroscopi allora c'e' qualche buontempone che dice che non e' superpartes. Lui oppone segreto ai suoi intrugli e questo e' un dato di fatto che prescinde dalle valutazioni della commissione. E' un dato preliminare e da vannoni stesso rivendicato . Vannoni E' l'opacita' fatta persona. Il laureato in lettere che scopre la pozione magica eppure, con lo spirito umanitario e il disinteresse che lo contraddistingue, oppone il segreto.
E secondo qualche idiota i malati dovrebbero essere disposti a farsi iniettare non si sa cosa, accordando il consenso senza fare domande . perche' cosi' vuole un laureato in lettere .

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

http://www.quibrescia.it/cms/2014/02...mpassionevole/


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk