Guerra civile globale: l’instabilità si allarga

[- SAVONAROLA -]

Cosa ti fa ribrezzo? Una collaborazione tra stati nel mondo non ti piace? Preferisci continuare a vivere con guerre e genocidi in tutto il mondo?

Io ad un'alleanza sarei anche favorevole.

Per spazzare via definitivamente la feccia angloamericana dalla faccia dell'orbe terracqueo.

[Niemand]

Ma chi te l'ha detto?
In Libia, Iraq e Afghanistan non si sono fatte guerre? e sono solo i casi più famosi.

Hai preso proprio i Paesi dove i conflitti sono proprio interni adesso.

[Second chance]

Io ad un'alleanza sarei anche favorevole.

Per spazzare via definitivamente la feccia angloamericana dalla faccia dell'orbe terracqueo.

Mi sa che ti toccherà aspettare ancora un po'. Anzi, mi sa che creperai prima.

[- SAVONAROLA -]

Mi sa che ti toccherà aspettare ancora un po'. Anzi, mi sa che creperai prima.

Se creperò sarà vendetta postuma.

Gli ICBM, nel caso, ci sono sempre.

[Geralt di Rivia]

Io ad un'alleanza sarei anche favorevole.

Per spazzare via definitivamente la feccia angloamericana dalla faccia dell'orbe terracqueo.

Un'alleanza globale non deve essere contro nessuno.

[Geralt di Rivia]

Perché ci sono le guerre ?

Perché ci sono gli stati !!!!

Cioè o le guerre li fanno gli stati tra di loro, cio è avenuto soprattutto nel XIX secolo e fino alla 2GM, o più recentemente combattono le fazioni per la conquista dello stato.

Lo stato in una manoiera parassitaria, detiene il monopolio della forza, e della legge, quindi prendere possesso dello stato significa ottenere un potere e una ricchezza enorme.

La soluzione ? E' minimizzzare gli stato, creare il liberismo, lasciare che merci, capitali e persone emigrino, lasciare ai privati l'iniziativa, togliere il potere agli stati.

Le classi politiche non vogliono il liberismo, perché significa meno potere, meno soldi cui mettere le mani, meno aziende controllare, meno monopoli occupare.

Al contrario il liberismo porta ricchezza, come abbiamo visto nella Cina che ha abbandonato l'abominio di economia socialista per andare verso un economia più aperta. risultato che i cinesi guadagnano 4 volte tanto il 2000 come salario minimo, ma in Cina purtroppo c'è ancora troppo stato.

In Europa si va verso un economia strozzata dallo sperpero pubblico, dalle tasse, dalle fallimentari iniziative pubbliche.

CI se la prende con i migranti, che invece lavorano e producono e spesso danno persino lavoro ai locali, ce se la prende con l'Euro, che permette invece di esportare e dare lavoro agli europei, al contrario di pagare meno le importazioni.

Gli stati drenano ricchezza, occupano il territorio e le risorse, rapinano ricchezza alla gente, e per occuparne il potere si combatte,

La soluzione è il liberismo, il liberismo è la vera rivoluzione proletaria.

Che c'entra?

Senza gli stati, le città si farebbero ancora più guerra di prima.