Cina: confermato test missile ipersonico

[blobb]

Come mai allora sia Russia che Cina (ed India) stanno cercando di incrementare ed ammodernare o dotarsi di portaaerei...? Sara' mica che il loro ruolo lo avranno in ogni caso?

anche i carriarmati si bucano con i missili, mica smettono di farli....

[Amati75]

anche i carriarmati si bucano con i missili, mica smettono di farli....

Una portaerei con relativa squadra di supporto costa come qualche migliaio di carriarmati, paragone che non sta in piedi.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Amati75]

Questi missili sono in sviluppo un po' dappertutto, nel senso dove si può, USA (al momento ne sono in sviluppo 4, uno da 20 mila km/h), Russia, India ed ovviamente Cina.




Sent from my iPad using Tapatalk

[Amati75]

[Amati75]

[Amati75]

[blobb]

Una portaerei con relativa squadra di supporto costa come qualche migliaio di carriarmati, paragone che non sta in piedi.


Sent from my iPad using Tapatalk

Appunto non è che di dismettono in 1 gg o interrompi progetti sumili come niente fosse ci vorrà tempo e non è che non siano più utili mica tutti i paesi hanno missili simili

[Amati75]

Appunto non è che di dismettono in 1 gg o interrompi progetti sumili come niente fosse ci vorrà tempo e non è che non siano più utili mica tutti i paesi hanno missili simili

MOLTO tempo, e vi e' sempre il solito punto, prima di colpire un obbiettivo devi sapere dove e quando esso e', e le portaerei non e' che sono statiche, cosi come una piccola variazione di rotta a 5000/6000/7000 km/h sono centinaia e centianai a di mt, queste credo che saranno utili come missili contro obbiettivi fissi, o nel caso anche portaerei, ma ancorate.


Altra cosa potrebbero essere degli aerei o droni armati ipersonici (come in un pioa di casi in sviluppo negli USA).

[paterfamilias]

si ma restare un attimo sulla notizia invece di scattare come molle e ripetere al mondo che gli stati uniti ce l'hanno ancora più lungo di tutti non si può fare?

[paulhowe]

[/B]


sisi rosica.....

Per la serie vivere nel mondo incantato!


Non ci sono ne video, ne foto di queste armi.

Il termine "ipersonico" nella vulgata corrente si applica a velivoli aviolanciabili o se lanciati da terra con traettoria arcuata capaci di sostenere velocita superiori a mach 4 per periodi vicino ad un ora.

Se tiro un arma balistica che entra nello spazio e ridiscende (come hanno fatto i cinesi) non posso parlare di mezzo ipersonico.


Ad oggi gli unici che hanno testato seriamente questi mezzi sono gli USA con il programma Waverider, Falcon e Advanced Hypersonic Weapon con tanto di foto e video.

I risultati sono contraddittori e prima di poter mettere a punto delle vere e proprie armi passerano (per gli USA) almeno una decina di anni ancora......figuriamoci a che punto stanno i cinesi.

Quanto poi al discorso sulle portaerei siamo in un contesto completamente diverso.