Marco Travaglio. La resurrezione di Lazzaro : "A Renzi non resta che FI"

[King Z.]

Per la serie “senti chi parla”, ovvero “il bue che dà del cornuto all’asino”, va in scena la pantomima della sinistra Pd che chiede a Renzi di non incontrare B. “perché è un evasore fiscale”. A parte il fatto che è molto peggio di un evasore (la condanna è per frode fiscale), il nostro ometto ha una sfilza di sentenze di prescrizione e amnistia che lo dichiarano corruttore di giudici, pagatore occulto di politici, falsificatore di bilanci, testimone mendace e così via. Eppure questi sepolcri imbiancati, pur conoscendone il curriculum penale, o forse proprio per questo, ci han fatto insieme una Bicamerale, vari inciuci su tv, giustizia e conflitto d’interessi, un governo tecnico (Monti) e un governo politico (Letta), dopo avergli servito sul piatto d’argento le teste mozzate di Prodi e Rodotà, fatto scegliere il “nuovo” presidente della Repubblica (Napolitano) e il nuovo premier (il nipote di zio Gianni) in nome della “pacificazione” dopo la “guerra civile dei 20 anni”, tentato di “riformare” con lui la giustizia e la Costituzione. Se le ultime porcate non sono andate in porto non è merito del Pd, che ci ha provato fino all’ultimo, tentando per mesi di trattenere B.. È merito (involontario, si capisce) di B., che s’è divincolato dai loro appiccicosi abbracci e li ha mollati perché non hanno mantenuto le promesse di pacificazione e, incalzati dagli elettori inferociti e dai 5Stelle, non gli hanno garantito il salvacondotto nonostante i generosi tentativi di Violante & C. Se alla sinistra Pd faceva schifo il pregiudicato, il 1° agosto – giorno della condanna – poteva cacciarlo. Invece i ministri bersaniani e dalemiani sono rimasti a pie’ fermo sulle poltrone di combattimento, del governo e della maggioranza, fino a due mesi fa quando, fuggito e decaduto il Cainano, hanno preso a fingere di non averlo mai conosciuto. E subito han digerito, senza l’ombra di un ruttino, la compagnia dei poltronisti dell’Ncd, da Alfano a Schifani, da Cicchitto a Quagliariello, da Formigoni a Lupi, da De Girolamo ad Azzollini, da Bonsignore a D’Alì, che avevano sempre difeso il condannato e continuano a difenderlo, anche perché vantano una percentuale di inquisiti da far impallidire Forza Italia. E ora questi stomaci di ghisa e queste facce di bronzo intimano a Renzi di non parlare con B. di legge elettorale e l’accusano di resuscitarlo, sfoderando una questione morale messa sotto i tacchi per vent’anni? Sentite Danilo Leva, il geniale responsabile Giustizia di Bersani che fino a due mesi fa voleva riformare la giustizia col pregiudicato: “Un conto è Forza Italia, un conto è Berlusconi condannato in via definitiva. Non vorrei una sua riabilitazione attraverso gratuiti atti simbolici”. Sentite il capogruppo bersaniano Roberto Speranza, che dirigeva alla Camera la truppa alleata di B. fino a due mesi fa: “È poco opportuno il confronto con un condannato in terzo grado”. Se questi tartufi avessero davvero a cuore la questione morale, si potrebbe almeno starli a sentire. Invece è chiarissimo quel che temono, in sintonia con l’impiccione del Colle: che Renzi trovi i numeri per cambiare la legge elettorale con una maggioranza diversa da quella di governo, mettendo ai margini i partitucoli e in crisi il Napoletta. Ma una legge elettorale decente non potrà mai nascere accontentando alfanidi, montiani e casinisti, noti frequentatori di se stessi. Per farla occorre un accordo fra il Pd e uno dei due partiti maggiori: o M5S o FI. Renzi s’è rivolto anzitutto a Grillo, che però s’è chiamato fuori, rinunciando a influenzare la riforma elettorale e rinviando tutto al web-referendum di fine febbraio, troppo tardi. A questo punto a Renzi non resta che FI, talmente mal messa da accettare qualunque diktat pur di rientrare in gioco. Se però B. tornerà in partita, la colpa andrà attribuita a chi ci ha sprofondati in questo incubo. Non l’altroieri: l’anno scorso, quando i pidini che ora gridano alla resurrezione di Lazzaro seppellirono Prodi e Rodotà e riesumarono la salma di B. dalle urne. Anzi, dall’urna.

Da Il Fatto Quotidiano del 17/01/2014.


https://triskel182.wordpress.com/201...rco-travaglio/

[Roberto il Guiscardo]

La colpa è dei giudici. Se invece di rimandare ad aprile la decisione sulla richiesta dei lavori socialmente utili, avessero deciso subito, a quest'ora l'ex caballero sarebbe stato indisponibile a qualsiasi trattativa, per causa di forza maggiore, visto che ora starebbe a scontare la sua pena.

Questo ritardo è ingiustificabile, e conferma che in Italia non c'è certezza della pena.

[Desmond]

Travaglio. Un altro noto elettore della lista civetta berlusconiana PD-L.

[Dav. c. G.]

Ma una legge elettorale decente non potrà mai nascere accontentando alfanidi, montiani e casinisti, noti frequentatori di se stessi. Per farla occorre un accordo fra il Pd e uno dei due partiti maggiori: o M5S o FI. Renzi s’è rivolto anzitutto a Grillo, che però s’è chiamato fuori, rinunciando a influenzare la riforma elettorale e rinviando tutto al web-referendum di fine febbraio, troppo tardi. A questo punto a Renzi non resta che FI.

Da Il Fatto Quotidiano del 17/01/2014.
https://triskel182.wordpress.com/201...rco-travaglio/

E' la prima volta che mi capita di essere quasi d'accordo con Travalium.
Che mi starà succedendo?

[Zeratul]

Approvo la frecciatina l m5s di travaglio. Grillo sta giocando troppo con la rabbia, ma manca in strategia. Fossi il m5s avrei aperto al dialogo con renzie, proposto alcuni modelli di legge elettorali e discussi con lui. Il tutto registrato e messo sul web in modo che elettori m5s e pd potessero vedere chi cercasse soluzioni e quali soluzioni fossero cercate.

[München]

l'importante è che a sinistra la feccia comunista rimanga in minoranza
solo così si potrà far qualcosa per questo paese

[MaRcO88]

E' la prima volta che mi capita di essere quasi d'accordo con Travalium.
Che mi starà succedendo?

il pezzo dopo non l'hai quotato eh?
chissà perchè.

in ogni modo, è normale che berlusconi e il pd si trovino d'accordo: entrambi vogliono il maggioritario. il m5s no.
ho paura verrà fuori una legge truffa, però.

[SEMPRE LIBERO]

il pezzo dopo non l'hai quotato eh?
chissà perchè.

in ogni modo, è normale che berlusconi e il pd si trovino d'accordo: entrambi vogliono il maggioritario. il m5s no.
ho paura verrà fuori una legge truffa, però.

Ho paura anche io, da quando hanno eliminato il proporzionale nel 1993 hanno fatto leggi elettorali una peggio dell'altra.

[bator]

E' la prima volta che mi capita di essere quasi d'accordo con Travalium.
Che mi starà succedendo?

non dire bugie... fino ad 1 anno fa eri d'accordo con travaghio

[Zaccanasta]

La colpa è dei giudici. Se invece di rimandare ad aprile la decisione sulla richiesta dei lavori socialmente utili, avessero deciso subito, a quest'ora l'ex caballero sarebbe stato indisponibile a qualsiasi trattativa, per causa di forza maggiore, visto che ora starebbe a scontare la sua pena.

Questo ritardo è ingiustificabile, e conferma che in Italia non c'è certezza della pena.

Si non ci poteva andare lui ma dei suoi 250 parlamentari ne disponeva lo stesso, ci mandava letta zio