CdT.
Io sono abbastanza a favore, magari non serve a nulla, ma per me ha un valore simbolico poter vergare sulla scheda un nome piuttosto che un altro.
CdT.
Io sono abbastanza a favore, magari non serve a nulla, ma per me ha un valore simbolico poter vergare sulla scheda un nome piuttosto che un altro.
Ultima modifica di subiectus; 23-01-14 alle 21:40
Controllori di volo pronti per il decollo,
telescopi giganti per seguire le stelle
(F. Battiato, No time no space)
Io preferirei i collegi con un solo candidato per partito. Si può fare anche in un sistema proporzionale, com'era la legge elettorale del Senato ante-1994.
Favorevole
Favorevole da sempre anche se ovviamente non vanno mitizzate (non sono prive di effetti collaterali negativi ma l'alternativa è peggio)
Secondo me mantengono un minimo di (necessaria) connessione tra gli eletti e il territorio in cui si viene eletti ora invece del tutto assente .Una volta chi si candidava in una lista era incentivato a far mostra ai suoi elettori di conoscere le tematiche e le problematiche del territorio in cui si candidava (succede ancora con le regionali dove ci sono ancora le preferenze) altrimenti non prendeva nemmeno un pugno di preferenze ora invece abbiamo candidati toscani paracadutati in Emilia Romagna o romani che fanno una toccata e fuga nel collegio elettorale siciliano e candidati calabresi candidati in Lombardia che il territorio della circoscrizione l'hanno visto in televisione se va bene.
C'era anche clientelismo becero a favore dei deputati con le preferenze? si c'era (soprattutto nel meridione per motivi storici ) ma c'erano anche parlamentari che per farsi eleggere partivano (magari male ma comunque lo faceva) dalle esigenze della zona in cui si candidava o almeno facevano mostra di farlo (adesso nemmeno quello)
Ultima modifica di C@scista; 24-01-14 alle 14:45
No.
Sì, anche se non è la panacea a tutti i mali come si vuol far credere, le preferenze andrebbero associate ad un sistema di elezioni primarie per determinare chi deve andare in lista e in che posizione
Le dimensioni della fava sono come i soldi : Non contano solo quando ci sono
Preferisco le liste bloccate ma molto molto corte.
Anche perché come nelle preferenze se un candidato non ci piace non si vota, la stessa cosa accade con le liste bloccate, inoltre in entrambi i casi i candidati sono scelti dalle segreterie e i voti diretti su un candidato sono molto rari, tanta gente vota il simbolo e ciao, almeno nelle elezioni politiche.
Preferisco l'uninominale (o le liste bloccate molto, molto corte, come dice WalterA)
Non me ne frega niente
a me è sempre bastato votare un partito, tanto alla prove del 9, se non combina nulla tante grazie e vaffanculo il mio voto non lo vedi più
anzi vaffanculo diretto senza tante grazie
PATRIMONIALE PROGRESSIVA SU IMMOBILI, DEPOSITI, PRODOTTI FINANZIARI, RENDITE E SUCCESSIONI!