Caso Marò: ONU “questione bilaterale”, Bonino: “risposta inaccettabile”

[POL]

Caso Marò: ONU “questione bilaterale”, Bonino: “risposta inaccettabile”.
Dopo due anni, l’azione diplomatica della Farnesina, sembra riportare i primi successi ma anche le prime sconfitte sul fronte dei rapporti con l’india, in merito alla triste vicenda riguardante Salvatore Girone e Massimiliano Latorre.*Prima Lady Ashton, alto commissario per la diplomazia di Bruxelles, aveva considerato “inaccettabile applicare la legge anti-terrorismo al caso dei militari italiani” – significherebbe vedere l’Italia come un paese “terrorista” aveva aggiunto di fronte alla possibilità che la Corte suprema indiana confermi l’applicazione del Sua Act – poi anche il segretario della NATO, Fogh Rasmussen, si era espresso in merito alla questione dei due fucilieri: “il comportamento dell’India è molto pericoloso, non si capisce come si possa collaborare con un paese che si comporta così con i suoi alleati impiegati in una missione internazionale”.*Buoni risultati per il ministro Bonino che ieri, infatti, dopo aver incassato il favore dell’unione europea, politica e militare, si è “presentata” anche alle Nazioni Unite per richiedere un intervento sulla questione.

Ban Ki Moon, però, ha interrotto la serie di successi della diplomazia italiana. L’ambasciatore italiano alle Nazioni Unite, Sebastiano Cardi, ieri aveva interpellato l’Alto Commissariato per i diritti umani, chiedendo di procedere contro l’India, appunto, “per violazione dei diritti umani, per quanto riguarda la mancanza di capi d’imputazione nei confronti dei due marinai italiani dopo due anni, accompagnata da una restrizione della libertà”.*Risposta del Segretario Generale Ban Ki Moon: “è meglio che la questione venga affrontata in maniera bilaterale senza un attivo coinvolgimento dell’ONU”.*Automaticamente il Ministro Bonino ha risposto di essere sorpresa e delusa per la risposta del Nazioni Unite – che non sia una questione da risolvere in seno a un accordo bilaterale è un riscontro ovvio allo stato dei fatti il succo del suo pensiero – tuttavia sembra che una telefonata nella notte abbia portato a un accordo con l’ONU.*Nel colloquio telefonico la Bonino ha ricordato a Ban Ki Moon che i militari italiani operavano nel quadro di una missione corrispondente ad alcuni risoluzioni internazionali, a quel punto il Segretario generale non ha potuto fare altro che assicurare al governo un approfondimento sulla questione, soprattutto, dal punto di vista giuridico.






Scritto da: Guglielmo Sano
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere l'articolo|
----------------------------------------------------------------
|Clicca qui per leggere gli articoli di attualità|

[TEBELARUS]

L'ONU stavolta ha fatto veramente un gravissimo errore, un'enorme figura di merda.

Porca miseria, l'ONU dovrebbe esistere principalmente per risolvere in modo pacifico e neutrale le controversie tra gli Stati e si rifiuta di farlo?!

E naturalmente il governo italiota non ha reagito in nessun modo, a parte le solite chiacchiere di cui non frega un cazzo a nessuno!
Un governo serio avrebbe smesso di mandare soldi all'ONU finché non avesse accettato di occuparsi della questione dei 2 fucilieri di marina!

Letta incapace come al solito e ora Renzi che vuole fare?!

[Galaad]

L'ONU stavolta ha fatto veramente un gravissimo errore, un'enorme figura di merda.

Porca miseria, l'ONU dovrebbe esistere principalmente per risolvere in modo pacifico e neutrale le controversie tra gli Stati e si rifiuta di farlo?!

E naturalmente il governo italiota non ha reagito in nessun modo, a parte le solite chiacchiere di cui non frega un cazzo a nessuno!
Un governo serio avrebbe smesso di mandare soldi all'ONU finché non avesse accettato di occuparsi della questione dei 2 fucilieri di marina!

Letta incapace come al solito e ora Renzi che vuole fare?!

ahahah i tuoi sogni mondialisti si sgretolano come sterco di gabbiano al sole. POveretto. Pentiti e torna con noi.

[TEBELARUS]

ahahah i tuoi sogni mondialisti si sgretolano come sterco di gabbiano al sole. POveretto. Pentiti e torna con noi.

Perché scusa, è sbagliata l'idea dell'ONU, una sede internazionale neutrale, che si occupa di risolvere pacificamente i conflitti tra gli Stati?!
Secondo me l'idea è giustissima. Se funzionasse, potrebbe evitare molti problemi.

Stavolta ha fatto una cazzata enorme, roba per quale incazzarsi veramente, ma comunque questo non vuol dire che l'ONU sia una idea da buttare...

[standing bull]

L'ONU stavolta ha fatto veramente un gravissimo errore, un'enorme figura di merda.

Porca miseria, l'ONU dovrebbe esistere principalmente per risolvere in modo pacifico e neutrale le controversie tra gli Stati e si rifiuta di farlo?!

E naturalmente il governo italiota non ha reagito in nessun modo, a parte le solite chiacchiere di cui non frega un cazzo a nessuno!
Un governo serio avrebbe smesso di mandare soldi all'ONU finché non avesse accettato di occuparsi della questione dei 2 fucilieri di marina!

Letta incapace come al solito e ora Renzi che vuole fare?!

per me è abbastanza ovvio.
femo restando che l'uccisione di due pescatori è un fatto grave che va sanzionato nella giusta misura, se due militari impegnati in una missione anti pirateria possono essere accusati di terrorismo senza essere garantiti da organizzazioni sovranazionali, allora diventa molto difficile inviare i nostri militari in missioni armate per conto dell'Onu.
Quindi, nel caso l'Onu persista nella sua decisione, dovremmo lasciare immediatamente ogni missione per conto delle Nazioni Unite.
dove immediatamente va inteso "un secondo dopo avere garantito e verificato la sicurezza delle nostre truppe nel momento in cui lasciano la zona di intervento".

[Guy Fawkes]

per me è abbastanza ovvio.
femo restando che l'uccisione di due pescatori è un fatto grave che va sanzionato nella giusta misura, se due militari impegnati in una missione anti pirateria possono essere accusati di terrorismo senza essere garantiti da organizzazioni sovranazionali, allora diventa molto difficile inviare i nostri militari in missioni armate per conto dell'Onu.
Quindi, nel caso l'Onu persista nella sua decisione, dovremmo lasciare immediatamente ogni missione per conto delle Nazioni Unite.
dove immediatamente va inteso "un secondo dopo avere garantito e verificato la sicurezza delle nostre truppe nel momento in cui lasciano la zona di intervento".

A quanto pare si è accorto della situazione ed ha fatto un passo indietro

Ban Ki-moon sui marò: "Sorpreso dal ricorso alla legge antiterrorismo" - Rai News

Parole comunque di circostanza, che non nascondono una volontà dei circuiti internazionali di schivare la patata bollente. Avremmo dovuto forzare il pressing diplomatico dall'inizio.

[TEBELARUS]

per me è abbastanza ovvio.
femo restando che l'uccisione di due pescatori è un fatto grave che va sanzionato nella giusta misura, se due militari impegnati in una missione anti pirateria possono essere accusati di terrorismo senza essere garantiti da organizzazioni sovranazionali, allora diventa molto difficile inviare i nostri militari in missioni armate per conto dell'Onu.
Quindi, nel caso l'Onu persista nella sua decisione, dovremmo lasciare immediatamente ogni missione per conto delle Nazioni Unite.
dove immediatamente va inteso "un secondo dopo avere garantito e verificato la sicurezza delle nostre truppe nel momento in cui lasciano la zona di intervento".

Sì, ma soprattutto smettere di dare soldi all'Onu. Tra l'altro l'italia non ne manda pochi di soldi, se mi ricordo bene.
Tanto, come spesso accade, finché non vedono diminuire i soldi, quelli se ne fregano.
Mi pare di ricordare che una volta gli Stati Uniti lo fecero, smisero di mandare soldi, e costrinsero l'ONU ha cambiare idea su un argomento... però è un vago ricordo, non ne sono sicuro.
(certamente l'italia non ha il peso degli USA)