Disoccupazione giovanile al 41,6%, tasso più alto dal 1977 a oggi

[von Dekken]

Disoccupazione giovanile al 41,6%, tasso più alto dal 1977 a oggi | L'Indipendenza

Il tasso di disoccupazione giovanile e’ salito a novembre al 41,6%, in aumento di 0,2 punti percentuali rispetto al mese precedente e di 4 punti nel confronto tendenziale. Lo comunica l’Istat, sottolineando che si tratta del livello piu’ alto dall’inizio delle serie storiche nel 1977. In totale, i disoccupati tra i 15-24enni sono 659 mila. La loro incidenza sulla popolazione in questa fascia di eta’ e’ pari all’11%, in diminuzione di 0,1 punti percentuali rispetto al mese precedente e in aumento di 0,4 punti su base annua.Il numero di disoccupati, pari a 3 milioni 254 mila, aumenta a novembre dell’1,8% rispetto al mese precedente (+57 mila) e del 12,1% su base annua (+351 mila). La crescita tendenziale della disoccupazione e’ piu’ forte per gli uomini (+17,2%) che per le donne (+6,1%). Lo comunica l’Istat sottolineando che gli occupati sono 22 milioni 292 mila, in diminuzione dello 0,2% rispetto al mese precedente (-55 mila) e del 2% su base annua (-448 mila). Il tasso di occupazione, pari al 55,4%, diminuisce di 0,1 punti percentuali in termini congiunturali e di un punto rispetto a dodici mesi prima.

[SimpleJK]

Se accetti di lavorare per 1 euro all'ora in nero per me il lavoro lo trovi... ma questi giovani viziati e choosy invece vogliono addirittura uno stipendio normale con i contributi pagati. Così non funziona !

[Traiano]

E aggiungiamoci anche che in realtà è più alta la percentuale :

1 se non passi dal centro per l'impiego e perdere una giornata inutilmente , non vieni considerato disoccupato
2 Se lavori anche solo 1 giorno in un anno solare ( tipo per l'inventario di qualche ipermercato o simile) vieni considerato "occupato"

E ovviamente, in assenza di reddito minimo garantito, il disoccupato non prende niente di niente. Può prendere qualcosa l'anno dopo ma deve lavorare almeno 3 mesi ( e deve aver lavorato già negli anni precedenti). Quindi per esempio quello che fa l'inventario , beffa delle beffe, non prenderà un cavolo di sussidio ma verrà considerato occupato.

[Hermes]

Se accetti di lavorare per 1 euro all'ora in nero per me il lavoro lo trovi... ma questi giovani viziati e choosy invece vogliono addirittura uno stipendio normale con i contributi pagati. Così non funziona !

Se non trovi lavoro a più di 1€ l'ora è perchè vali 1€ l'ora. Puoi accettare o meno, è una tua scelta, basta che non pretendi di scaricarne il costo sugli altri.

[SimpleJK]

Se non trovi lavoro a più di 1€ l'ora è perchè vali 1€ l'ora. Puoi accettare o meno, è una tua scelta, basta che non pretendi di scaricarne il costo sugli altri.

Non riesci a capirlo o no che non c'è nessuna scelta?
Io allora prendo i figlio di uno pieno di soldi e lo ricatto minacciando di ammazzarlo: può accettare o meno, anche in quel caso è una sua scelta. Ben sapendo che in realtà non c'è alcuna scelta.
Io veramente non riesco a capire che cazzo hai in testa: parli come se restare senza lavoro fosse una situazione sostenibile. La disoccupazione è un crimine e andrebbe combattuto con ogni mezzo, al limite togliendo una percentuale di lavoro e stipendio chi un lavoro ce l'ha. Tutti dovrebbero avere il diritto a lavorare, auspicare ad una concorrenza al ribasso dei salari è una cosa criminale.

[Hermes]

Non riesci a capirlo o no che non c'è nessuna scelta?

L'hai scritto tu che c'è scelta: possono scegliere di lavorare per 1€ o di non lavorare... e scelgono (choosy) di non farlo.

Io allora prendo i figlio di uno pieno di soldi e lo ricatto minacciando di ammazzarlo: può accettare o meno, anche in quel caso è una sua scelta. Ben sapendo che in realtà non c'è alcuna scelta.

Anche in questo caso c'è scelta, ma non è una scelta libera, dato che in ogni caso si perde qualcosa a cui si ha diritto.

E comunque è davvero squallida come cosa da scrivere, anche perchè potrebbe avvenire il contrario, il ricco potrebbe prendersi tuo figlio ed usarlo come ostaggio per costringerti ad essere suo schiavo. Ti piacerebbe? Moralmente sarebbe sullo stesso piano.

Io veramente non riesco a capire che cazzo hai in testa: parli come se restare senza lavoro fosse una situazione sostenibile.

Ovviamente per quelli che scelgono di non lavorare (di nuovo, l'ha iscritto tu) lo è.

La disoccupazione è un crimine

Un crimine commesso da chi?

e andrebbe combattuto con ogni mezzo, al limite togliendo una percentuale di lavoro e stipendio chi un lavoro ce l'ha.

Quando hai un problema la soluzione non è derubare il prossimo.

Tutti dovrebbero avere il diritto a lavorare,

Sono d'accordo, tutti dovrebbero avere il diritto di lavorare... per qualcuno che li vuole assumere al prezzo a cui li vuole assumere.

auspicare ad una concorrenza al ribasso dei salari è una cosa criminale.

Di nuovo, un crimine di chi e contro chi? Se in paese c'è un solo barbiere non sei contento se apre un altro e fa concorrenza al primo, facendolo guadagnare meno? La concorrenza è una cosa bellissima, ed è l'unica ragione per cui qualcuno dovrebbe prendersi la briga di studiare o imparare una professione.

Che poi tu stesso hai scritto poco sopra che per aumentare il lavoro si dovrebbe togliere "una percentuale di lavoro e stipendio chi un lavoro ce l'ha". Che differenza c'è con la concorrenza al ribasso?

[Mr Kilgore]

Ovviamente è colpa del libero mercato...

[Traiano]

Quando hai un problema la soluzione non è derubare il prossimo.

Hai ragione , meglio eliminare fisicamente o se no esiliare.

[Hermes]

Hai ragione , meglio eliminare fisicamente o se no esiliare.

Questo sarebbe peggio, non meglio, che cavolo ti hanno insegnato i tuoi genitori? Sei figlio di Tony Soprano?

Ma ovviamente questo è irrilevante di fronte al fatto che, per quanto quello che ti auguri sia possibile, è molto più probabile che avvenga il contrario, e che sia tu ad essere eliminato. Le armi costano,come la capacità di usarle.

[Traiano]

Muahuahuah, a mali estremi , estremi rimedi