Spegnete la tv, accendete il cervello !

[MovimentodiRicostruzione]

Riuscite a ricordare quando è stato l’esatto momento in cui avete dato in affitto le vostre capacità mentali in termini di analisi dei fatti e deduzione ? e l’esatto momento in cui avete permesso che altri pensassero per voi ? no non potete, non è stato un fulmine improvviso ma un lentissimo processo che ha portato la quasi totalità del popolo ad affidarsi ai media televisivi per decidere quasi tutto, addirittura cosa è giusto e cosa è sbagliato ! da che parte schierarsi in base agli applausi pilotati e soprattutto alle interviste mandate in onda, strumentalmente selezionate per dirigere il sentimento e le intenzioni degli spettatori in base alle intenzioni della conduzione televisiva.
Guardiamo l’ultimo fatto di cronaca, che per me personalmente significa cestinare un articolo già pronto da molto che sarebbestato pubblicato a dicembre, poco male, in questa repubblica delle banane non manca certo il materiale, che anzi è drammaticamente in eccesso ! quello che manca temo, sono lettori con desiderio di leggere e ragionare.

Grande sdegno ha suscitato la scarcerazione di una componente della famiglia Ligresti che a quanto sembra versava in condizioni pessime in carcere, tutti a dibattere se è giusto o no, sdegno per il presunto favoritismo sui media subito trasferito al popolame da batteria. La posizione del Movimento di Ricostruzionein merito alla vicenda è semplice

e chi se ne frega !

sono ben altri i problemi che ilMdR intravede nella vicenda fondiaria-sai, sulla famiglia ligresti e nella figura della cancellieri e rampollo.
Questo articolo intende portare all’attenzione del lettore alcuni fatti e lasciare a voi le conclusioni, insomma il MdR segna dei puntini sul foglio che voi dovrete unire.
1) Il tutto si svolge in un ambiente in cui le amicizie di famiglia e di affari, sono di quelle che contano e pesano, o come diceva qualcuno “si pesano”
2) Un rampollo che fa carriera banking con salto di qualità in capitalia* di geronziana memoria (*unica banca a non avere ricevuto, ai tempi, ispezioni da banca d’Italia in oltre un ventennio)
3) il rampollo alla fusione unicredit-capitalia si ritrova ad essere responsabile investment banking (dove si occupa di prestiti ad aziende finanziarie di grandi dimensioni fra cui fondiaria-sai che per anni nonostante sia chiara la sua pessima conduzione societaria, ne beneficia)
4) nomina della cancellieri a ministro con ilgoverno monti, quello nato per risistemare l’Italia sull’orlo del baratro economico, come titolare del dicastero dell’interno firma il rinnovo della licenza sui famigerati braccialetti elettronici * a favore di telecom (* su questa questione riporto in fondo parte dell’articolo e vi invito a leggerlo attentamente)
5) il rampollo lascia unicredit (con buonuscita milionaria) e va a fonsai .
6) va cioè nella società a cui prestava soldi, che naviga in acque maleodoranti e la traghetta al matrimonio con unipol (peraltro già deciso), con dietro la regia di mediobanca e unicredit
7) alla fusione di fatto con unipol il rampollo esce con liquidazione milionaria e approda (guarda che strano) a telecom ! (in meno di cinque anni si è ritrovato oltre 5mln fra liquidazioni e buonuscite)
8) l’ex ministro intanto viene rieletta ministro con il nuovo governo letta, dopo essere stata addirittura nominata come possibile presidente.

E dopo quanto sopra esposto vi arrabbiate perché il ministro ha scarcerato una ligresti ?

Sveglia !

anche io sono arrabbiato, ma lo sono perché in Italia alcune persone, presumibilmente grazie a conoscenze possono intraprendere e sviluppare carriere precluse a persone probabilmente più competenti ma senza “santi in paradiso”.
Sono arrabbiato perché in un governo chiamato al risanamento delle finanze un ministro si permette addirittura di sperperare soldi in reiterazione di concessioni pubbliche nonostante un organo competente come la corte dei conti abbia espresso dettagliato parere contrario.
Sono arrabbiato perché qualcuno (il sistema finanziario nella sua parte dirigente) si “auto-concede” stipendi e liquidazioni che trovo estremamente riduttivo definire principesche e immeritate (la definizione che ho in mente si configura nel codice penale, comunque nel programma è prevista una buona patrimoniale per questo genere di predatori).
Sono arrabbiato perché le istituzioni preposte al controllo, banca d’Italia e consob in primis, hanno permesso il saccheggio e la distruzione della seconda compagnia assicurativa Italiana (qui il MdR ha previsto una voce apposita nel programma, le scuse non basteranno, è previsto il sequestro dei beni per tutti gli addetti con poteri di controllo decisionali e per omissione grave in atti d’ufficio).
Sono arrabbiato perché in questa che ormai è una repubblica delle banane, si possono decidere importanti voci dispesa che non solo sono apparentemente senza senso, ma risultano addirittura in aperto contrasto con la missione governativa e con le più elementari norme di conflitto di interessi, e il tutto tranquillamente alla luce del sole, tanta è la sensazione di impunità di cui godono e l’ambiente in cui si muovono.
Ma soprattutto sono arrabbiato perché ho la sensazione che la gente non si rende conto che sta sviluppando, ove non lo abbia già fatto, una sorta di “callo mentale” alle nefandezze che costoro compiono e non si rende conto che gli scandali che passano ormai quotidiani sui video sono i colpevoli di questa sorta di addormentarsi delle coscienze, come un drogato sembra che il popolo, incapace di compiere un percorso mentale autonomamente, sia diventato dipendente dai media e dalle opinioni dei protagonisti tv (in realtà tristi buffoni e pagliacci che si sentono importanti per apparire), e passi di scandalo in scandalo aspettando il prossimo venturo come in una telenovela.
Per questo rinnovo l’invito

Spegnete la tv, accendete il cervello !

“ braccialetti elettronici : sulla falsariga di quanto usato negli USA, il nostro ministero degli interni
che di tecnologia capisce poco ma ha visto tanti telefilm, pensa sia una gran cosa così commissiona studio e realizzazione, si procede alla sperimentazione, costo in dieci anni 80 milioni per Quattordici braccialetti, poco meno di sei milioni al pezzo,se li avesse fatti Bulgari in oro diamanti e rubini costavano meno. Progetto fallimentare che si sarebbe potuto evitare se in nostri parlamentari e tecnici avessero usato altre forme di informazioni oltre ai telefilm americani, nello stesso periodo in cui da noi si vagliava l’idea, negli Usa si dibatteva se abolirla visto il costo elevato (da loro 3146 $ cadauno dei quali la metà addebitabili al sottoposto). Ma non basta il peggio deve ancora arrivare, nel2012 il neoministro degli interni annamaria cancellieri membro del governo di risanamento monti, si affretta a rinnovare la concessione per 7 anni dal 2012 al 2018, il tutto contro la bocciatura della corte dei conti, che bolla la concessione come inutile e antieconomica, e mentre il governo di cui faceva parte si preparava a immettere la tassa IMU per trovar e soldi per salvarci dalla bancarotta ! Teoricamente il braccialetto elettronico ha un suo senso per determinate tipologie di reato e in società che hanno un elevato senso del giustizialismo, oltre che di senso di responsabilità politico, in un paese come il nostro dove si prevedeva a regime una spesa dieci volte più elevata che negli Usa, e invece si è dimostrata mille volte maggiore, è una enorme e intollerabile presa in giro! “

[MovimentodiRicostruzione]

Una sola giornata di pioggia in Sardegna ha fatto più vittime di 10 tornado negli Stati Uniti, ormai su tutto il territorio nazionale una sola giornata di forte pioggia può provocare gravi danni, vittime e feriti come pochi giorni fa è accaduto nelle Marche.

il dissesto meglio dire lo scempio del territorio con cementificazioni selvagge, incuria del territorio, opere senza costrutto su terreni inadatti e incompetenza grave o peggio corruzione e concussione, hanno reso a rischio ogni regione Italiana portando a questo risultato.

Il Nostro Paese essendo di origini e fortune contadine è da sempre ben popolato e le abitazioni sono state costruite dovunque fosse possibile, in Italia da sempre è quasi impossibile fare 20km in qualunque direzione pianeggiante o semi-collinare senza incontrare almeno un casolare o piccola frazione, fra i nostri antenati non è mai mancata la “dispersione abitativa” , logico dedurre quindi che si è sempre costruito dove si poteva, ma i nostri antenati “costruttori” erano gente umile, con la semplice licenza elementare e spesso senza nemmeno quella, le case che costruivano erano prive di enormi fondamenta ma avevano il semplice buon senso di non costruire su terreni inadatti e se qualcuno lo faceva se ne conservava memoria.

oggi abbiamo un esercito di veri e propri delinquenti con almeno un diploma in tasca (geometri) o laureati (ingegneri) senza nessuna competenza e la cui sola apertura mentale è orientata al ricevimento di laute bustarelle da costruttori senza scrupoli in cambio di licenze di edificabilità o addirittura richiedenti sistemici di bustarelle in cambio della concessione di appalti o semplici lavori di manutenzione comunale.

Con il risultato di avere costruzioni anche in terreni tipicamente di scolo o dove l’acqua ristagna (solo pochi decenni fa tali terreni non erano buoni nemmeno da coltivare, vi venivano piantumati pioppi che era la sola cosa leggermente redditizia possibile), in questi terreni passati edificabili con il boom edilizio, sono state costruite villette a schiera o palazzine che a distanza di soli 12-18 mesi dalla costruzione evidenziano gravi problemi di umidità, nei casi peggiori vere e proprie infiltrazioni continue di liquidi (non sempre acqua).
Per godere di queste zozzerie qualcuno ha sottoscritto un mutuo decennale o addirittura trentennale a tassi da strozzinaggio e mettendo a garanzia la casa dei genitori, si è dovuto poi comprare una pompa che usa tutti gli inverni ma spesso anche in autunno e inizio primavera, per vuotare il piano sottoterra (garage o magazzino che sia).

Enorme causa di dissesto è la mancata pulizia degli alvei di torrenti e fiumi, ma anche semplici fossi, un tempo ripuliti dagli abitanti delle zone interessate (spesso confinanti), che ne ricavavano legname da riscaldamento.
Una legge del fascismo, a mio parere una delle pochissime assolutamente corrette introdotte nel ventennio, obbligava i confinanti a corsi d’acqua alla pulizia annuale degli argini.

Oggi invece abbiamo leggi, implementata da qualche idiota che non sa distinguere un ontano da un olmo, che prevedono severe multe per chiunque abbatte un semplice pioppo che cresce in mezzo all’alveo di un fiume.
Con il risultato che non abbiamo più solo la presenza di potature che comunque forniscono materiale ambientale arricchente, ma addirittura interi tronchi di alberi ad alto fusto che sommandosi fra loro nei tratti più stretti formano sbarramenti alle piene, in alcuni casi deviandone il corso e provocando allagamenti in altri, molto più seri, la forza delle acque dopo aver creato queste dighe naturali le rompe rovesciando più a valle una fiumana incontrastabile.

Il MdR in questo particolare caso, ossia per la pulizia di alvei di fiumi, torrenti e anche fossi ha previsto, l’obbligo per i confinanti ove possibile di effettuare opera di controllo e pulizia, e l’utilizzo di carcerati a lavori forzati come sconto della pena da utilizzare in lavori di ripulitura, abbassamento alvei e rinforzo argini, piantumare alberi specifici di contrasto agli smottamenti e taglio di alberi da riscaldamento.

La domanda che viene spontanea è “ma non c’è nessun “tecnico” con responsabilità ministeriali che sa queste cose ? ma non le capiscono ?”

Molto tempo mi facevo la stessa domanda, poi ho smesso e da anni ho invece iniziato a cercare dati sulle ricadute economiche e una brutta risposta mi lampeggia in mente “quanto costano annualmente gli interventi di ripristino ambientale necessari a causa dei disastri naturali e su questi lavori quanto ci mangiano sopra gli ambienti politico-burocratici ?

Perché qui stiamo parlando di miliardi di euro, decine di miliardi annui non bruscolini, quindi il sospetto che i morti sui sottopassi allagati o per frane o alluvioni varie non siano semplici disgrazie, ma fonti di forte guadagno a me continua a ronzare in testa. Non che siano intenzionali intendiamoci, semplicemente sono ritenuti danni collaterali accettabili da una classe politico-burocratica che sembra ormai espandere i suoi tentacoli su qualunque cosa.
Non viene anche a voi il sospetto che si preferisca intervenire DOPO, che anche in ambiente e nei lavori o opere ambientali, così come in medicina, curare è molto più redditizio che prevenire ?

Spegnete la tv, accendete il cervello !

Non pensate allo scandalo quotidiano, ma a quello che verrà, perché prevenire è molto meglio che curare,
soprattutto è meglio che dilapidare risorse che non possiamo più permetterci e seppellire cadaveri.

Movimento di Ricostruzione

[Pieralvise]

Riuscite a ricordare quando è stato l’esatto momento in cui avete dato in affitto le vostre capacità mentali in termini di analisi dei fatti e deduzione ? e l’esatto momento in cui avete permesso che altri pensassero per voi ? no non potete, non è stato un fulmine improvviso ma un lentissimo processo che ha portato la quasi totalità del popolo ad affidarsi ai media televisivi per decidere quasi tutto, addirittura cosa è giusto e cosa è sbagliato ! da che parte schierarsi in base agli applausi pilotati e soprattutto alle interviste mandate in onda, strumentalmente selezionate per dirigere il sentimento e le intenzioni degli spettatori in base alle intenzioni della conduzione televisiva.

Giusto, finalmente qualcuno lo dice.
Smettetela di guardare Fabio Fazio.

[MovimentodiRicostruzione]

Nella legislatura del precedente governo di centrodestra non si è fatto altro che parlare delle questioni aziendali e sessuali di un vecchio con problemi di personalità.

Questo attuale governo di centrosinistra è in carica dal 28 aprile.
208 giorni passati a discutere di imu
imu sì, imu no, imu forse, imu vediamo come, imu vediamo quanto ……….

La verità è che non sanno che fare,
non sanno come qualcosa si può fare,
non sanno perché è corretto o no fare qualcosa,
non hanno la più pallida idea di cosa si deve fare in questo frangente
la sola cosa che sanno fare
la sola che conti per loro è
non mollare minimamente l’osso al quale si sono attaccati,
che una intera nazione stia sprofondando nel baratro
è ai loro occhi un semplice scocciante fastidio


La nazione è in preda alla più grave crisi economica e finanziaria dal dopoguerra, sta affondando nelle sabbie mobili della spesa statalista e questi burocrati, la cui utilità è inferiore a quella di una polmonite, continuano a discutere del nulla.


In base ai fatti, tangibili e incontestabili, possiamo stabilire che:
- il governo invece di governare va a mignotte (nel caso del centrodestra dal 2001 al 2011 otto anni cinque mesi e dodici giorni), e ci porta anche la nazione.
- l’opposizione, priva di impegni di governo, anziché impiegare il proprio tempo, lautamente pagato dal popolo, nello studiare dettagliatamente norme e regolamentazioni da introdurre nell’eventualità di una sua salita al governo, proponendosi così come forza politica responsabile. passa tutta la sua permanenza all’opposizione (nel caso del centrosinistra dal 2001 al 2011 ha avuto otto anni cinque mesi e dodici giorni) a urlare e protestare contro il governo.
- La sola cosa che entrambi gli schieramenti sanno fare è auto-concedersi emolumenti e agevolazioni degne del peggiore sistema feudale


questa casta politica va restituita al posto che gli compete per attitudine e capacità, pascolare bestiame,
se non ce li mandiamo non se ne esce.

[MovimentodiRicostruzione]

Molte cose accumunano gli opposti schieramenti politici, quasi nessuna di queste è a vantaggio della Nazione e del cittadino, la peggiore senza dubbio è la mancanza di professionalità dei gruppi parlamentari sia al governo ma soprattutto all’opposizione aldilà del colore di appartenenza, quelli al governo passano una intera legislatura a decidere cosa fare, senza fare nulla, e impiegano gli ultimi tempi al governo per dispensare favori a familiari ed amici.

Di peggio, molto di peggio, senza dubbio fa l’opposizione, che senza obblighi decisionali governativi passa tutto il tempo a girarsi i pollici criticando il governo, per poi ritrovarsi a loro volta al governo, e come il precedente passano tutta la legislatura a decidere cosa fare per poi non fare nulla, tranne a loro volta dispensare favori a familiari e amici nel periodo preelettorale

questa non è democrazia, questa è anarchia istituzionale

individuare e analizzare problemi, studiare soluzioni e mettere nero su bianco la soluzione che si intende implementare come legge di stato in merito al problema individuato una volta al governo. Sottoponendo un programma elettorale dettagliato sul quale gli elettori possano esprimersi.

questa è democrazia

ma porta scontenti e perdite di consensi, non vi è dubbio infatti che ogni nuova introduzione di legge pur la più obiettiva, pratica e vantaggiosa anche ove sia a favore di una larghissima maggioranza di popolazione ne scontenterà una minoranza, davanti alla quale si rischia di perdere il voto. Uno statista, un politico o un gruppo politico che si mette in gioco esclusivamente per il bene della nazione non ha problemi di popolarità, ma nessuno dei nostri ha questi requisiti, i nostri politici sono solo mestieranti, prostitute che mettono la loro parola e le loro promesse in vendita per un voto in più, lasciando in cambio solo vaghe intenzioni di cambiamenti, che una volta ottenuto quello che volevano saranno presto accantonate.

No questa non è democraziaQuesta è cultura dell’incompetenza solitamente conduce, con rarissime eccezioni, un intero popolo al dissesto economico e finanziario prima e agli orrori del totalitarismo poi

Come sempre chi ne pagherà il prezzo sarà il popolo, mentre i veri colpevoli saranno già oltreconfine, in luoghi dai quali, con i conti bancari e i portafogli gonfi dei proventi del loro delinquenziale comportamento, potranno urlare che sono dovuti scappare per non essere perseguiti dall’uomo forte di turno.

Conoscere in anticipo cosa intende fare un partito che si candida al governo, e legare a una istituzione giuridica tutto il programma e le intenzioni governative (come l’alta corte del governo prevista nel programma del MdR), significa non solo avere una grande crescita in termini di competenza governativa, costretta a quel punto ad assumersi delle precise responsabilità davanti all’elettore e pagandone il prezzo in caso di colpevole inadempienza degli impegni presi (civile e penale ove prevista).

Ma anche una crescita dell’elettore, per il quale sarà a quel punto possibile scegliere veramente il partito che più risponde ai suoi ideali e il cui programma soddisfa il più possibile le sue aspettative.
Entrambi, partiti ed elettori saranno così costretti a “crescere”

i primi tempi saranno i più duri in termini di lavoro e competenza per i politici (sono allergici e inadeguati ad entrambi), e di maggiore impegno per l’elettore che dovrà sacrificare qualche serata a informarsi sui provvedimenti programmatici invece di guardare il grande fratello o l’isola dei famosi.
i risultati e i benefici ottenibili, in rapporto alla disastrosa situazione attuale, vanno oltre ogni possibile immaginazione………………….

[iproscritti]

[furioso2013]

ok, e quindi ?

[MovimentodiRicostruzione]

ok, e quindi ?

Ok significa che hai spento la tv e acceso il cervello
mentre il quindi significa che aspetti ulteriori istruzioni ?

battutaccia infame lo so, ma non mi è venuto niente di meglio

cosa farei io lo trovi qui al link
movimento di ricostruzione | Per la politica delle idee, al servizio del Popolo e della Nazione

se magari trovi qualcosa su cui fare un appunto più specifico sarò lieto di rispondere

[MovimentodiRicostruzione]

trovo vergognosa più che stupefacente l'ultima dichiarazione del sindaco senese in merito alla vicenda Mps
inutile in questo frangente rimarcare della folle acquisizione di Antonveneta, e poi sul management assolutamente incapace. e infine sull'abi che mentre la banca già annaspava su crediti dubbi e mancanza di piano industriale eleggeva il pascolatore di bestiame a massimo rappresentante del settore.

mi preme invece puntare il dito sul sindaco senese che si scaglia contro il direttorio attuale (non intendo certo difendere profumo che considero un incompetente sopravvalutato e strapagato, basti vedere cosa ha fatto con unicredit aggregando capitalia). colpevole a suo dire di stare varando un adc che di fatto estrometterà la fondazione dal controllo , sotto in corsivo la sua dichiarazione:

" Mi pare che si voglia trovare una soluzione solo finanziaria per la quale si uccide il ruolo di guida responsabile ed equilibrata da parte della Fondazione”, ha detto il primo cittadino. ”Siena non può assistere inerme a questa sorta di colpo di stato interno per cui la banca si libera di un proprietario che non è più assillante come un tempo”.


identifica quindi la prossima operazione finanziaria come una sorta di colpo di stato per togliere il controllo alla povera fondazione, si dimentica il tipo che:
- la parte dirigente della banca che la ha portata al completo dissesto, o meglio al fallimento perché non fosse una banca di interesse nazionale avrebbe già portato i libri in tribunale, quella parte dirigente è stata nominata e incaricata dalla fondazione i cui membri sono espressione politica dell'ex pci ora pd, e non li ha trovati fra dirigenti finanziari, ma li ha pescati fra le sue fila di pseudocomunisti da unmilioneemezzo di euro di stipendio.

la più antica banca del Mondo ha passato indenne rivoluzioni, invasioni, guerre mondiali e pestilenza, ma non è sopravvissuta alla guida del partito comunista, bisognerebbe rammentare questo al primo cittadino senese

nessuno ha pianificato l'estromissione della fondazione dalla dirigenza del monte dei fiaschi, hanno fatto tutto da soli.

se non mandiamo questa gente a pascolare bestiame temo proprio non ci resti molto tempo

[von Dekken]

Vi presenterete alle europee 2014?