Pensioni d'oro, Meloni bloccata dalla Ka$ta di Montecitorio

[Occam]

Pensione massima di 2.500 euro al mese. Minima 700 euro.

Se i pensionati si lamentano della riduzione a 2.500 euro, allora devono perdere tutta la pensione.

Chiunque non concorda, è uno sperperatore di denaro pubblico, un nemico del popolo.

Ecco cosa dovrebbe votare un parlamento perbene, invece che un parlamento di farabutti.

Tutto il resto sono stronzate di gente che ha perso totalmente il senso del giusto.

eh...qui non sono d'accordo: sono un nemico del popolo

[Occam]

No perché un conto uno che prende 1000 € al mese un conto uno che ne prende 10000

per niente

se si vogliono adeguare le pensioni a 1000 euro, perchè devono contribuire solo i pensionati?

contribuiscono tutti con la fiscalità generale

[Occam]

invece io credo che IN QUESTO MOMENTO si debba chiedere qualcosa anche a queste pensioni.

forse sbaglio, ma in cuor mio starei meglio.

non vedo perchè debbano contribuire solo i pensionati...contribuiscono tutti secondo il loro reddito

che poi con le dichiarazione dei redditi fasulle in molti casi sai che goduria

[standing bull]

Il problema e' solo capire se i contributi versati coprono o no la pensione erogata.
Nel caso non la coprano, proprio nell'interesse di tutti, anche di coloro che se ne sono avvantaggiati, un ricalcolo puo' garantire la continuita' del sistema.
Sperare che la differenza la mettano coloro che dovranno lavorare fino a 70 anni versando molto di piu' per avere molto di meno non e' solo ingiusto, e' in prospettiva materialmente impossibile.

potremmo fare il conto degli interessi maturati sui contributi pagati 35 anni fa.

[standing bull]

Giusto, ma ci sono i contributi "figurativi", cioè che figurano. Cominciamo ad azzerare le pensioni o le parti di esse non coperte da versamenti reali, poi vediamo il resto. E poi azzeriamo tutti i vitalizi, che sanno di Zar di Russia.

In tempi di emergenza nazionale, con la gente che si suicida e le PMI al tracollo può andare benissimo anche la confisca di pensioni e stipendi oltre i 3.000 € al mese: c'è da salvare l'Italia!

e perché devono salvarla proprio i pensionati?

[standing bull]

Basta ricalcolare con il contributivo se hai versato quanto ti spetta ok altrimenti ti prendi il dovuto stiamo parlando di pensioni molto alte

no. avrai senz'altro versato di meno, come è giusto che sia. se tu metti i soldi in banca in un conto vincolato, ti aspetti di riaverli indietro con gli interessi e che gli interessi siano tanto più alti quanto maggiore è il periodo di vincolo. tieni conto che i primi versamenti li hai vincolati per oltre 30 anni.

[standing bull]

Perché sarebbe un'ingiustizia grave. Così i ladri legalizzati come i parlamentari, e altre categorie, continuano a prendere anche in pensione una somma pazzesca.
No, no, massimo 2.500 euro al mese, è moltissimo per un vecchietto. Se si era abituato a prendere di più significa che era un ladro legalizzato e pazienza, si abituerà a non fare più l'aristocratico snob.
E' ora di dare una regolata a questi ricchi del cazzo.
Mi sono stufato di vedere gente che ha lavorato per 40 anni, 40-45 ore alla settimana, prendere 1.000 euro al mese, mentre i soliti sfruttatori pigliano mensilità d'oro anche in pensione.

ma chi ti ha detto che quelli che prendono pensioni elevate siano tutti ladri? un medico che ha lavorato fino a 70 anni non deve avere una pensione elevata? se poi tieni conto del fatto che ha certamente versato contributi molto più alti della media, mi sembra che ci possa stare.
è ora di finiamola di fare questa demagogia: se c'è gente che ruba la pensione, togliamogliela e basta, ma senza penalizzare chi ha lavorato e pagato.

No, no, massimo 2.500 euro al mese, è moltissimo per un vecchietto. .

Chissà se la penserai allo stesso modo quando ti toccherà pagare qualcuno per pulirti il culo.

[TEBELARUS]

ma chi ti ha detto che quelli che prendono pensioni elevate siano tutti ladri? un medico che ha lavorato fino a 70 anni non deve avere una pensione elevata? se poi tieni conto del fatto che ha certamente versato contributi molto più alti della media, mi sembra che ci possa stare.
è ora di finiamola di fare questa demagogia: se c'è gente che ruba la pensione, togliamogliela e basta, ma senza penalizzare chi ha lavorato e pagato.

Vorrei capire perché un pensionato ha diritto a prendere varie migliaia di euro di pensione mentre molti altri no, devono stare a sopravvivenza, solo perché uno magari ha fatto il medico e gli altri sono stati a fare gli schiavi all'Ilva o in qualche altra fabbrica.
Chi ha versato contributi più alti lo ha fatto solo perché il suo salario era molto più alto, mica perché è stato più parsimonioso.
Sicuramente, dato che il medico ha preso uno stipendio altissimo tutta la vita, non c'è bisogno di continuare a prendere una mensilità d'oro anche in pensione.
I suoi contributi più alti vadano per dare più dignità alle pensioni più basse.

Chissà se la penserai allo stesso modo quando ti toccherà pagare qualcuno per pulirti il culo.

Guarda che sei tu che vuoi che esistano un piccolo numero di pensionati d'oro e la quasi totalità alla fame.
L'unico modo per alzare le pensioni più basse è quello di prendere i soldi dalle pensioni più alte.
Non si capisce come si può, secondo la tua logica, garantire sia le pensioni d'oro, sia fare in modo che tutti i vecchi che hanno bisogno si possano pagare l'assistenza.
Oppure a te interessa che solo i vecchi ricchi abbiano qualcuno per pulirsi il culo, allora in questo caso il tuo discorso risulta coerente.
Tra l'altro, per i vecchi che hanno seri problemi di salute dovrebbe pensarci la sanità pubblica, laddove la famiglia non può farlo perché non ha i soldi.

[Roberto il Guiscardo]

Voglio andare controcorrente e dire che molte pensioni costituiscono in realtà il vero wellfare per i disoccupati, specie i giovani, che campano con la pensione del nonno o che avviano attività con quei soldi. Se le pensioni si tagliassero, chissà che fine farebbero i soldi risparmiati! Forse andrebbero ad alimentare la solita italica corruzione.

Attenti ai rimedi, che a volte sono peggiori del male!

[blobb]

no. avrai senz'altro versato di meno, come è giusto che sia. se tu metti i soldi in banca in un conto vincolato, ti aspetti di riaverli indietro con gli interessi e che gli interessi siano tanto più alti quanto maggiore è il periodo di vincolo. tieni conto che i primi versamenti li hai vincolati per oltre 30 anni.

infatti col contributivo si fa un calcolo degli interessi ecc ecc ecc