



L'argomento è molto interessante.
Il tema può essere visto come un'analisi dell'ebraismo dove l'ansia messianica ha prodotto una nuova religione dove il popolo ebraico è il messia collettivo, ma anche come questa nuova religione tenda a soppiantare l'nicità salvifica di NSGC.
Infatti l'unicità della "Shoà", e tale unicità arriva a essere una superiorità etafisica, è un dogma che viene ormai imposto ogni anno, ritualmente.


C'è un problema nel titolo
Grandi buchi vengono scavati in segreto, dove i pori della terra dovrebbero bastare, e cose che dovrebbero strisciare hanno appreso a camminare.


Già è il contrario chi può provveda...
ϟ qualis vibrans


Sociologicamente parlando, è già una religione.
Ordunque, abbiamo le verità sacre ed indubitabili (il racconto olocaustico) , una struttura tesa a reprimere il dissenso (le varie leggi antirevisioniste) i suoi sacerdoti divisi per grado (dal professorone all'ebreo pincopalla) , ovviamente i suoi martiri , ed i suoi persecutori (er pericolo der nazzzysmo prossimo venturo), i suoi miracoli (la gente che "prende coscienza") persino le sue formule fisse e ripetitive di "preghiera" (per non dimenticare, il dovere della memoria, ecc.) , persino la necessità del pubblico culto da parte di chiunque abbia anche solo desiderio di svolgere attività politica ("bruciare il granello d'incenso" come si faceva ai tempi dell'impero romano davanti alla statua dell'imperatore sostituito con la visita allo Yad Vashem)
Qualcosa non torna
Preferisco di no.


Aggiungerei addirittura anche le sue forme rituali (kippà in testa, fiamma allo Yad Vashem, ecc.)
e potrei moltiplicare esponenzialmente gli esempi.
Notare che non manca proprio nessuno al rituale.
Trollhunter delle 2 Sicilie.


Notare però che tutto questo prescinde dal fatto che effettivamente sia accaduto. Cioè non ê un discorso revisionista, ma di religione civile.
ϟ qualis vibrans


Quella che io vorrei contestare è la superiorità morale ebraica. Se la storia fosse magistrae vitae, cioè tesa.solo a.prevenire massacri di popolazioni. e di innocenti (magari da parte delle stesse ex vittime) andrebbe bene
Invece si traduce in una sostanziale impunità ebraica che non onora.per nulla la memoria dei loro antenati trucidati e salvati dalla Chiesa. Per questo non si può dire che cosa ha fatto di buono Pio XII, o allargare.il.discorso in modo da vederne anche.le.cause.ideologiche, spezzerebbe l'autoreferenzialità
ϟ qualis vibrans




La colpa non può essere neanche di tutti i tedeschi. Il male assoluto è poi una concezione manichea paraescaltologica e incompatibile con una visione realista. Neanche tutti gli ebrei furono innocenti. Non si può dire, ma ci furono connivenze sioniste con i regimi? Un'altra cosa che non accetto è la visione politica dell'accaduto con la deificazione di assi geopolitici e sistemi di governo e l'esclusione soprattutto da parte ebraica di Dio dalla storia
Sr non mi sbaglio Shoa significa silenzio di Dio, ma fu davvero cosi oppure fu la chiusura dell'uomo a Dio con il secolarismo iniziato con la rivoluzione francese. e culminato coi totalitarismi?
ϟ qualis vibrans