Niente Tares per chi adotta un cane randagio

[il diavoletto di Choruǧ]

Niente Tares per chi adotta un cane randagio: succede in Sicilia - Pets - GreenStyle

[Miles]

Alla fine si va a scoprire che si hanno più bonus ad adottare un cane che a crescere un figlio.

[Rachel Walling]

che tristezza. questa è cattiveria verso i cani.

[Folco]

Discriminante verso chi è allergico ai cani.

[il diavoletto di Choruǧ]

che tristezza. questa è cattiveria verso i cani.

pensavo che l'avresti vista come una cosa positiva. D'altronde se devi mantenere il cane da qualche parte i soldi li dovrai pur risparmiare.

[Rachel Walling]

pensavo che l'avresti vista come una cosa positiva. D'altronde se devi mantenere il cane da qualche parte i soldi li dovrai pur risparmiare.

NO, nella maniera più assoluta. perchè non tiene conto delle esigenze dei cani.

mi spiego, l'adozione dovrebbe essere una cosa ragionata e sentita da tutta la famiglia, quando si fanno adozioni si valuta la famiglia richiedente e a volte, l'adozione può anche essere negata (per mille moti motivi che non sto qui ad elencare).

mettendo una legge simile l'adozione deve essere concessa a tutti (senza discriminanti) e molte persone deciderebbero di prendere un cane SOLO per non pagare la Tares, non tenendo conto di quanto poi costi realmente mantenere il cane: tra pappa, vaccini, cuccia...e non teniamo conto di eventuali "visite e malattie" che potrebbero occorrere al cane nel corso dell'anno. di conseguenza, al cane non verrebbe garantita una qualità di vita adeguata.

cosa accadrebbe poi? che il cane nella migliore delle ipotesi tornerebbe in canile. e qualcuno pensa a quanto questo sarebbe devastante per il cane?

[il diavoletto di Choruǧ]

NO, nella maniera più assoluta. perchè non tiene conto delle esigenze dei cani.

mi spiego, l'adozione dovrebbe essere una cosa ragionata e sentita da tutta la famiglia, quando si fanno adozioni si valuta la famiglia richiedente e a volte, l'adozione può anche essere negata (per mille moti motivi che non sto qui ad elencare).

mettendo una legge simile l'adozione deve essere concessa a tutti (senza discriminanti) e molte persone deciderebbero di prendere un cane SOLO per non pagare la Tares, non tenendo conto di quanto poi costi realmente mantenere il cane: tra pappa, vaccini, cuccia...e non teniamo conto di eventuali "visite e malattie" che potrebbero occorrere al cane nel corso dell'anno. di conseguenza, al cane non verrebbe garantita una qualità di vita adeguata.

cosa accadrebbe poi? che il cane nella migliore delle ipotesi tornerebbe in canile. e qualcuno pensa a quanto questo sarebbe devastante per il cane?

da bambino avevo un cane ma tutte quelle attenzioni non gliele davo. Neppure l'ha mai visto un veterinario in vita sua ed è campato assai. Certo lo tenevo nel cortiletto ma mai in casa.

[Rachel Walling]

da bambino avevo un cane ma tutte quelle attenzioni non gliele davo. Neppure l'ha mai visto un veterinario in vita sua ed è campato assai. Certo lo tenevo nel cortiletto ma mai in casa.

io non sono d'accordo, ma è inutile che lo dica

[il diavoletto di Choruǧ]

io non sono d'accordo, ma è inutile che lo dica

erano altri tempi, erano gli anni 80 . Oggi le normative sono cambiate.

[il diavoletto di Choruǧ]

quanti cani gestisce il tuo canile ?