Visualizzazione Stampabile
bè secondo la stampa che ho letto ultimamente i praticanti "cristiani" (cattolici e protestanti) sarebbero il 7%, in questo caso si dice che quello che conta è la qualità.Citazione:
Originariamente Scritto da Miles
1.700.000 si dichiara protestante e i praticanti sono 600.000 tra cui 460.000 evangelici e 140.000 luterano-riformati
mi spieghi allora come mai se tanta gente dice di sentirsi cristiana ma di non amare la struttura della chiesa per x motivi tipo perchè non ama il papame, per causa dei tanti scandali durante il papato di Benedetto XVI, i dogmi ecc... perchè questa gente non aderisce al protestantesimo, rimanendo comunque cristiana e senza allontanarsi del tutto dalla chiesa?Citazione:
Originariamente Scritto da Miles
- a causa dei pregiudizi essi hanno una cattiva immagine del protestantesimo retaggio del catechismo e delle ore di religione, che a dire il vero in Italia è fortemente minoritario e pochissimo sentito dalla gente con scarsissima visibilità sul territorio
- oppure il protestantesimo non riesce a comunicare, certo con la trasmissione "protestantesimo" trasmessa all'1 e 20 di notte non rischiano di fare il boom di ascolti
Perché è gente che spesso e volentieri ignora ciò che critica o s'abbevera a fonti presuntamente neutrali che però tali non sono.Citazione:
Originariamente Scritto da Candido
Se si aderisce al protestantesimo ci si allontana completamente dalla Chiesa.Citazione:
perchè questa gente non aderisce al protestantesimo, rimanendo comunque cristiana e senza allontanarsi del tutto dalla chiesa?
Diciamo che in Italia c'è anche un esplosione di sette, di puttanate new age, di reiki, ecc.
E' il relativismo.
Ognuno vuol costruirsi una verità a portata di mano, che assecondi le sue personali comodità
Che poi i dogmi ci stanno pure in tutte le confessioni protestanti, almeno a livello teorico, quindi ...
In Italia non è che ci sta tutta sta caccia al protestante, a dirla tutta.Citazione:
- a causa dei pregiudizi essi hanno una cattiva immagine del protestantesimo retaggio del catechismo e delle ore di religione, che a dire il vero in Italia è fortemente minoritario e pochissimo sentito dalla gente con scarsissima visibilità sul territorio
Se viceversa quelli più presenti numericamente sono pentecostali e testimoni di geova (che sono un figlio spurio della riforma, anche se sono riusciti ad essere ancora più eretici dei loro cugini) è che forse chi per vari motivi abbandona la Chiesa Cattolica, non cerca il frocimonio presso la comunità valdese ma realtà disciplinate ed articolate.
Poi se uno rigetta il Cristianesimo, dal punto di vista sociologico, difficilmente va in un sistema che ha , almeno all'apparenza, un insieme di valori simili.
Insomma, se i protestanti se non sono quattro gatti ma cinque, dare la colpa (od il merito) alla Chiesa, mi sembra un po' puerile.
Fermo restando che (anche se ciò purtroppo avviene) non si capisce perché la Chiesa dovrebbe aiutare i protestanti in qualsivoglia maniera.
Che poi alcune diocesi de facto lo facciano, è altro affare, per me completamente negativo.
Proporzionalmente parlando come presenza numerica - lasciando stare il discorso di contributo storico/culturale inscindibile con l'Italia , per bilanciare "protestantesimo" dovrebbero fare le successive 23 ore di trasmissione (a reti unificate) sulla Chiesa Cattolica.Citazione:
- oppure il protestantesimo non riesce a comunicare, certo con la trasmissione "protestantesimo" trasmessa all'1 e 20 di notte non rischiano di fare il boom di ascolti
Se non ti va, scrivi una lettera alla RAI.
la stragrande maggioranza degli italiani non sa cosa sia il protestantesimo purtroppo, e ciò lo vediamo anche in lato economico e sociale( clientismo, ipocrisia, mancanza di rispetto delle regole civili ecc...)Citazione:
mi spieghi allora come mai se tanta gente dice di sentirsi cristiana ma di non amare la struttura della chiesa per x motivi tipo perchè non ama il papame, per causa dei tanti scandali durante il papato di Benedetto XVI, i dogmi ecc... perchè questa gente non aderisce al protestantesimo, rimanendo comunque cristiana e senza allontanarsi del tutto dalla chiesa?
AL di la dei soliti pregiudizi idioti e catto ignoranza di cui trasuda tutta la discussione viviamo in uno stato laico ed è giusto sia cosi.
E' uno stato laico ha dei diritti dovuti a convenzioni sociali.
Chi non è d'accordo per motivi religiosi può NON USUFRUIRE di tali diritti senza rompere le balle al prossimo
"a causa dei pregiudizi essi hanno una cattiva immagine del protestantesimo" si potrebbe anche dire che nei paesi protestanti essere un papista non era certo un merito.
Sono d'accordo con Miles, basta andare in una libreria e accorgersi che cosa c'è: tarocchi, magia, santoni pseudo-orientali, new age paganeggianti, ecc. sembra essere tornati ad Alessandria d'Egitto in pieno periodo ellenistico.
Ora essere Cristiano (cattolico, protestante, ecc) è una scelta consapevole, magari prima lo era per tradizione di famiglia.
discorso non lontano dai laicistiCitazione:
Originariamente Scritto da Leviathan
Mi spieghi perché in Germania è più ricca (da sempre) la zona della Baviera rispetto alla Prussia , o perché in ambito bancario di alto livello in paesi come Svizzera ed Inghilterra a tradizione non certo shintoista il clientelismo interbancario (ai confini con la plutocrazia) è roba a livelli da Anticristo?Citazione:
Originariamente Scritto da Leviathan
Ah se poi i valdesi son bravi solo a farsi propaganda durante i ghei praid, o "benedicendo" le nozze dei froci non è certo colpa del gombloddo del vatikane.
In Italia non mancano certo media laicisti/progressisti che vedono bene questa cosa.
Tra l'altro solo a mettere la parola chiave "valdese" su Repubblica escono 3440 risultati, per "valdesi" 3690.
Quando compravo la Stampa, essendo edita a Torino, v'erano spesso articoli sul valdume.
Insomma rispetto alle poche decine di migliaia che sono in Italia , mi sembrano oltremodo ben rappresentati.
Non ho capito bene.Citazione:
AL di la dei soliti pregiudizi idioti e catto ignoranza di cui trasuda tutta la discussione viviamo in uno stato laico ed è giusto sia cosi.
E' uno stato laico ha dei diritti dovuti a convenzioni sociali.
Chi non è d'accordo per motivi religiosi può NON USUFRUIRE di tali diritti senza rompere le balle al prossimo
L'aborto va bene perché l'Italia è uno stato laico (anche se vi sono moltissime obiezioni di carattere laico all'aborto stesso come quelle mosse da Norberto Bobbio che di certo non puoi accusare di bigotteria , oltre a quelle più immediate corrispondenti alla Legge Naturale).
Quindi in Germania nel 1935 saresti stato un fautore delle leggi razziali, essendo la Germania uno stato laico.
Non oso pensare nell'URSS cosa avresti giustificato.
Aspetta , com'è che diceva Cristo?
Voi siete il sale della terra; ma se il sale perdesse il sapore, con che cosa lo si potrà rendere salato? A null’altro serve che ad essere gettato via e calpestato dagli uomini
Chi si fa complice di Caino, è come Caino.
Ah, perché tu sei riuscito a scorgere differenze tra lui ed un Pannella?Citazione:
Originariamente Scritto da Haxel
Si chiama REALISMOCitazione:
Originariamente Scritto da Haxel
Il vostro insistere su battaglie perse per sempre favorisce la secolarizzazione tra l'altro
" sia per voi come il pagano o il pubblicano..."
Senza dolorose prevaricazioni o imposizioni violente.
discorso molto, troppo approssimativo, visto che meglio che in Baviera si vive nel Baden-Wurttembreg, solo in parte cattolico, ma questa dimostrazione chi è meglio fa un po' ridere.Citazione:
Originariamente Scritto da Miles
Poi fare una classifica di dove si vive meglio in Germania è inutile visto che il benessere è generalizzato e che si puo' vivere benissimo e malissimo a prescindere da dove uno abita
Non credo proprio che un cristiano avrebbe potuto accettare il razzismo
Spezzo una lancia in favore dei Valdesi dicendo che loro non fanno altro che prendere atto di una cosa che non sarebbe dovuta avvenure ma che una volta già avvenuta non si puo' che prenderne atto