3D unificato - FOCUS UCRAINA

[luca18]

Motivo cosa????


Hanno abbatutto per errore, un aereo di linea pensando fosse l'ennessimo jet ucraino.

I trucker del sistema SA 11 sono dotati del radar Fire Dome






Quella protuberanza grigiastra che si vede.

In condizioni ideali deve lavorare con il resto della componente, in particolare con il radar
Snow Drift








E il veicolo 9S470 command post.









Difficile pensare che i russi/filorussi abbiano potuto portare tutto il sistema dentro il territorio ucraino, ma appunto solo il trucker con i missili.

dove sono le prove usa ???

[Halberdier]

No, in paese dove c'e la guerra civile e' avvenuto molte volte. Peraltro teniamo presente che quando un gruppetto di soldati o spie cade nelle mani del nemico puo non esserci il "generalone" con la laurea in scienze politiche e comunicazione che capisce i risvolti politici di ammazzare militari appartenenti ad altre nazioni! Ci possono essere delle "belve" che ti sparano un colpo in testa, o di ammazzano di botte!

I russi avevano un uniforme e delle piastrine anche per questo.

Certo non perché ne avevano il diritto. Anzi, chi è riconoscibile come combattente (ovvero distinguibile dai civili) gode grossomodo degli stessi diritti di un soldato di un esercito regolare. Sarebbe bastato camuffarli da soldati separatisti e la storia era finita lì, a meno che non mi vieni a dire che a Kiev fucilano sul posto tutti i prigionieri e le presunte spie; sarebbe un crimine di guerra.

Se beccassero un soldato turco a 20 km dai suoi confini, o un siriano dentro quelli turchi non potremmo certo dire che si sono "sbagliati". Ci sono tantissimi paesi che hanno soldati ai confini degli altri.....ma non mi pare che lo sconfinamento sia cosa cosi frequente.

Chiedilo all'F-4 turco, o all'elicottero siriano.

Ma chi vuoi prendere in giro!!

I russi sanno che li c'e un confine caldissimo......non stiamo parlando di un ranger della forestale americana sconfinato in qualche bosco del Canada!

Come cazzo fai ad entrare per 20 km dentro il territorio di un paese in guerra???
E guarda caso erano paracadatusti????

Purtroppo è la spiegazione più semplice. A meno di non pensare che abbiano deciso di far sconfinare un'unità (ammettiamo pure fosse un'unità d'élite o che altro) così per sport, senza assicurarsi che non venisse intercettata o scoperta, attraverso quello che tu stesso definisci un "confine caldissimo". A che pro? Per dirigere il tiro dell'artiglieria? Ti devo dare una notizia sconvolgente; molto, molto di recente, attorno al 1915, hanno cominciato ad usare a questo scopo gli aeroplani...

[paulhowe]

te hai affermato che sono osservatori di artiglieria e questo prova il coinvolgimento russo nell'abbattimento...
prove?? powell???

Quelli sono osservatoi di artiglieria.

Poi ci stanno i reparti truckers dei SAM dell'esercito russo/filorussi che entrano ed escono.

Dai che anche tu ci arrivi.


I russi hanno fino a ieri smentito il coinvolgimento militare nella guerra......

Ehhhh...ecco qui come "dicono la verita".

[blobb]

Quelli sono osservatoi di artiglieria.

Poi ci stanno i reparti truckers dei SAM dell'esercito russo/filorussi che entrano ed escono.

Dai che anche tu ci arrivi.


I russi hanno fino a ieri smentito il coinvolgimento militare nella guerra......

Ehhhh...ecco qui come "dicono la verita".

dove ha detto che è un osservatore di artiglieria???

[paulhowe]

Sarebbe bastato camuffarli da soldati separatisti e la storia era finita lì, a meno che non mi vieni a dire che a Kiev fucilano sul posto tutti i prigionieri e le presunte spie; sarebbe un crimine di guerra.

Infatti non e' che c'e sta differenze con le "truppe separatiste" in termini di uniformi ed equipaggiamento. I ribelli non possono in alcun modo godere della stessa protezione che possono essere accordate ai soldati russi.

Chiedilo all'F-4 turco, o all'elicottero siriano.

Infatti ambedue sconfinati quasi sicuramente anche se chiaramente i missili hanno una gittata che i soldati della fanteria ucraina non hanno, almeno di non pensare che l' "uomo elastico" non abbia afferrato i russi che vagavano proprio sulla linea di confine.

così per sport, senza assicurarsi che non venisse intercettata o scoperta, attraverso quello che tu stesso definisci un "confine caldissimo". A che pro? Per dirigere il tiro dell'artiglieria?

Si.

Per coordinare il tiro dell'artiglieria russa, individuare delle vie di entrata per convogli meccanizzati russi che non finiscano in qualche imboscata e studiare i movimenti dell'esercito ucraino.

Ti devo dare una notizia sconvolgente; molto, molto di recente, attorno al 1915, hanno cominciato ad usare a questo scopo

gli aeroplani..

No, gli aeroplani non possono assicurare tutto.

Del resto questi reparti di ricognizione sono numerosissimi in tutti i paesi della NATO che hanno una dotazione tecnologica in termini di potere aereo ben maggiore di quello dei Russi.

Aggiungiamo poi che un aereo che entra per 10-20 km dentro il confine ucraino viene visto e non puo quindi operare impunemente.

[paulhowe]

dove ha detto che è un osservatore di artiglieria???

Non l'ha detto.

E' un paracadutista e quasi certamente delle unita da ricognizione.

Queste unita vengono utilizzate anche e sopratutto per quel ruolo.


I russi stanno tirando un sacco dentro il territorio ucraino. Inutile fare la macchietta, c'e zelig, vai li che e' meglio.

[blobb]

Non l'ha detto.

E' un paracadutista e quasi certamente delle unita da ricognizione.

Queste unita vengono utilizzate anche e sopratutto per quel ruolo.


I russi stanno tirando un sacco dentro il territorio ucraino. Inutile fare la macchietta, c'e zelig, vai li che e' meglio.

hahahahahahahah
guarda che l'osservatore di artiglieria è uno dei compiti piu difficili e specializzati delle FF.AA

[paulhowe]

hahahahahahahah
guarda che l'osservatore di artiglieria è uno dei compiti piu difficili e specializzati delle FF.AA

E quindi???

I soldati catturati sono probabilmente appartenenti a questa unita

????????????? ??????????? 45-?? ??? ??? (45th Detached Airborne Recon Regiment show) | Vitaly V. Kuzmin

[blobb]

E quindi???

I soldati catturati sono probabilmente appartenenti a questa unita

????????????? ??????????? 45-?? ??? ??? (45th Detached Airborne Recon Regiment show) | Vitaly V. Kuzmin

ma come..... non erano tutti una massa di ubriaconi???

[Halberdier]

Infatti non e' che c'e sta differenze con le "truppe separatiste" in termini di uniformi ed equipaggiamento. I ribelli non possono in alcun modo godere della stessa protezione che possono essere accordate ai soldati russi.

C'è una grossa differenza, però, in termini di documenti. E purtroppo se qualcuno vuole rispettare le convenzioni internazionali, le garanzie minime per i prigionieri (siano soldati regolari o combattenti irregolari) non prevedono né la fucilazione, né la tortura e via dicendo.

Infatti ambedue sconfinati quasi sicuramente anche se chiaramente i missili hanno una gittata che i soldati della fanteria ucraina non hanno, almeno di non pensare che l' "uomo elastico" non abbia afferrato i russi che vagavano proprio sulla linea di confine.

Per volontà dei rispettivi governi o alti gradi militari?

Si.
Per coordinare il tiro dell'artiglieria russa, individuare delle vie di entrata per convogli meccanizzati russi che non finiscano in qualche imboscata e studiare i movimenti dell'esercito ucraino.

Ti devo dare la stessa notizia sconvolgente; attorno al 1915 hanno cominciato ad usare a questo scopo gli aeroplani...

No, gli aeroplani non possono assicurare tutto.
Del resto questi reparti di ricognizione sono numerosissimi in tutti i paesi della NATO che hanno una dotazione tecnologica in termini di potere aereo ben maggiore di quello dei Russi.
Aggiungiamo poi che un aereo che entra per 10-20 km dentro il confine ucraino viene visto e non puo quindi operare impunemente.

Beh, non hai considerato una cosa molto semplice. Già durante le due guerre mondiali i ricognitori (i cui equipaggi usavano binocoli e macchine fotografiche) operavano anche ampiamente all'interno dei confini, o comunque dalla propria parte del fronte. In effetti l'altezza raggiunta da un aereo bastava a vedere per decine di chilometri in territorio nemico. Oggi ci sono le telecamere a largo raggio (ottiche, infrarossi, ...), i radar e quant'altro; credi forse che sia ancora necessario far passare fisicamente l'aereo sopra l'area da controllare? Senza contare poi droni, satelliti e quant'altro?
Gli operatori sul posto possono servire per le bombe a guida laser o per altre cose del genere, che necessitano di una guida attiva dall'inizio alla fine dell'attacco, mica per dirigere uno sbarramento d'artiglieria, che per definizione non è certo un lavoro di precisione.