Combattere Putin significa martellarsi i coglioni. Magari a qualcuno piace.
Mi pare ci sia ancora al lavoro una commissione tecnica olandese che ha in mano le scatole nere e i rapporti degli ispettori che hanno eseguito i sopralluoghi. Queste rivelazioni tedesche sono piuttosto irrituali.Comunque : I servizi segreti tedeschi rivelano: aereo malese abbattuto da filorussi - Corriere.it
Questo alla faccia di tutti quelli, convintissimi (senza prove, naturalmente) che fosse stato il governo di Kiev ad abbattere l'aereo.
Naturalmente l'obiezione già la conosciamo : i servizi segreti tedeschi sono nazisti quindi mentono.
“I vecchi moriranno ed I giovani dimenticheranno. Entro due generazioni avranno dimenticato il loro senso di identità nazionale, perchè noi glielo avremo estirpato” (David Ben Gurion, fondatore dello stato d’Israele, riferendosi ai palestinesi)
La commissione incaricata ha diramato un paio di settimane fa una"dichiarazione" in cui si afferma che i risultati dell'inchiesta saranno resi noti di lì ad un anno.
Detto fra Noi ritengo, e ne ho motivo, di dubitare che faranno onore alla Verità.
Semplicemente confideranno che in quel tempo a venire la pubblica opinione non si porrà più la questione delle responsabilità perché nel frattempo interverranno fatti molto più gravi ed il conflitto a est si farà sempre più acceso e pericoloso per tutti gli attori coinvolti.
GLF
Infatti.
Quello che rende "strana" la sortita di Schindler dello scorso 8 ottobre durante un'audizione al Bundestag è il fatto che scredita nettamente la commissione di indagine incaricata di far luce sull'incidente.
Schindler ha affermato di avere prove inoppugnabili del fatto che ad abbattere l'aereo della Malaysian airlines sono stati i separatisti filorussi usando una batteria Buk NON fornita dai russi ma da essi rubata all'arsenale di Kiev.
Chi ricopre il ruolo di Schindler mastica realpolitik da mattina a sera, e non è credibile che agisca spinto da un impeto di Verità e Giustizia. Dunque, se il SS tedesco ha deciso di anticipare la risposta della commissione di indagine olandese è perché ritiene che occorre stringere i tempi e superare i dubbi sulle responsabilità dell'incidente scagionando sia Kiev sia Mosca.
E poiché è arduo credere che le conclusioni del SS volessero prescindere, o addirittura sconfessare, la linea decisa dal governo tedesco si deve supporre che la Merkel intenda forzare Putin ad abbandonare il sostegno ai separatisti ucraini. Perché è ovvio che le conclusioni del rapporto vadano in questa direzione.
Come dire: abbandonate i separatisti e rimettiamo le cose a posto tra noi. E' un modo come un altro per chiedere a Putin di non far perdere completamante la faccia ai leader europei permettendogli di svincolarsi dalle strategie USA senza dovergli opporre un rifiuto troppo netto.
Mah, io non sono così pessimista. Quello che paventi avrebbe dovuto avvenire nell'immediatezza del golpe, ma la Russia non ha abboccato: ha scelto una condotta diversa rispetto al blitz alla georgiana. Ora il conflitto si è parecchio raffreddato, nonostante un focolaio venga mantenuto attivo. Nel frattempo è diventato evidente agli europei che lo scontro economico con la Russia ha dei costi anche per la UE; che la classe politica europea è composta da maggiordomi degli USA; che i mass media sono tutti asserviti a Washington; che la "amicizia" con gli USA sta distruggendo la UE.Semplicemente confideranno che in quel tempo a venire la pubblica opinione non si porrà più la questione delle responsabilità perché nel frattempo interverranno fatti molto più gravi ed il conflitto a est si farà sempre più acceso e pericoloso per tutti gli attori coinvolti.
La sensazione è che il golpe in Ucraina sia stato un azzardo per gli USA. Come anche altre scelte di politica estera degli USA fatte negli ultimi anni, che sembrano dettate più dalla disperazione che dalla razionalità. Come se dall'altra parte dell'atlantico qualcosa stia scricchiolando paurosamente e qualcuno sia spinto a cercare soluzioni estreme per puntellarlo.
Si vedano le capriole fatte in Siria e il tentativo di destabilizzare Hong Kong sperando di destabilizzare l'intera Cina. Un tentativo che, se riuscisse, ricorderebbe molto la scelta di Sansone.
“I vecchi moriranno ed I giovani dimenticheranno. Entro due generazioni avranno dimenticato il loro senso di identità nazionale, perchè noi glielo avremo estirpato” (David Ben Gurion, fondatore dello stato d’Israele, riferendosi ai palestinesi)
La Russia invia forze strategiche in Crimea
ottobre 23, 2014 Lascia un commento
Washington protesta, Mosca se ne fotte
VPK - Le Monde Russe 22 ottobre 2014
I congressisti degli Stati Uniti accusano le autorità russe di voler installare in Crimea vettori tattici nucleari, in particolare i bombardieri strategici Tu-22M3 e i missili balistici Iskander-M, dicendo che sarebbe “una flagrante violazione” degli accordi tra Russia e NATO. Mosca non vuole, però, rinunciare al dispiegamento di un gruppo strategico in Crimea. Secondo il quotidiano russo Kommersant, i membri del Congresso hanno scritto una lettera al presidente statunitense Barack Obama sui piani per lo schieramento di armi nucleari tattiche sul territorio della penisola. Il messaggio è firmato dal presidente della Camera dei Rappresentanti, responsabile delle forze armate, Howard MacKeon, dal presidente della sottocommissione forze strategiche Mike Rogers e dal presidente della sottocommissione forze tattiche aeroterrestri Michael Turner. I congressisti dicono che ai primi di agosto le autorità russe hanno deciso d’installare in Crimea i bombardieri Tupolev Tu-22M3 e i missili Iskander-M, in grado compiere attacchi ad alta precisione utilizzando i missili balistici P-500 con testate nucleari. Di conseguenza, per il membro del Comitato forze armate del Senato degli Stati Uniti, James Inhofe, si tratta della violazione diretta del trattato per l’eliminazione dei missili a medio raggio e corto, firmato dall’URSS nel 1987. La gittata del missile è 260 km, mentre l’accordo riguarda il divieto di produrre e testare armi terrestri con una gittata da 500 a 5500 km, secondo il giornale russo. I congressisti hanno chiesto al presidente degli Stati d’informare il Congresso, nel prossimo futuro, sulle ritorsioni da poter prendere a Washington. La prima, come dicono i membri della camera bassa, potrebbe essere la decisione di cessare ogni contatto tra l’alleanza militare e Mosca, così come l’espulsione del personale militare russo da “basi e navi della NATO”. Hanno inoltre proposto di vietare le ispezioni di sicurezza della Russia nell’ambito dell’accordo “cieli aperti”, nota il giornale.
La fonte di Kommersant, un Maggiore-Generale dell’esercito russo, afferma che la decisione di assegnare un reggimento di bombardieri strategici Tupolev Tu-22M3 è già stata presa, ma il processo sarà completato nel 2016 (quando sarà attuata una profonda modernizzazione delle infrastrutture della base aerea). Per contro i piani di dispiegamento dei missili Iskander in Crimea non sono stati discussi dal militare, ma il ministro della Difesa russo Sergej Shojgu ha già detto che questi sistemi missilistici possono essere posizionati assolutamente ovunque sul territorio della Federazione Russa. Traduzione di Alessandro Lattanzio – SitoAurora
gli usa non vogliono che la russia posizioni missilisi sul suo territorio ... che buffoni
1 mese fa o giu di li la commissione Malese pubblicò i dati della loro inchiesta e risultò che è stato colpito da un aereo.
Ma tu sei talmente intelligente che credi solo a quello che vuoi sentirti dire.
"L'MH17 è stato colpito da un aereo". Lo scrive la stampa della Malaysia citando analisti Usa.
MH17, Russia vuole chiarimenti su indagine Onu aereo abbattuto
e se cerchi trovi altro.
Ma siccome sei troppo intelligente prenditi un vanghetto e vai a zappare la terra così oltre al cervello sviluppi anche i muscoli.
"Ucciso da bombe a grappolo" - RSI"Ucciso da bombe a grappolo"
Denuncia di Human Rights Watch sulla morte del delegato svizzero del Comitato della Croce rossa
Sarebbe stato ucciso da bombe a grappolo il delegato svizzero del Comitato internazionale della Croce rossa, morto lo scorso 2 ottobre a Donetsk, la città controllata dai ribelli separatisti filorussi nell’est dell’Ucraina.
Lo denunciano l’organizzazione Human Rights Watch e il New York Times, in un’inchiesta che proverebbe l’uso delle cosiddette “cluster bomb”, le bombe a grappolo, da parte dell’esercito di Kiev.
Le bombe a grappolo sono ordigni particolarmente letali, una volta lanciate disperdono centinaia di munizioni su una superficie grande come un campo da calcio. Moltissime rimangono inesplose, diventando vere e proprie mine antiuomo, spiega Emiliano Bos nel servizio del Radio Giornale.
prima ai tg hanno parlato della solita pagliaciiata delle elezioni che ci saranno fra poco...