Quote rosa e parità di genere

[Xenia888]

La vera parità di genere sarà veramente raggiunta solo quando sul lavoro, al posto di uomo cretino ci potrà essere una donna altrettanto cretina.

Non è sopportabile che una donna che fa lo stesso identico lavoro di un uomo non debba parcepire uguale salario.

[acquazzurra]

Quoto.
Ma le quote rosa servono a poco, sarebbe una parità imposta... obtorto collo a prescindere dal merito.
Secondo me, ovviamente.

[Malandrina]

Non ho ancora capito quali sarebbero i lavori per cui, a parità di mansioni, una donna percepirebbe meno dell'uomo.

Aggiungo che le quote rosa mi stanno ampiamente sulle balle. Gli incarichi dovrebbero essere assegnati in base al merito, alle capacità e alle qualifiche, non in base al sesso. Spero ci arriveremo senza bisogno di scorciatoie.

[acquazzurra]

Nelle aziende private a volte capita, almeno così mi hanno detto.
Non ho però capito se la cosa ha a che fare con la capacità di trattare sul proprio contratto.

[Miles]

Nelle aziende private a volte capita, almeno così mi hanno detto.
Non ho però capito se la cosa ha a che fare con la capacità di trattare sul proprio contratto.

Non esiste un contratto che dice "come donna percepisci di meno".
E' una leggenda metropolitana.

Esiste il contratto che ti dice "vuoi fare il part time per badare ai figli , OK no problem, però non pretendere di percepire una cifra uguale a chi si sollazza con il tempo pieno"

Poi il fatto che la donna lavori come una schiava in fabbrica sia considerato una conquista sociale è una grande puttanata.
Il succo è totalitarismo economico: + lavoratori = + consumatori.

[paterfamilias]

Non esiste un contratto che dice "come donna percepisci di meno".
E' una leggenda metropolitana.

Esiste il contratto che ti dice "vuoi fare il part time per badare ai figli , OK no problem, però non pretendere di percepire una cifra uguale a chi si sollazza con il tempo pieno"

già

Poi il fatto che la donna lavori come una schiava in fabbrica sia considerato una conquista sociale è una grande puttanata.
Il succo è totalitarismo economico: + lavoratori = + consumatori.

nessuno la obbliga, comunque.
Se tu avessi una figlia preferiresti farla studiare e vederla un giorno economicamente indipendente (e quindi capace di difendersi) oppure la terresti in casa per poi affidarla ad un uomo?
Nella situazione attuale di "totalitarismo economico" (boh?) e di disgregazione della famiglia, dico.

[Miles]

nessuno la obbliga, comunque.
Se tu avessi una figlia preferiresti farla studiare e vederla un giorno economicamente indipendente (e quindi capace di difendersi) oppure la terresti in casa per poi affidarla ad un uomo?
Nella situazione attuale di "totalitarismo economico" (boh?) e di disgregazione della famiglia, dico.

La farei studiare, ma non la riterrei una fallita (come viene fatto passare dai media) se invece di arrabattarsi 14 ore al giorno in ufficio , pensa a mettere su famiglia con una brava persona.

[paterfamilias]

La farei studiare, ma non la riterrei una fallita (come viene fatto passare dai media) se invece di arrabattarsi 14 ore al giorno in ufficio , pensa a mettere su famiglia con una brava persona.

d'accordissimo. A trovarla, sta brava persona.

[Miles]

d'accordissimo. A trovarla, sta brava persona.

Merce rara, come rari sono i posti di lavoro pagati decentemente.
Per cui il problema rimane uguale.

[Gianky]

La parità, per legge, mi pare una minkiata colossale, certo favorire il sesso femminile per recuperare millenni di ingiustizie è non solo doveroso ma anche utile per tutti, ma bisogna farlo proprio per legge?