Stop ai prodotti delle colonie israeliane : I supermercati : «Non è boicottaggio»

[PUPO]

i razzisti hanno un cervello diverso... come i gay...
letto oggi su venderdi di repuBBlicarepapelle:

[ConteMax]

Ieri mia moglie ha comprato dei pompelmi rossi israeliani. Sono squisiti.

Trovo che sia stupido boicottare i prodotti israeliani. Se il supermercato dove li compriamo li boicotta li trovo comunque nel negozio di frutta e verdura.

I boicottaggi sono uno strumento stupido, che danneggia solo chi lo mette in atto.

Dovremmo averlo imparato noi italiani negli anni '30.

[IMPERIUS]

Cicchitto propone un contro-boicottaggio verso le coop.
Domanda: noi in Emilia Romagna, dove andremmo a comprare da mangiare ?

ostridicolo:ostridicolo:ostridicolo:

repapelle:repapelle:
questa e' bella ....quanto tragicamente vera...onf:onf:

[IMPERIUS]

Ricordo di aver visto tempo fa un film ambientato nel periodo bellico, tale film se non ricordo male era di Roberto Benigni, e mi rimase impresso una scena (tra le tante) nella quale un folle di nome hitler, decise di far affiggere nelle vetrine di alcuni negozi, la scritta, negozio di un ebreo...(o qualcosa di simile). Quel film come tutti sanno purtroppo si ispirava a fatti realmente accaduti.
Ma allora sugli ebrei aveva ragione Hitler ???
La mia domanda e' la seguente... perche' satana quando non sa con chi prendersela, si accanisce contro gli ebrei?

[Trollbuster]

Prima che ai prodotti israeliani, la Coop pensi piuttosto alla carne troglo-halal che vende (importandola dall'estero dove viene macellata con metodi barbari vietati dalla legge italiana) in banchi dietro cui stanno commesse con il burqa per far felici i fanatici islamici...

"Ora boicottiamo la Coop" I consumatori in rivolta: no macellazione islamica - Interni - ilGiornale.it del 11-02-2010


Il problema comunque per me non mi si pone, visto che da sempre sono io a boicottare per primo i supermercati della mafia comunista delle cooperative.

Faccio la spesa da Esselunga, e ultimamente non mi dispiace neanche il Carrefour (da quando c'è stata la polemica sul questionario dove indicavano tra i motivi di reclamo del cliente la presenza di rompicoglioni zingari nel parcheggio :sofico

con la scusa dell'arabo invasore il sionismo in europa sta distruggendo la democrazia
non è mica colpa delle coop se gli pseudo industrialotti-evasori-mafiosi a ph neutro padagni hanno bisogno dei magrebini per le loro fabrichètte..

[Marximiliano]

Ricordo di aver visto tempo fa un film ambientato nel periodo bellico, tale film se non ricordo male era di Roberto Benigni, e mi rimase impresso una scena (tra le tante) nella quale un folle di nome hitler, decise di far affiggere nelle vetrine di alcuni negozi, la scritta, negozio di un ebreo...(o qualcosa di simile). Quel film come tutti sanno purtroppo si ispirava a fatti realmente accaduti.
Ma allora sugli ebrei aveva ragione Hitler ???
La mia domanda e' la seguente... perche' satana quando non sa con chi prendersela, si accanisce contro gli ebrei?

L'idea sarebbe questa:
quando ci sono persone che vengono prima discriminate in tutti i modi possibili e poi vengono prese e portate nei campi di sterminio a morire, quelle persone sono perseguitate (vittime)
quando ci sono persone che creano insediamenti in posti abitati da povera gente, che poi girano armati e commettono su detta povera gente ogni tipo di sopruso verbale, morale e fisico, allora quelle sono persone che perseguitano gli altri (carnefici)
Il caso ha voluto che sia i primi che gli altri siano ebrei. Tuttavia non sono le stesse persone, infatti le prime sono tutte morte e non hanno mai perseguitato nessuno, le seconde in quei campi di concentramento non ci sono mai state ma commettono angherie sui poveracci di turno
Ugualmente per noi il fatto che siano o meno ebrei dovrebbe essere assolutamente marginale; il punto è che ci sono persone che ritengono sia loro diritto girare armate e commettere angherie sui deboli di turno, e questo almeno secondo il mio concetto limitato-bigotto-imperfetto di morale è sbagliato

[IMPERIUS]

L'idea sarebbe questa:
quando ci sono persone che vengono prima discriminate in tutti i modi possibili e poi vengono prese e portate nei campi di sterminio a morire, quelle persone sono perseguitate (vittime)
quando ci sono persone che creano insediamenti in posti abitati da povera gente, che poi girano armati e commettono su detta povera gente ogni tipo di sopruso verbale, morale e fisico, allora quelle sono persone che perseguitano gli altri (carnefici)
Il caso ha voluto che sia i primi che gli altri siano ebrei. Tuttavia non sono le stesse persone, infatti le prime sono tutte morte e non hanno mai perseguitato nessuno, le seconde in quei campi di concentramento non ci sono mai state ma commettono angherie sui poveracci di turno
Ugualmente per noi il fatto che siano o meno ebrei dovrebbe essere assolutamente marginale; il punto è che ci sono persone che ritengono sia loro diritto girare armate e commettere angherie sui deboli di turno, e questo almeno secondo il mio concetto limitato-bigotto-imperfetto di morale è sbagliato

Queste ultime persone che stanno commettendo angherie sono forse le stesse che ciclicamente saltano per aria in qualche autobus o in qualche mercato?onf:

[Marximiliano]

Queste ultime persone che stanno commettendo angherie sono forse le stesse che ciclicamente saltano per aria in qualche autobus o in qualche mercato?onf:

No quelle che saltano per aria sono altri poveracci, guarda caso questa volta ebrei israeliani, ma anche di qualsiasi religione/etnia/quant'altro abbia la sventura di trovarsi sull'autobus sbagliato nel momento sbagliato.
E i "carnefici" di turno sono persone che ritengono di avere il diritto di far saltare un'autobomba o di uccidere decine di persone facendosi saltare in aria, guarda caso palestinesi musulmani
Che strano, abbiamo appurato che in qualsiasi popolo/religione/etnia ci sono sia brave persone che vorrebbero vivere tranquillamente la propria vita, sia emerite teste di cazzo che ritengono loro diritto il rovinare la vita agli altri.
Io in genere sono contro le teste di cazzo a prescindere

[IMPERIUS]

No quelle che saltano per aria sono altri poveracci, guarda caso questa volta ebrei israeliani, ma anche di qualsiasi religione/etnia/quant'altro abbia la sventura di trovarsi sull'autobus sbagliato nel momento sbagliato.
E i "carnefici" di turno sono persone che ritengono di avere il diritto di far saltare un'autobomba o di uccidere decine di persone facendosi saltare in aria, guarda caso palestinesi musulmani
Che strano, abbiamo appurato che in qualsiasi popolo/religione/etnia ci sono sia brave persone che vorrebbero vivere tranquillamente la propria vita, sia emerite teste di cazzo che ritengono loro diritto il rovinare la vita agli altri.
Io in genere sono contro le teste di cazzo a prescindere

Anche io, ma non puoi negare alle brave persone il diritto di difendersi dalle teste di cazzo..

[Marximiliano]

Anche io, ma non puoi negare alle brave persone il diritto di difendersi dalle teste di cazzo..

I coloni nei territori occupati, che occupano, sfrattano, girano armati, insultano, umiliano, perquotono la povera gente sono le teste di cazzo di cui si parla in questo thread. Purtroppo in questo caso la brava gente non ha i mezzi per difendersi dalle teste di cazzo in quanto il governo israeliano se non prende apertamente la parte dei coloni, si guarda bene dal difendere i palestinesi che subiscono le ingiustizie.
Per quanto riguarda invece le teste di cazzo della parte avversa, il governo israeliano ha avuto modo di attuare efficaci contromisure in molti casi (come ad es. il muro), anche se purtroppo i morti uccisi da un'esplosione rimangono pur sempre morti. Peraltro ci si chiede se, vista l'insufficienza dei check points di ingresso lungo il muro, e visto che Israele riceve 5 miliardi di dollari l'anno dagli USA, come mai il numero dei checkpoints non possa essere aumentato, per esempio raddoppiandolo... ma non vorrei aggiungere troppi elementi al discorso