mi ha fatto ridere che dopo tutti gli anni Ottanta dell'indebolimento postmoderno adesso si è risvegliato comunista in un senso meno debole e ci incitava al terrorismo
per carità eh il postmoderno non avrebbe nessun problema a coesistere col terrore anzi
« Suppose that Socrates was wrong, that we have not once seen the Truth, and so will not, intuitively, recognise it when we see it again. This means that when the secret police come, when the torturers violate the innocent, there is nothing to be said to them of the form "There is something within you which you are betraying. Though you embody the practices of a totalitarian society which will endure forever, there is something beyond those practices which condemns you." This thought is hard to live with, as is Sartre's remark: "Tomorrow, after my death, certain people may decide to establish fascism, and the others may be cowardly or miserable enough to let them get away with it. At that moment, fascism will be the truth of man, and so much the worse for us. In reality, things will be as much as man has decided they are. This hard saying brings out what ties Dewey and Foucault, James and Nietzsche, together - the sense that there is nothing deep down inside us except what we have put there ourselves, no criterion that we have not created in the course of creating a practice, no standard of rationality that is not an appeal to such a criterion, no rigorous argumentation that is not obedience to our own conventions. » (Richard Rorty, "Consequences of Pragmatism")
Sono i personaggi che mi fanno simpatizzare per i Merkava.
Eppure a volte mi viene da pensare "com'è possibile che un mistificatore di professione di questo calibro non sia padano?" Ma in effetti è stupido e molle come solo un bianco europeo del ventunesimo secolo sa essere. Quando si ha a che fare anche solo con gli scritti di soggetti del genere vanno prese precauzioni igieniche.
È diventato più aggressivo dopo il pubblico sfogo televisivo sulle ingiustizie di uno stato che non gli permetteva di chiedere la mano del suo ragazzo ai genitori di quest'ultimo.
ma tipo al liceo anch'io ero così severo poi alla fine mi son detto vabbè dà la sua interpretazione si sa che è un'interpretazione non è che nasconda quegli altri aspetti di Nietzsche e Heidegger, pensava di vedere un valore emancipativo nel nichilismo e nel relativismo e vabbè povera stella rimane deluso e fa i salti mortali per riciclarsi (= la sua odierna polemica contro la tecnocrazia che si presenta come portatrice neutrale di una verità scientifica oggettiva), non è che adesso può inventarsi la "verità della natura umana" di Costanzo Preve o raccontarsi e raccontare tommasianamente che la storia consiste in un processo di realizzazione dell'universale reale in corso e non in una shakespeariana tale told by an idiot
Ultima modifica di Troll; 19-03-14 alle 20:17
E' la fotografia di un bellissimo ambiente montano... deturpato.
ma che ha detto ultimamente? mi fate ripugnare pure a me?
"Stupratori della lingua e dell'immaginario collettivo" (Felipe su Calvino, Brecht e Moravia)
"Scribacchini di regime." (su Nazim Hikmet e Pablo Neruda)
"Raccapricciante. Comunismo sanguinario allo stato puro." (su "Valore" di Erri De Luca)