La NASA: nel settore spaziale gli USA dipendono dalla Russia

[Zefram_Cochrane]

Una decina di anni per fare cosa??????

Per portare i propri astronauti in orbita senza l'aiuto dei russi.

[luca18]

Prima di postare articoletti senza ne capo ne coda, sarebbe il caso di capire di cosa parliamo.


I russi per portare gli astronauti in orbita vengono pagati dalla NASA.

In secondo luogo esistono ormai sistemi di trasporto gestiti da aziende private:

SpaceX Resets Space Station Launch with Revolutionary Rocket Legs and Robonaut Legs to March 30


In terzo luogo, secondo te quanti mesi ci impiegherebbero gli USA per mettere a punto una soluzione ????



Risposte, grazie.

come vanno gli space shuttle ?? una bomba ,, fanno fuoco e fiamme .. .

[paulhowe]

prima di rispondere, puoi dimostrare cosa ne sai dell'argomento per poterti permettere di fare certe affermazioni, visto che uno che dice "quanti mesi ci metterebbero a trovare una soluzione" evidentemente non ha la minima idea del fatto che gli astronauti in orbita non possono aspettare mesi.

Aspettare cosa????

[Zefram_Cochrane]

Veramente, le Soyuz sono appunto ancora utilizzate in quanto affidabili.
Curioso invece che gli USA abbiano dovuto rinunciare allo Shuttle ed abbiano ridimensionato il progetto Constellation per concentrarsi sulla Orion, la cui messa a punto definitiva, però, da anni va alle calende greche.
Oltretutto, andrà bene per tornare, speriamo, sulla Luna, ma come traghetto mi pare inadeguata, specie per i costi del lanciatore Ares V.

Il programma constellation per come è stato tagliato renderà impossibile mandere un americano sulla Luna, su Marte figurati...la Orion non si sa neanche quando verrà implementata, su Ares V l'hai detto tu..inoltre hanno dovuto rinunciare ai due più grandi progetti per trovare pianeti extrasolari, Terrestrial Planet Finder e Space Interferometry Mission, non hanno neanche più i soldi per costruire telescopi all'avanguardia e ad oggi la maggior parte delle missioni unmanned importanti si realizzano grazie all'ESA....la NASA oramai è, finanziariamente in mano a Cristo e al livello di Know how in caduta libera, tanto che han dovuto umiliarsi fino a pagare i russi per portare i loro astronauti nello spazio perchè loro non sono capaci di costruire un razzo che ce li porti.

[paulhowe]

come vanno gli space shuttle ?? una bomba ,, fanno fuoco e fiamme .. .

Gli shuttle sono stati un mezzo che ha permesso di costruire la stazione spaziale, lanciare il telescopio Hubble e molto altro.

Prima di scrivere scemenze sarebbe il caso di riflettere.

[Zefram_Cochrane]

Aspettare cosa????

Guarda che ripetere la parola cosa all'infinito non ti farà sembrare più intelligente. Se hai qualcosa da dire sull'argomento bene, altrimenti vai via dal 3ad.

[Metabo]

una decina di anni ad essere ottimisti, dato che non sono riusciti nemmeno a sostituire quel bidone che era diventato lo Shuttle...poi con i tagli al budget spaziale che riguardano qualsiasi amministrazione stiamo freschi, mi sa che prima di vedere qualcosa di decente i cinesi sbarcheranno su Marte

Alla prossima bolla economica che gli scoppia(hanno un po' di scelte al riguardo) non avranno neanche più i soldi per l'aereo presidenziale.

[Zefram_Cochrane]

Gli shuttle sono stati un mezzo che ha permesso di costruire la stazione spaziale, lanciare il telescopio Hubble e molto altro.

Prima di scrivere scemenze sarebbe il caso di riflettere.

E erano obsoleti da dieci anni ormai, cazzo non sai proprio quello che dici.

[Amati75]

La NASA veramente si concentra in altri aspetti. Ha smesso di "preoccuparsi" dei lanci nell orbita terrestre, per quella vi sono i contratti con la Space X, che ovviamente dopo i fatti ultimi si è subito fatta avanti per prendere il posto delle funzioni dei Russi.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Ivan]

Il programma Constellation per come è stato tagliato renderà impossibile mandare un americano sulla Luna, su Marte figurati...

Ecco, questo è un punto interessante, al di là del tema specifico.
La pubblicistica occidentale da anni ci pronostica la conquista di Marte da parte della superpotenza tecnologica americana: prima si indicò il 2020, poi il 2030, poi ancora il 2035-40.
In realtà attualmente non esiste la più remota possibilità che tali date vedano una missione verso Marte perché, semplicemente, la tecnologia necessaria non esiste e non esisterà per molti decenni.
Ad iniziare da una nave di dimissioni sufficienti per l'equipaggio di quattro-sei persone, dalla propulsione che la spingerà, dalla gravità artificiale indispensabile per salvare, letteralmente, le ossa (ed il sangue, sembra), nonché gli innumerevoli altri problemi che una missione di due-tre anni comporta.
Tuttavia, la propaganda, insistendo sulla relativa prossimità di tale impresa, vuole attraverso i suoi strumenti, stampa, cinema, TV, accreditare alla massa con l'effetto annuncio ("siamo quasi pronti"...) qualcosa che non è nelle possibilità, come invece esperibile.
Un noto politico italiano si è spesso servito di tale strategia comunicativa nella sua prassi politica.
Nel nostro caso, serve a inviare il messaggio Urbis et Orbis che gli USA sono superiori a tutti e forniti di potenzialità inarrivabili per altri. La realtà, poi, è lievemente diversa.