Caso Moro, ex poliziotto all’Ansa: “I Servizi protessero le Br in via Fani”

[Undertaker]

Io non lo so

Qual'era lo stato interessato a che i comunisti non andassero al potere in Italia?

[standing bull]

ma Taviani non era troppo di sinistra?

[THE MATRIX]

No Matrix, questo dimostra che non si conosce nel dettaglio la storia di quel periodo.

Vi sono numerosi elementi contenuti nelle lettere di Moro, la cui indiziarietà, è tutt’altro che distante dalla realtà prospettata nel mio intervento.

Dal Memoriale Moro.

[…]Nella sua lunga carriera politica che poi ha abbandonato di colpo senza una plausibile spiegazione, salvo che non sia per riservarsi a più alte responsabilità, Taviani ha ricoperto, dopo anche un breve periodo di Segretario del Partito, senza pero successo, i più diversi ed importanti incarichi ministeriali. Tra essi vanno segnalati per la loro importanza il Ministero della Difesa e quello dell'Interno, tenuti entrambi a lungo con tutti i complessi meccanismi, centri di potere e diramazioni segrete che essi comportano. A questo proposito si può ricordare che l'Amm. Henke, divenuto Capo del Sid e poi Capo di Stato Maggiore della Difesa, era un suo uomo che aveva a lungo collaborato con lui. L'importanza e la delicatezza dei molteplici uffici ricoperti può spiegare il peso che egli ha avuto nel partito e nella politica italiana, fino a quando è sembrato uscire di scena. In entrambi i delicati posti ricoperti ha avuto contatti diretti e fiduciari con il mondo americano. Vi è forse, nel tener duro contro di me, un'indicazione americana e tedesca?[…]

13. Su Paolo Taviani − archivio900.it

I brigatisti inoltre, distribuirono, unitamente al loro comunicato n. 5, un brano di quel Memoriale CONTRO TAVIANI, un “assaggio” in cui Moro sosteneva che la propria mancata elezione a Presidente della Repubblica nel 1971 legittimava il sospetto di “eventuali interferenze di ambienti americani”.
Inoltre Moro si chiedeva, in quel documento, se e quanti si opponevano ad uno scambio di prigionieri “Taviani in testa […] fanno riferimento ad esempi stranieri? O hanno avuto suggerimenti?” e indicava Taviani quale uomo “in contatti diretti con il mondo americano”

Su questo punto nessuna indagine è stata mai effettuata né mai alcuno parlò nei vari processi successivi ai brigatisti delle relazioni cui alludeva Moro. Un silenzio sepolcrale calò sulla “vicenda” Taviani, che letta alla luce delle ultime rivelazioni invece, getta ombre anche su come furono condotte le indagini e sul perché mai nessuno si “preoccupò” di accertare la fondatezza dei sospetti che quella parte del memoriale sostenuta dalle lettere alla moglie Norina (6 Aprile 1978).

Dunque parto da qui, The Matrix, per contestare la tua superficiale analisi.
Io ho vissuto intensamente quel periodo ed ho avuto anche la fortuna di assistere a quasi tutte le udienze dei processi contro i brigatisti.

Non dimentichiamo che la tanto famigerata “ragion di Stato” opposta alla liberazione di Moro, per interessi ameri-“cani”, non fu assolutamente presa in considerazione, ad es. nel caso Cirillo.
Ma forse si dovrebbe parlare anche del “caso Dozier” benché apparentemente diverso.

Ma vuoi mettere Cirillo con Moro? Cirillo non era nessuno Moro era lo Stato.
Quanto alle allusioni di Moro ... tu ci ragioni col senno di poi. A quei tempi non ci avresti capito nulla. Così loro. E Moro cercava di salvarsi la vita utilizzando tuto quello che gli era possibile. Anche il ricatto politico.

Detto ciò, abbi pazienza, ma perchè gli americani o i servizi italiani dovevano uccidere Moro? Bastava mandarlo in minoranza senza piantar tanti casini.

[THE MATRIX]

La R.A.F. è stata attiva fino al '93...Le BR erano già finite da un pezzo....Non discutere di storia con me....In tutto i brigatisti erano circa 45....Hanno fatto abbastanza danni,ma meno della metà della R.A.F.....E intendo la Rote Armee Fraktion...Per non parlare dei terroristi comunisti giapponesi...Che dal '71 al 2001 hanno fatto migliaia di morti e non solo in Giappone...

A bhe, allora se erano 45 chissa chi erano tutti gli altri. E chissa perchè ne stiamo parlando. 45 persone ... che ci voleva a stopparle?
Ma per favore, non discuto di storia con chi spara cazzate.

[THE MATRIX]

Comunicato nr. 7 del "lago della duchessa". Base di via Gradoli. Scoperta "casuale" della base di via Montenevoso a Milano. Mancata cattura di Moretti a Pinerolo.Istituto Hyperion di Parigi.

???? Ricominciamo da capo? Ti ho postato tutto sul lago della duchessa.

Va bene gente, tranquilli, dietro le BR c'erano gli UFO e la CIA li stava studiando con l'aiuto dei nostri servizi segreti. Questa è la vera storia.

[THE MATRIX]

Sai come si chiama tutto questo?CIA....

ecco, appunto. Soprattutto non guardare ai fatti e vedrai che tutto torna.

[THE MATRIX]

Qual'era lo stato interessato a che i comunisti non andassero al potere in Italia?

A ecco, i comunisti...

Quindi vediamo, all'inizio degli nni 70 la CIA prevede che prima o poi i comunisti del PCI che mezz'Itli comunista accusava di non essere più comunisti, vadano al governo. Quindi mette in piedi un gruppo armato per poi arrivare a sequestrare Moro e impedire il compromesso storico.

Ma, tanto per dire, visto come stavano i rapporti llora, non era sufficiente che parlassero con Andreotti, con lo stesso Moro e gli dicessero che non li volevano? Oppure qualche altro trusto per mandare in minoranza un governo coi comunisti? Tu dici invece che lì nel arlamento c'erano tutti personaggi integerrimi che si, avevano rapporti con l mfia, ma mai e poi mai vrebbero accolto l'opposizione degli americani al PCI. Mica erano dei quaqquaraqua!

[albertob]

Ognuno tira le conclusioni che vuole, in specie se non ha la più pallida idea di cosa sia accaduto. Detto ciò è passato tanto tempo, magari sarebbe utile capire quella parte della storia italiana, non sparare cazzate giusto per dare aria alla bocca. Che senso ha? Pensi di guadagnarci qualcosa? Non ci guadagni proprio nulla, se non continuare a noncapire cosa sia successo. E quel che è successo ha influenzato la nostra storia e ancora la influenza.

Le BR erano dei parassiti di merda fancazzisti fino al midollo , punto e basta .

[albertob]

Bè, se dici che non comprendi perchè ci fu Volontà Rossa, perchè il '68 sfociò nella violenza rivoluzonaria, ecc. ecc., allora vuol dire che ti rendi conto che ieri ed oggi sono sempre esistite volontà rivoluzionarie da parte di più o meno cospicue fette della popolazione italiana. Non è tutto imputabile alla classe politica italiana, bensì è una questione legata al DNA italico che forse non è così passivo e remissivo come vorrebbero farci credere.

......il '68 ......una accozzaglia di parassiti di merda che hanno RUBATO una laurea senza fare un cazzo ......non è un caso se 'ste merde , zecche da DDT , ti piacciono tanto ........in quanto tuoi simili .......

[Edmond Dantès]

Ma vuoi mettere Cirillo con Moro? Cirillo non era nessuno Moro era lo Stato.
Quanto alle allusioni di Moro ... tu ci ragioni col senno di poi. A quei tempi non ci avresti capito nulla. Così loro. E Moro cercava di salvarsi la vita utilizzando tuto quello che gli era possibile. Anche il ricatto politico.

Detto ciò, abbi pazienza, ma perchè gli americani o i servizi italiani dovevano uccidere Moro? Bastava mandarlo in minoranza senza piantar tanti casini.

Di tutto il mio intervento, sorretto dalla logica sprigionata dai documenti, tu hai estratto solo il raffronto con Cirillo. Un raffronto peraltro fondato sulla necessità da parte dello Stato di mantenere una linea di coerenza sulla applicazione della "ragion di Stato". A nulla vale il discorso fuor di luogo che fai sul fatto che Moro era lo Stato e Cirillo no poiché entrambi erano stati sequestrati dallo stesso gruppo di terroristi, entrambi erano oggetto di una richiesta analoga da parte di questi ultimi ed entrambi erano politici dello stesso partito i cui addentellati erano radicati all'interno e all'esterno della Nazione.

Non hai detto una parola sulla vicenda Taviani e su quanto Moro aveva registrato nel memoriale oggetto dei processi. Ti sei limitata unicamente a rivoltare la domanda senza motivarla sufficientemente con argomentazioni plausibili.

Tu dici che Moro, per salvarsi la vita aveva percorso anche il sentiero accidentato del ricatto politico. Bene.
Allora vuol dire che Moro aveva elementi sufficienti nelle mani per poter affermare la personale responsabilità di taluno in ordine a quanto stata accadendo in Italia in quel periodo. Perché non hai menzionato l'accordo con i terroristi palestinesi perché l'Italia fosse solo territorio di "transito" e non anche area-oggetto di azioni di terrore da parte di questi ultimi? Non pensi che quell'accordo, di cui Moro stesso fu artefice molti anni prima, fosse mal visto dagli USA che da sempre hanno appoggiato, privilegiandoli, gli interessi Israeliani su questo pianeta? E che questo non fosse l'unico "capriccio" dello statista Italiano ostile alla politica USA non era una novità allora come non lo è oggi. Non pensi che una personalità così indipendente avrebbe costituito una seria e probabile minaccia in uno dei momenti più difficili della cd. "guerra fredda"? E non pensi che averlo come capo dello Stato italiano fosse ritenuto dagli ameri-cani un affronto per il Patto Atlantico? E non pensi che l'apertura al PCI avrebbe irrobustito, agli occhi degli USA, proprio quella stessa ostilità che tanto costò poi a Craxi dopo i fatti di Sigonella?

Gli USA conservano da sempre del nostro Paese l'idea coloniale che aveva la GB dell'India.
Lo dimostrano le eccezionali misure di sicurezza adottate anche oggi nei confronti del mussulmano Obama, Nobel per la pace sulla pelle e guerrafondaio come i Bush nel cuore.

L'indagine sulla strage di Via Fani e sulla morte di Moro è stata riaperta. Chi vivrà vedrà.
Intanto noi possiamo benissimo continuare a dilettarci di Storia citando documenti e fonti accertate processualmente e sulla scorta di questi atti e di queste testimonianze re-immergerci nel tempo che fu per verificare se fossero esistiti i presupposti per investigare diversamente rispetto a come si è fatto.