Il coro del Bunga Bunga:
Silvio: ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪fa ♪re ♪sol ♪do
I ministri: ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do
Le ministre: ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do
Il giudice: ♪si ♪fa ♪la minore ♪si ♪fa ♪la minore
Regressista amante della pucchiacca.
sì ma i gruppi parlamentari del pd sarebbero fatti di renziani, non di bersaniani che sabotano i ddl governativi.
al senato il pd otterrebbe gli stessi seggi, in regioni com lombardia, veneto, puglia, sicialia, camapnia eleggerebbe il doppio dei senatori, perchè col sistema dei premi se perdevi dovevi spartrti le briciole con le altre minoranze e ne uscivi sottorappresentato
il pd dove perdeva perdeva di poco ma aveva sto spread di seggi
dove invece vinceva vinceva di molto, quindi la differenza tra voti e seggi era minore (unica eccezione il lazio)
da una veloce simulazione addirittura potrebbe eleggere qualche senatore in più... e col ballottaggio alla camera avere una solida maggioranza lì.
Il coro del Bunga Bunga:
Silvio: ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪fa ♪re ♪sol ♪do
I ministri: ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do
Le ministre: ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do
Il giudice: ♪si ♪fa ♪la minore ♪si ♪fa ♪la minore
Impeccabile. Siccome, contrariamente alla prima repubblica, abbiamo dei partiti di straccioni che non riescono ad andare oltre il 25% la colpa è dei cittadini che non li votano, andando di questo passo, anzichè sperare che nascano partiti in grado di attirare un consenso maggiore si faranno continue leggi elettorali per abbassare il premio di maggioranza.
Se guardi troppo a lungo nell'abisso, poi l'abisso vorrà guardare dentro di te. (F. Nietzsche)
Regressista amante della pucchiacca.
forse non è chiaro che la governabilità, con l'attuale sistema costituzionale (NON ELETTORALE), non la puoi garantire
non puoi far sì che al senato ci sia la stessa maggioranza della camera, molto semplicemente, perchè il senato ha un altro corpo elettorale diverso (ultra25enni invece che tutti i maggiorenni, e già qua siamo all'assurdo che una parte di elettorato vale la metà dell'altro) ed è eletto in maniera differente (tutte le regioni hanno almeno 7 seggi, tranne molise e vald'aosta, anche se dovrebbero averne meno in proporzione alla popolazione)
se non si supera il bicameralismo perfetto sarà sempre così, siamo l'unica repubblica parlamentare ad avrere il bicameralismo eprfetto al mondo (non è una esagerazione, siamo proprio gli unici, solo alcuni sistemi presidenziali hanno il bicameralismo perfetto,ma in quelli il governo è stabile perchè ha un mandato elettorale proprio)
se non si riesce a fare cambiare sta cosa, non capisco perchè prendersela con il fatto che abbiamo un legge alla camera e un'altra al senato, i metodi di elezione son cmq diversi e non darebbero lo stesso risultato.. poco da fare.
Ultima modifica di zlais; 31-03-14 alle 15:59
Il coro del Bunga Bunga:
Silvio: ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪fa ♪re ♪sol ♪do
I ministri: ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do
Le ministre: ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do
Il giudice: ♪si ♪fa ♪la minore ♪si ♪fa ♪la minore
non si tratta di proporzionale, ma di garantire la rappresentanza senza distorcere la volontà degli elettori anche con le migliori intenzioni.
per me si può adottare anche l'uninominale a turno unico o a doppio turno: l'importante è che siano i cittadini a scegliere e che valga il principio un uomo un voto. quindi no a liste bloccate e a premi di maggioranza.
Regressista amante della pucchiacca.
si può andare a votare se la riforma del senato naufraga, ovviamente.. e mi pare che le premesse ci siano tutti.
nessuno vuole davvero la riforma, alla fine il sistema farraginoso è un vantaggio per molti, in italia ad esempio ha garantito negli ultimi 30 anni l'assenza di riforme.... che va a scapito del sistema paese, ma consente ad alcuni di continuare a vivere di rendita...
ha fatto benissimo renzi a porre subito la questione dele riforme e non , come di solito fanno i governi furbetti, a prevederle nella "fase due"... nei paesi seri si parte sempre con le riforme più incisive, giustamente
così tutti i nodi vengono subito al pettine e le responsabilità son chiare
il senato rimane enza maggioranza, come asrebbe in ogni caso, ma almeno si fa chiarezza davanti agli elettori, e come ti ripetevo, visti gli sbarramenti presenti al senato, non è così traumatico il proporzionale
il porcellum al senato poteva funzionare solo in presenza di due poli, con tre non funziona perchè in ogni singola regione i due poli perdenti si dividono la quota residuale di seggi. nel gioco di 18 regioni (taa e vald'aosta sono a parte), questo produce risultati folli...
l'unica alternativa tra proporzionale e porcellum (che come detto sarebbe improponibile), sarebbero i collegi uninominali al senato, ma non ci son maggioranze per approvarli.
Il coro del Bunga Bunga:
Silvio: ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪fa ♪re ♪sol ♪do
I ministri: ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do ♪mi ♪fa ♪fa ♪re ♪sol ♪do
Le ministre: ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do ♪si ♪la ♪do
Il giudice: ♪si ♪fa ♪la minore ♪si ♪fa ♪la minore