Ma Allora la politica non costa così tanto!!

[atvar51]

E' una osservazione. Che sia farlocca giusto i grillini possono pensarlo per pura difesa.
Ora i grillini hanno fatto la differenza per il reato di immigrazione clandestina. Mi pare che quando vogliono sanno fare la differenza. Tutto il resto sono chiacchiere. E tanto più quando si tratta di cose che hanno sempre detto. Per esempio si sapeva che i grillini non fossero a favore dell'immigrazione ...ma ormai sono infiltrati dai dispersi dell'ultrasinistra e quindi ne stanno adottando il sistema.

Beh, per me queste sono xazzate ideologiche

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[atvar51]

si si, tanto rumore e tante stronzate quando hanno restituito il finanziamento pubblico che avevano ricevuto
tra seneato e province il risparmio sarebbe almeno 5 volte quello che hanno restituito loro, e sarebbe un risparmio ANNUO; non UNA TANTUM

Senti, quali province? Hai capito si o no che sostituiscono 3000 consiglieri ed assessori provinciali con 30.000 assessori e.consiglieri comunali?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[Ugo2000]

si si, tanto rumore e tante stronzate quando hanno restituito il finanziamento pubblico che avevano ricevuto
tra seneato e province il risparmio sarebbe almeno 5 volte quello che hanno restituito loro, e sarebbe un risparmio ANNUO; non UNA TANTUM

Tecnicamente penso che anche quello ei M5S sia annuale e non una tantum, ma cambia poco.

Cmq il fatto che i deficenti a 5 stelle non capiscono è che il vero risparmio è un'altro: se andasse in porto la riforma del Senato, verrebbe semplificato l'iter legislativo e le leggi verrebbero approvare in pochi mesi anzichè in anni di ping-pong tra Camera e Senato...che a volte comporta addirittura l'insabbiamento della legge stessa.

Quelacuno di sti imbecilli riesce a farsi un'idea anche vaga di "quanto si risparmia" o di "quanto ci si guadagna" in uno scenario del genere?

Io non credo...

[Conte Oliver]

Anche questa e' una osservazione farlocca

Qui si pretende da un movimento appena nato che sia piu' produttivo di gente che sta da decenni al potere

Lo trovo ridicolo e messianico

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

nessuno lo pretende, ma almeno dicano si ad una legge che taglia i costi della politica e magari facciano proposte concrete i parlamento per migliorarla

[Ugo2000]

nessuno lo pretende, ma almeno dicano si ad una legge che taglia i costi della politica e magari facciano proposte concrete i parlamento per migliorarla

No sig Conte. Il M5S dirà di "si" solo ai tagli di tutti i costi della politica, tutti insieme.
Se gli si propone un compromesso per poche centinaia di mln allora rifiuteranno.
O TUTTO O NIENTE!

Come per le riforme: le faranno tutte insieme quando avranno il 51%.

[atvar51]

nessuno lo pretende, ma almeno dicano si ad una legge che taglia i costi della politica e magari facciano proposte concrete i parlamento per migliorarla

Li taglia? Sostituendo 30.000 consiglieri ed assessori comunali a 3.000 consiglieri ed assessori provinciali?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[adry571]

Grillo che negli ultimi 3 hanno martella la gente con la storia dei costi enormi della politica adesso asserisce che sia province che senato in realtà costano pochissimo e che non ha senso eliminarle.

E la gente continua a votarlo

Il risparmio di un miliardo di euro derivante da abolizione di Senato e province, di cui parla (farnetica) Renzi è una grandissima fandonia
, la spesa complessiva del Senato è di circa 509 milioni (dal miliardo siamo lontani). Di tale spesa, quella connessa alla “politica”, cioè le remunerazioni ai senatori e le spese dei gruppi è di circa 194 milioni. Il resto, è tutta spesa di personale e funzionamento. Che, se il Senato viene mantenuto come (inutilissima) camera delle autonomie resta totalmente in piedi. Dunque, bene che vada la spesa risparmiata sarebbe di 194 milioni. Ma, probabilmente sarebbe inferiore, perché ad amministratori di regioni ed enti locali componenti dell’inutile Senato delle regioni diaria e rimborsi spese sarebbero comunque da garantire. Più realisticamente il risparmio si aggirerebbe intorno ai 150 milioni. Per il miliardo ne mancano ancora 850

[Conte Oliver]

Li taglia? Sostituendo 30.000 consiglieri ed assessori comunali a 3.000 consiglieri ed assessori provinciali?

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

se i 3000 consiglieri provinciali spariscono e gli altri non hanno aumenti di stipendio io dico che li taglia

[Conte Oliver]

Il risparmio di un miliardo di euro derivante da abolizione di Senato e province, di cui parla (farnetica) Renzi è una grandissima fandonia
, la spesa complessiva del Senato è di circa 509 milioni (dal miliardo siamo lontani). Di tale spesa, quella connessa alla “politica”, cioè le remunerazioni ai senatori e le spese dei gruppi è di circa 194 milioni. Il resto, è tutta spesa di personale e funzionamento. Che, se il Senato viene mantenuto come (inutilissima) camera delle autonomie resta totalmente in piedi. Dunque, bene che vada la spesa risparmiata sarebbe di 194 milioni. Ma, probabilmente sarebbe inferiore, perché ad amministratori di regioni ed enti locali componenti dell’inutile Senato delle regioni diaria e rimborsi spese sarebbero comunque da garantire. Più realisticamente il risparmio si aggirerebbe intorno ai 150 milioni. Per il miliardo ne mancano ancora 850

vito che la cifra è bassa è bene non tagliare nulla..bene, mi piace, tutto resta come è

va bene che se la poltica si riforma il 5stelle sparisce, ma invece un po di buon senso e la partecipazione parlamentare a quelle che son i loro cavalli di battaglia stabilizzerebbero il movimento

[brunik]

Alla fine è un po' quello che pensa il pd visto che questa è tutta gente che avete fatto cadere...

veramente è tutta gente che è stata mandata a casa tranne Renzie che pero' è nel mirino a 5 stelle. Mandato a casa lui chi sarà il prossimo che mandate a casa?