Casapound: quando gli eroi diventano quelli degli altri.

[Giò]

Il punto è che utilizzare retoriche e ideologie del passato serve solo a spostare l'attenzione dalle scelte concrete e programmatiche a scelte ideologicamente connotate. Il che, poi, contribuisce a creare confusione e a convergere in direzioni contraddittorie con la duplice conseguenza che da un lato viene meno la credibilità del partito/movimento e dall'altro si resta ancorati al giudizio - molte volte iniquo e a sua volta ideologico - offerto dall'illustre precedente storico cui si fa riferimento.
Ad esempio nel caso di CasaPound è stato inizialmente impiegato un preteso neo-fascismo, con tutto l'ambaradan simbolico, per lanciarsi sulla scena. Dopo di che i contenuti dei loro programmi e delle loro iniziative, essendo partorite in un contesto moderno e sicuramente diverso da quello del Fascismo vero e proprio (sulla cui comprensione, personalmente, nutro molti dubbi in questo caso), sono finite per convergere su posizioni e stimoli decisamente diversi rispetto al punto di partenza originario.
Sicché oggi CasaPound - così come tante altre formazioni di destra o sinistra - rappresenta un insieme di principi, valori e indirizzi ideologici che nulla hanno a che vedere con il Fascismo storicamente inteso, ma anche con qualsiasi altra formazione politico-ideologica del passato da cui disperatamente si tenta di trarre autorevolezza.

La crisi della politica, quale modo di vivere la decisione comune, lo si vede anche in questo. E così abbiamo nazi-maoisti e neofascisti con Che Guevara al muro...

In CasaPound trovi diversi filoni storici sia che hanno contribuito alla nascita del Fascismo sia che ne hanno fatto parte: dal futurismo al sindacalismo rivoluzionario di matrice soreliana, dal mazzinianesimo al pensiero di Giovanni Gentile (soprattutto la sua concezione di Stato etico su base nazionale), dal fiumanesimo dannunziano allo squadrismo, dall'arditismo al superomismo nicciano, dalla Scuola Mistica Fascista alle Brigate Nere di Pavolini. Insomma, linee di continuità ve ne sono parecchie. Poi possiamo tranquillamente asserire che certe componenti hanno trovato maggior risalto rispetto ad altre, che invece trovano minore "appeal" o sono state trascurate. Ma è un altro discorso.

[TEBELARUS]

Socialisti di destra e socialisti di sinistra sono sostanzialmente uguali: sanno fare solo debito pubblico e/o tasse.

Inoltre, se sono pure nazionalisti, portano anche conflitti e guerra tra gli europei e tra gli stati del mondo, dicendo sempre che la colpa dei propri debiti nazionali è dei cattivi complotti stranieri.

Infine, se ho capito bene, il succo della discussione è: Seven77 = Casapau

Contento tu Seven... Contento tu.

[Josef Scveik]

Allora, CPI ha fascistizzato Che Guevara, Fidel Castro, Rino Gaetano e Fabrizio De Andrè...a quando Marx?

[Gianky]

Non demonizzo Casapound, figurarsi se mi interessa l'antifascismo residuale, ma mi sembra che "i fascisti del III° millennio, abbiano le idee un po' confuse, se non vogliono più essere fascisti possono benissimo non esserlo più. Spacciare inoltre il fascismo, originale, come una cosa che non è mai stata mi sembra abbastanza paradossale.

[Azael]

In CasaPound trovi diversi filoni storici sia che hanno contribuito alla nascita del Fascismo sia che ne hanno fatto parte: dal futurismo al sindacalismo rivoluzionario di matrice soreliana, dal mazzinianesimo al pensiero di Giovanni Gentile (soprattutto la sua concezione di Stato etico su base nazionale), dal fiumanesimo dannunziano allo squadrismo, dall'arditismo al superomismo nicciano, dalla Scuola Mistica Fascista alle Brigate Nere di Pavolini. Insomma, linee di continuità ve ne sono parecchie. Poi possiamo tranquillamente asserire che certe componenti hanno trovato maggior risalto rispetto ad altre, che invece trovano minore "appeal" o sono state trascurate. Ma è un altro discorso.

Sempre andato solo perchè hanno una buona spina.....e perchè dentro ci sono un paio di ex naziskins del veneto fronte con cui andavo a scuola alle superiori.
Tutta sta roba che scrivi ..... non l'ho mai vista.....e che dopo mezz'ora che ti sparano a balla "io ho il cuore nero" dei Gesta Bellica.....hai voglia di uscire e cercare un concerto dei POOH (ed è tutto dire....)

[federer]

In CasaPound trovi diversi filoni storici sia che hanno contribuito alla nascita del Fascismo sia che ne hanno fatto parte: dal futurismo al sindacalismo rivoluzionario di matrice soreliana, dal mazzinianesimo al pensiero di Giovanni Gentile (soprattutto la sua concezione di Stato etico su base nazionale), dal fiumanesimo dannunziano allo squadrismo, dall'arditismo al superomismo nicciano, dalla Scuola Mistica Fascista alle Brigate Nere di Pavolini. Insomma, linee di continuità ve ne sono parecchie. Poi possiamo tranquillamente asserire che certe componenti hanno trovato maggior risalto rispetto ad altre, che invece trovano minore "appeal" o sono state trascurate. Ma è un altro discorso.

Tutta roba attuale insomma..

[Cesare Mori]

o finalmente escono allo scoperto

Già, perché sorprendersi?
Sempre socialisti sono

[Cesare Mori]

E' un percorso di conoscenza sul processo storico che ci ha portato alla realtà attuale. Molto positivo visto che nasce in una formazione giovanile che si vorrebbe ingessata sulle liturgie vecchie di settanta anni e che in realtà è composta di ventenni (il più vecchio non arriva ai 40) ben vivi sia fisiologicamente che politicamente.

A me son più simpatici quelli "della prima ora", alla D'annunzio per intenderci

[Joe.]

In CasaPound trovi diversi filoni storici sia che hanno contribuito alla nascita del Fascismo sia che ne hanno fatto parte: dal futurismo al sindacalismo rivoluzionario di matrice soreliana, dal mazzinianesimo al pensiero di Giovanni Gentile (soprattutto la sua concezione di Stato etico su base nazionale), dal fiumanesimo dannunziano allo squadrismo, dall'arditismo al superomismo nicciano, dalla Scuola Mistica Fascista alle Brigate Nere di Pavolini. Insomma, linee di continuità ve ne sono parecchie. Poi possiamo tranquillamente asserire che certe componenti hanno trovato maggior risalto rispetto ad altre, che invece trovano minore "appeal" o sono state trascurate. Ma è un altro discorso.

Certo, il punto è che tutte queste tendenze - ammesso che siano state rettamente intese dai soggetti in questione - difficilmente possono partorire qualcosa di costruttivo se mescolate e piegate a fini eminentemente ideologici. Una convivenza un po' forzata, non trovi?

[Grifo]

Non demonizzo Casapound, figurarsi se mi interessa l'antifascismo residuale, ma mi sembra che "i fascisti del III° millennio, abbiano le idee un po' confuse, se non vogliono più essere fascisti possono benissimo non esserlo più. Spacciare inoltre il fascismo, originale, come una cosa che non è mai stata mi sembra abbastanza paradossale.

Ma nessuno spaccia niente. E' normale, se vuoi capire Napoleone devi capire la Rivoluzione Francese, se vuoi capire il Fascismo devi capire la I Guerra Mondiale e prima di questa la formazione dello Stato liberale, e prima ancora il processo risorgimentale.

E' semplicemente l'accettare che la Storia è una dinamica di eventi concatenati fra loro, generati da forze e pensieri diversi, di cui anche il Fascismo fa parte. Altrimenti uno si chiude in una sorta di recinto ideologico del tutto sterile e quindi inutile.

In questi tempi di "pensiero unico" con l'Uomo ridotto pareggio di bilancio e al massimo "consumatore", con i diritti relativizzati alla sua capacità di generare profitto finanziario, è ovvio che ci sia anche chi trova più interessante Carlo Marx o Mussolini piuttosto che Monti o Saccomanni. Il confronto sarebbe del resto improponibile.