Quali sono le più grandi potenze militari del mondo?

[Marximiliano]

Ma non vi sembra un po' strano che Israele sia solo un pochino più forte dell'Italia? Lo dico da profano...

[Halberdier]

Ma non vi sembra un po' strano che Israele sia solo un pochino più forte dell'Italia? Lo dico da profano...

Penso sia perché contano anche cose come l'estensione del territorio, la spesa militare, le dimensioni dell'economia ed il numero di abitanti. Sul campo l'esercito israeliano lo ritengo molto più forte, ma lo Stato israeliano ha, per le sue dimensioni geo-demografiche ed economiche, meno "capacità di resistenza" di un Paese che comunque è 10 volte più popoloso e svariate volte più esteso.

[Marximiliano]

Io credo che in un eventuale conflitto, tutta la guerra si svolgerebbe sul territorio italiano se solo fossero risolvibili i problemi logistici

[mad]

Magari la valutazione esterna sulla potenza militare di una certa nazione non è fondata su dati esatti, e probabilmente ha un certo peso la propaganza, la nostra sensazione, la nostra opinione politica e le nostre conoscenze teoriche. Perchè non penso che una persona normale, che non sia esattamente ai vertici di un controspionaggio importante, possa valutare la marina, l'aviazione, le forze terrestri ed i potenziale logistico, atomico, strategico ecc...ecc... di una nazione come la Cina o la Russia o la Turchia o la Francia.

Penso che la classifica ufficiale possa essere opinata, e penso che oggi l'armamento atomico disponibile in diversi paesi possa mandare a peripatetiche tutte le statistiche e le tabelline del mondo.

Nel senso che in casi estremi, e in condizioni particolari, un paese Pinco potrebbe avere una potenza distruttiva impensata se si trovasse in certe condizioni, e se fosse guidata da un certo tipo di strategia. Per cui la scala di valori potenziali è puramente indicativa, oltre che discutibile sulla sua attendibilità.

E quindi, secondo me che non sono nè stratega e nè dirigente del Mossad o capo della Cia, penso che un paese come l'India o la Cina possa distruggere l'umanità nel giro di poche ore , alla faccia del F35 modificati, della portaerei lanciamissili ultimo modello o dei missili terra-aria a lunga gittata.

Imho.

[Halberdier]

Io credo che in un eventuale conflitto, tutta la guerra si svolgerebbe sul territorio italiano se solo fossero risolvibili i problemi logistici

Ecco, se c'è una cosa che queste classifiche non considerano è la distanza tra i Paesi paragonati. Certo è interessante sapere che il Paese X è giudicato più forte di quello Y, ma se si andasse "sul campo" il dato avrebbe una certa precisione solo se si trattasse di due Paesi confinanti o vicini. Per esempio, che il Pakistan (15.mo secondo Global Firepower) possa vincere una guerra contro la Norvegia (39.ma) lo vedrei un po' complicato, a prescindere da quale dei due sia valutato più forte...

[atvar51]

Ma non vi sembra un po' strano che Israele sia solo un pochino più forte dell'Italia? Lo dico da profano...

Israele non ha staying power, e' capace solo di guerre lampo

Al.di la' di un paio di mesi crollerebbe

[ziomaio]

ma xosa vuoi che proietti la russia, al di la' dei confini immediati......ha una marina da vomito, una aviazione a corto/medio raggio ed un esercito con una struttura logistica da guerra dei 30 anni.....m

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

non mi pare poco direttamente o indirettamente ha accesso a 3 delle prime 4 economie al mondo(germania, cina e jap) che sebbene non la trasformi in una potenza mondiale(lo sn sl gli usa) gli da una possibilità di dispiegare la sua potenza in diverse aree del globo

[atvar51]

non mi pare poco direttamente o indirettamente ha accesso a 3 delle prime 4 economie al mondo(germania, cina e jap) che sebbene non la trasformi in una potenza mondiale(lo sn sl gli usa) gli da una possibilità di dispiegare la sua potenza in diverse aree del globo

" ha accesso"?

E.cosa vuol dire?