"Power Index": Italia 12° potenza militare mondiale

[La 25ªora]

9° e 186° della Folgore, il 4° Alpini, lì c'è davvero gente che ti apre come una scatoletta di tonno. il resto diverse persone degne di lode, su questo non si discute, ma anche tanta, tanta, tanta porcheria... ahimé te lo posso amaramente assicurare

e invece i fucilieri di marina sarebbero merda, e la Brigata Sassari e quella Taurianova?o i parà della Tuscania piuttosto che i bersaglieri, la marina fa schifo e pure l'aeronautica? no perchè gettare merda a cazzo è facile, però la dignità imporrebbe di parlare in modo preciso,le accuse sparate sul mucchio, si ritorcono sulla credibilità di chi le formula.
Le nostre forze armate sono al top in quanto professionalità e capacità operativa.

[Adriano]

e invece i fucilieri di marina sarebbero merda, e la Brigata Sassari e quella Taurianova?o i parà della Tuscania piuttosto che i bersaglieri, la marina fa schifo e pure l'aeronautica? no perchè gettare merda a cazzo è facile, però la dignità imporrebbe di parlare in modo preciso,le accuse sparate sul mucchio, si ritorcono sulla credibilità di chi le formula.
Le nostre forze armate sono al top in quanto professionalità e capacità operativa.

giovane stai molto calmo come prima cosa. essendo dentro all'ambiente dell'EI mi viene spontaneo non pensare nemmeno all'aeronautica e alla marina, e pure ai carabinieri (il 1°reggimento tuscania sono carabinieri)...ma più che altro per una questione di goliardico campanilismo (e anche perchè non ho frequentazioni). non li ho omessi tra i meritevoli perchè mi piace "gettare merda a cazzo", ma semplicemente perchè manco li avevo considerati.
nelle FA ci sono tanti individui al top e ci sono tanti individui che invece potrebbero ritirarsi e iscriversi a tempo pieno in una qualche bocciofila.
mia personale opinione da interno, poi tu pensala un po' come diavolo ti pare.

[FINK]

Ma come fa l'India a stare al quarto posto? Esclusa l'arma atomica hanno un esercito straccione che peggio non si può!

[giacomo]

Per come la vedo io (sempre escludendo le armi nucleari)

1. USA
2. Russia
3. Cina
4. Israele
5. Regno Unito
6. Francia
7. Germania
8. India
9. Giappone
10. Italia
11. Corea del Sud
12. Turchia

[Bisentium]

Per come la vedo io (sempre escludendo le armi nucleari)

1. USA
2. Russia
3. Cina
4. Israele
5. Regno Unito
6. Francia
7. Germania
8. India
9. Giappone
10. Italia
11. Corea del Sud
12. Turchia

Ma pur con la massima stima per le FF.AA. israeliane, la cui operatività è fuori discussione, anche ammettendo che effettivamente hanno un organico impressionante, tra effettivi e riserva, rispetto a paesi con popolazione molto più grande, e presumibilmente anche armamenti adeguati, veramente meriterebbero il quarto posto, davanti soprattutto al Regno Unito e alla Francia (passi per gli altri)?
Chiedo lumi perchè non ho competenza tecnica in materia.

[samuel cramer]

Io invece sono stupito del divario tra le due Coree.

[FINK]

Ma pur con la massima stima per le FF.AA. israeliane, la cui operatività è fuori discussione, anche ammettendo che effettivamente hanno un organico impressionante, tra effettivi e riserva, rispetto a paesi con popolazione molto più grande, e presumibilmente anche armamenti adeguati, veramente meriterebbero il quarto posto, davanti soprattutto al Regno Unito e alla Francia (passi per gli altri)?
Chiedo lumi perchè non ho competenza tecnica in materia.

Certamente. Quale paese europeo può vantare una forza corazzata di 3500 carri (non blindati, proprio carri armati!)? O un'aviazione con circa 300 aerei da combattimento e 300 elicotteri? Sì consideri inoltre che con il richiamo dei riservisti Israele è potenzialmente in grado di schierare più di 2 milioni di soldati, nonostante il normale esercito non raggiunga un decimo di quella cifra. L'unica carenza è la marina, priva di grandi navi e portaerei, ma del resto nel contesto mediorientale non è necessaria, visto il supporto degli USA. Certo è che Israele da solo non è in grado di proiettare lontano il suo esercito, a differenza di molti paesi UE. In una guerra regionale però è praticamente imbattibile.

[Bisentium]

Certamente. Quale paese europeo può vantare una forza corazzata di 3500 carri (non blindati, proprio carri armati!)? O un'aviazione con circa 300 aerei da combattimento e 300 elicotteri? Sì consideri inoltre che con il richiamo dei riservisti Israele è potenzialmente in grado di schierare più di 2 milioni di soldati, nonostante il normale esercito non raggiunga un decimo di quella cifra. L'unica carenza è la marina, priva di grandi navi e portaerei, ma del resto nel contesto mediorientale non è necessaria, visto il supporto degli USA. Certo è che Israele da solo non è in grado di proiettare lontano il suo esercito, a differenza di molti paesi UE. In una guerra regionale però è praticamente imbattibile.

Hai ragione, in effetti.
La superiorità terrestre è effettiva.
3500 carri contro 254 francesi e 400 (da 5000 dei tempi della BRD in guerra fredda!) tedeschi (e 320 nostri).
300 aerei da combattimento contro 239 francesi e 64 tedeschi (e 215 nostri).
300 elicotteri contro 84 francesi e 80 tedeschi (e 124 nostri).
Idem sulla Marina e sulla conseguente incapacità di proiezione estera.
Non sono riuscito a trovare dati sul Regno Unito.
Sui riservisti d'Israele non sono tanto d'accordo, 2 milioni sono praticamente quasi metà della popolazione, richiamandoli tutti si bloccherebbe tutta l'amministrazione e l'economia civile, al massimo potrebbero arrivare a 600.000 unità (che sono comunque molte).

[La 25ªora]

Al di là dei residuati dei filmetti anni 60 di Franco e ciccio, queste sono le ostre forze armate all'oggi, tutti al mondo le rispettano

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=rX6ji9Ir9sU" target="_blank">

[giacomo]

Su Italia e Germania dovrebbero pesare anche le limitazioni dovute alla seconda guerra (es niente portaerei)