Cambiare sesso non impone il divorzio

[Druuna]

Annullare un matrimonio perché un coniuge ha cambiato sesso è incostituzionale

Lo ha deciso la Corte Costituzionale riguardo una coppia di Bologna e la legge del 1982 che prevede il "divorzio imposto"

Mercoledì 11 giugno la Corte Costituzionale ha dichiarato che la norma che prevede l’annullamento del matrimonio nel caso in cui uno dei due coniugi cambi sesso è incostituzionale. La questione era stata posta nel 2009 da una coppia di Bologna il cui matrimonio, celebrato nel 2005, era stato annullato dopo che lui aveva deciso di diventare donna.
La legge dichiarata incostituzionale è la n. 164 del 1982 e contiene norme in materia di “rettificazione di attribuzione di sesso”: è la legge che consente il cambio anagrafico dei documenti successivamente agli interventi chirurgici che comportano il cambio di genere e che stabilisce anche, all’articolo 4, il cosiddetto “divorzio imposto”:

La sentenza di rettificazione di attribuzione di sesso non ha effetto retroattivo. Essa provoca lo scioglimento del matrimonio o la cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio celebrato con rito religioso.

La sentenza della Corte sull’incostituzionalità della norma si basa sul fatto che una volta sciolto il matrimonio in conseguenza del cambiamento di sesso, non è prevista dalla legge nessuna unione alternativa giuridicamente riconosciuta «che tuteli adeguatamente i diritti ed obblighi della coppia medesima». La sentenza segnala dunque un vuoto normativo tra «l’interesse dello Stato a non modificare il modello eterosessuale del matrimonio (e a non consentirne, quindi, la prosecuzione, una volta venuto meno il requisito essenziale della diversità di sesso dei coniugi)» e l’interesse e la volontà della coppia: «L’esercizio della libertà di scelta compiuta dall’un coniuge con il consenso dell’altro, relativamente ad un tal significativo aspetto della identità personale», si legge, non deve insomma essere «eccessivamente penalizzato con il sacrificio integrale della dimensione giuridica del preesistente rapporto». E si invita pertanto il legislatore ad introdurre «con la massima sollecitudine» una «forma alternativa (e diversa dal matrimonio) che consenta ai due coniugi di evitare il passaggio da uno stato di massima protezione giuridica ad una condizione di assoluta indeterminatezza».
Nei fatti il matrimonio della coppia di Bologna resterà nullo, pur avendo la sentenza un grande valore simbolico.

Annullare un matrimonio perché un coniuge ha cambiato sesso è incostituzionale - Il Post

[Undertaker]

'mbè?

[Druuna]

'mbè?

embè significa che devono normare la faccenda...

La sentenza della Corte sull’incostituzionalità della norma si basa sul fatto che una volta sciolto il matrimonio in conseguenza del cambiamento di sesso, non è prevista dalla legge nessuna unione alternativa giuridicamente riconosciuta «che tuteli adeguatamente i diritti ed obblighi della coppia medesima».

[Berengario]

Non ho capito una cosa però se domani mattina un marito decide di diventare donna senza il consenso della moglie l'incostituzionalita dell'annullamento non sussisterebbe o sbaglio?

[Druuna]

Non ho capito una cosa però se domani mattina un marito decide di diventare donna senza il consenso della moglie l'incostituzionalita dell'annullamento non sussisterebbe o sbaglio?

Non ne ho idea. Penso che se la moglie non è d'accordo, il divorzio lo vuole, quindi il problema non si pone.

[Undertaker]

embè significa che devono normare la faccenda...

Estiquaatsi....Minimo passano 6 anni...

[SimpleJK]

Praticamente nel caso in cui succeda, dovrei prenderlo in culo da mia moglie?
Ma anche no...

[Druuna]

Estiquaatsi....Minimo passano 6 anni...

ne sono già passati 20 e più...

[Antonio Banderas]

Annullare un matrimonio perché un coniuge ha cambiato sesso è incostituzionale

Lo ha deciso la Corte Costituzionale riguardo una coppia di Bologna e la legge del 1982 che prevede il "divorzio imposto"



Mercoledì 11 giugno la Corte Costituzionale ha dichiarato che la norma che prevede l’annullamento del matrimonio nel caso in cui uno dei due coniugi cambi sesso è incostituzionale. La questione era stata posta nel 2009 da una coppia di Bologna il cui matrimonio, celebrato nel 2005, era stato annullato dopo che lui aveva deciso di diventare donna.
La legge dichiarata incostituzionale è la n. 164 del 1982 e contiene norme in materia di “rettificazione di attribuzione di sesso”: è la legge che consente il cambio anagrafico dei documenti successivamente agli interventi chirurgici che comportano il cambio di genere e che stabilisce anche, all’articolo 4, il cosiddetto “divorzio imposto”:

La sentenza di rettificazione di attribuzione di sesso non ha effetto retroattivo. Essa provoca lo scioglimento del matrimonio o la cessazione degli effetti civili conseguenti alla trascrizione del matrimonio celebrato con rito religioso.

La sentenza della Corte sull’incostituzionalità della norma si basa sul fatto che una volta sciolto il matrimonio in conseguenza del cambiamento di sesso, non è prevista dalla legge nessuna unione alternativa giuridicamente riconosciuta «che tuteli adeguatamente i diritti ed obblighi della coppia medesima». La sentenza segnala dunque un vuoto normativo tra «l’interesse dello Stato a non modificare il modello eterosessuale del matrimonio (e a non consentirne, quindi, la prosecuzione, una volta venuto meno il requisito essenziale della diversità di sesso dei coniugi)» e l’interesse e la volontà della coppia: «L’esercizio della libertà di scelta compiuta dall’un coniuge con il consenso dell’altro, relativamente ad un tal significativo aspetto della identità personale», si legge, non deve insomma essere «eccessivamente penalizzato con il sacrificio integrale della dimensione giuridica del preesistente rapporto». E si invita pertanto il legislatore ad introdurre «con la massima sollecitudine» una «forma alternativa (e diversa dal matrimonio) che consenta ai due coniugi di evitare il passaggio da uno stato di massima protezione giuridica ad una condizione di assoluta indeterminatezza».
Nei fatti il matrimonio della coppia di Bologna resterà nullo, pur avendo la sentenza un grande valore simbolico.

Annullare un matrimonio perché un coniuge ha cambiato sesso è incostituzionale - Il Post

Premesso che l' annullamento del matrimonio è un potere assegnato alla Sacra Rota, postare l' articolo della costituzione che vieta l' annullamento, grazie

[Raperonzolo]

Praticamente nel caso in cui succeda, dovrei prenderlo in culo da mia moglie?
Ma anche no...

In caso di divorzio viste le sentenze lo prenderesti comunque