Ignorante o furbo?

[cireno]

Sta gridando, il comico demagogo, nelle piazze che “il populismo è la cosa più bella che ci sia, e noi siamo fieri di essere populisti”. Con questa frase Grillo dimostra una delle due cose: o è ignorante come una capra e non sa cosa si intende per populismo oppure(io sono per questa seconda ipotesi) al solito inganna chi lo ascolta deformando il senso di quello che è in tema.

Per la Treccani populismo vuol dire

1. Movimento culturale e politico sviluppatosi in Russia tra l’ultimo quarto del sec. 19° e gli inizî del sec. 20°; si proponeva di raggiungere, attraverso l’attività di propaganda e proselitismo svolta dagli intellettuali presso il popolo e con una diretta azione rivoluzionaria (culminata nel 1881 con l’uccisione dello zar Alessandro II), un miglioramento delle condizioni di vita delle classi diseredate, spec. dei contadini e dei servi della gleba

e questo non è il caso del populismo grillino o vuol dire

2. Per estens., atteggiamento ideologico che, sulla base di principî e programmi genericamente ispirati al socialismo, esalta in modo demagogico e velleitario il popolo come depositario di valori totalmente positivi. Con sign. più recente, e con riferimento al mondo latino-americano, in partic. all’Argentina del tempo di J. D. Perón (v. peronismo), forma di prassi politica, tipica di paesi in via di rapido sviluppo dall’economia agricola a quella industriale, caratterizzata da un rapporto diretto tra un capo carismatico e le masse popolari, con il consenso dei ceti borghesi e capitalistici che possono così più agevolmente controllare e far progredire i processi di industrializzazione

E io è questo che penso sia il populismo di Grillo: velleitare il popolo attraverso il consensoo nei riguardi di un capo carismatico con il riguardo(e l’appoggio effettivo) dei ceti borghesi e capitalistici (cioè dei padroni) che possono così più agevolmente controllare (nel caso italiano) le incazzature e la rabbia del popolo che potrebbero altrimenti sfociare in azioni ben più pericolose per il sistema.
Come aggiunge la Treccani solitamente questi movimenti portano a governi di militari.

[Roberto il Guiscardo]

Io Grillo lo voterei anche alle politiche prossime, se non fosse per il fatto che a quanto ho capito, una volta al governo dichiarerebbe nullo il debito pubblico, ottenendo così il 100% delle probabilità che l'Italia fallisca e che gli italiani si ritrovino alla disperazione esattamente il giorno dopo questa dichiarazione.

Purtroppo per questo non lo voterò.


PS: comunque speriamo che tra i due litiganti non goda il terzo, come dice il proverbio

[MircoCurvaSud]

Beppe il Populista. Per il Popolo tra il popolo. Avete già perso.

[alfonso]

Io Grillo lo voterei anche alle politiche prossime, se non fosse per il fatto che a quanto ho capito, una volta al governo dichiarerebbe nullo il debito pubblico, ottenendo così il 100% delle probabilità che l'Italia fallisca e che gli italiani si ritrovino alla disperazione esattamente il giorno dopo questa dichiarazione.

Purtroppo per questo non lo voterò.


PS: comunque speriamo che tra i due litiganti non goda il terzo, come dice il proverbio

mi pare che abbia abbiano detto che lo vogliano rinegoziare e non annullarlo, che fra l'altro per gli italiani sarebbe incostituzionale.

[cireno]

Io Grillo lo voterei anche alle politiche prossime, se non fosse per il fatto che a quanto ho capito, una volta al governo dichiarerebbe nullo il debito pubblico, ottenendo così il 100% delle probabilità che l'Italia fallisca e che gli italiani si ritrovino alla disperazione esattamente il giorno dopo questa dichiarazione.

Purtroppo per questo non lo voterò.


PS: comunque speriamo che tra i due litiganti non goda il terzo, come dice il proverbio

il terzo è simile a Grillo: come ho scritto, perché tutti, anche Renzi, sono espressioni del potere capitalistico, ognuno con il suo compito:-

-Renzi fingendo di essere socialdemocratico e di voler perseguire una politica socialdemocratica
-Berlusconi fingendo nulla, dimostrando la faccia del potere
-Grillo fingendo di essere dalla parte del popolo mentre in verità è solo lo scudo , il diaframma tra la rabbia del popolo e il potere dei padroni.

[Gianky]

Bene prima di votare consulteremo l'enciclopedia Treccani.

[BlackSheep]

...semplicemente meglio del piddì, no eh? troppo difficile...
loro perdono sempre, quando vincono, è perché c'è l'inciucio, ma niente da fare... sono sempre e cmq stupidi gl'altri...

[Razionalista]

...semplicemente meglio del piddì, no eh? troppo difficile...
loro perdono sempre, quando vincono, è perché c'è l'inciucio, ma niente da fare... sono sempre e cmq stupidi gl'altri...

gli altri han fatto più danni della grandine. E' un fatto.

[BlackSheep]

gli altri han fatto più danni della grandine. E' un fatto.

di "fatto" ci sei te e basta... che danni ha fatto grillo?

[mad]

Forse ancora non è chiaro ai piu' che la forza di Grillo sia proprio il populismo, che attecchisce solo con persone adatte. Vanna Marchi non è un caso isolato, bisognerebbe imparare le lezioni.

In Italia Grillo riceve consensi principalmente da una parte dei giovani ; la stessa parte che fino a pochi giorni fa non si interessava di politica, perchè la politica "è tutto uno schifo", e perchè alla fine Piero Pelu' ha ragione, e perchè "tanto sono tutti uguali...".

La stessa parte di giovani che in varie statistiche non sapeva la differenza fra presidente della repubblica e presidente del consiglio ; e la stessa parte che confonde una pala meccanica con un carrarmato e la rivoluzione do ottobre con l'invenzione della minigonna di Mary Quant.

Quindi non vedo di cosa meravigliarsi. Grillo è un populista entusiasta e dichiarato, uno senza idee politiche, senza nessuna capacità di gestione della cosa pubblica, un comico logorroico, che si circonda di gente che lui manco conosce, che nessuno conosce, che va alla camera e al senato magari con 100 voti, e che non sa niente di niente di amministrazione, di democrazia, di proposte di legge, di funzionamento del parlamento ecc...ecc....

In questo meccanismo stolto ed inconcludente si inserisce il filone dichiaratamente populista del "dux" che non si candida, che guida dall'esterno, che fa l'eminenza grigia a furia di vaffanculo ed impeachment da avanspettacolo, e che detesta la concretezza come il vampiro detesta la croce e l'aglio.

Quindi è comprensibile (anche se moralmente eccepibile) cavalcare la "non conoscenza" di una certa parte di giovani di bocca buona. Cosa dovrebbe cavalcare ?....un'idea liberista ?...un'idea anarcoqualchecosa ?...un'idea rivoluzionaria socialista ?.... una filosofia politica di estrema destra ?..... un movimento di esonomisti libertari o keynesiani ...? .... ma quando mai.... ,,,, Richiederebbe la coerenza con una dottrina, con un pensiero storico e con una logica comportamentale coerente.

Al contrario la demagogia del niente assoluto, del "debito pubblico spalmato...", del "cacceremo tutti via" ecc...ecc... fa proseliti fra tante "persone ingenue" che non hanno nessun bisogno di ideologie coerenti. Basta un vaffanculo, 100 voti da una tastiera e ti faccio senatore.

Forse e secondo me.