doppio
doppio
Ultima modifica di mad; 25-05-14 alle 15:50
Per mia scelta di vita non rispondo a persone idiote, in mala fede, ottuse o volgari, omminicchi e provocatori, presuntuosi e gente senza palle, bugiardi, millantatori, incapaci e psicolabili.
Assolutamente vero. Penso che i temi sociali come l'educazione sessuale dei bambini di 3 anni con la trasmissione del messaggio gay o etero o gender o juventino sia una cosa abbastanza discutibile e furbamente fuorviante.
Quello che tu chiami "paccottiglia di diritti" piu' o meno recepiti come massima priorità nazionale dalla gente sono la sapiente distribuzione quotidiana su giornali e Tv di argomentazioni che devono distogliere l'attenzione della gente dalla disoccupazione, dalle banche privaye che prendono soldi pubblici gratis, di recessione economica e di aumento del debito.
La questione dei gay o dei gender oggi è tutto grasso che cola ; riuscire a distrarre milioni di giovani dal problema della LORO disoccupazione, della LORO mancanza di futuro, della LORO mancanza di pensione, e della LORO mancanza di dignita' derivante dal lavoro (lo ha detto anche il Papa) è oggi straordinariamente funzionale al mantenimento dello status quo. Il tutto supportato dall'inettitudine della politica e da possessori sempre piu' accaniti del copyright del qualunquismo piu' becero che fa presa sui giovani.
Quindi io penso, per rispondere alla tua supposizione, che i rpogrammi di crescita dei bambini di 3 anni, le argomentazioni e le tematiche di sviluppo debbano andare di pari passo alla morale diffusa, senza anticipi e senza forzature, soprattutto considerando l'eta' dei bambini.
Due adulti colti e preparati, di quelli con il cachemire, la barba incolta e la bicicletta ecologica da 6000 euro possono parlare tranquillamente di cosa insegnare ai loro figli, se farli assistere pedagogicamente all'accoppiamento di due froci o di due pederasti, ed ipotizzare che avere una moglie molto bona solo per se è qualcosa di provinciale e neolitico.
Ma l'istituzione oggi ha l'obbligo di interessarsi di avere degli asili nido per i bambini che consentano alle mamme di lavorare, di avere un sistema scolastico leggermente migliore di quello che abbiamo e di avere un lavoro anche per il padre. Pure se non è frocio o transessuale ridiventato uomo con le tette, per la confusione.
Voglio dire che esistono le liste della serva nelle quali ci sono le cose scritte in cima e quelle che man mano arrivano in fondo alla lista. E si chiamano priorità.
Oggi penso che la priorità non sia quella di combattere per il diritto ad avere un LCD 3D da 50 pollici per tutti, o di avere la vacanza ad Ibiza due volte l'anno, o un corso di frocismo per neonati nel nido neonatale dell'ospedale.
Forse e secondo me.
Per mia scelta di vita non rispondo a persone idiote, in mala fede, ottuse o volgari, omminicchi e provocatori, presuntuosi e gente senza palle, bugiardi, millantatori, incapaci e psicolabili.
Non c'e' nessuna emergente xenofobia, c'e' del rumore di fondo un po' piu' alto perche' la poverta' porta la gente a fare e dire stronzate di quel genere.
Ho letto il comunicato e questi non pensano di essere perseguitati dalla polizia, pero' pensano che esista un movimento pro-gender (qualunque cosa voglia dire) che vuole impedirgli di parlare e che l'ideologia di questo movimento leda "l’incolumità mentale e fisica di coloro che liberamente pensano in modo contrario". (Immagino anche la mia, visto che non mi piace la donna barbuta)
Tu per esempio lamenti il silenzio dei media mainstream, quasi a dire che c'e' un cartello dell'informazione che vuole nascondere non si sa bene cosa a non si sa bene a chi. (Ma a noi due no, che' siamo sgamati e riusciamo a scovare le vere notizie nascoste dal cartello).
A Roma esistono bande di sinistrati violenti tanto quanto esistono bande di violenti di estrema destra. Spaccare una vetrina a via Vittorio Veneto non e' tanto diverso da scrivere "negozio ebreo" a viale Libia. Succedono entrambe le cose quando c'e' una manifestazione o quando qualcuno di questi idioti perde la brocca. Tu vedi solo i primi perche' gli altri non li consideri un problema. E' rumore di fondo che c'e' in qualunque citta' del pianeta.
Ultima modifica di pedro; 25-05-14 alle 15:58
Nei municipi gli onorevoli di sinistra organizzano eventi sui gender.
No ma "non esiste l'ideologia del gender" ne' le lobby gay (tutti cani sciolti non considerati dalla politica ne' dalle istituzioni).
Ultima modifica di Ucci Do; 25-05-14 alle 18:27
se non ci metterai troppo io ti aspetterò tutta la vita...
Ultima modifica di Ucci Do; 25-05-14 alle 18:59
se non ci metterai troppo io ti aspetterò tutta la vita...
se non ci metterai troppo io ti aspetterò tutta la vita...
A me risulta che loro dicono di essere maschi o femmine fuori ma qualcosa di diverso dentro, ad ogni modo pensano di essere naturalmente femmine nel corpo di maschi o maschi nel corpo di femmine.
"Dato per natura" non ha nessun significato e puo' essere usato da te come da loro per dimostrare tutto e il contrario di tutto. Che il genere fosse magico, come l'anima o il purgatorio, me l'avevano detto pure a scuola gli opusdeiosi. Purtroppo non ho mai capito cosa vorrebbe dire essere maschio o femmina a prescindere dalla biologia (e di questo si tratta se vogliamo parlare di "naturale"), ma il tipo sembrava molto convinto.
Perche' sono entrati in fissa con questa stronzata. Non sono contro l'adozione gay, ma si puo' tranquillamente lasciare lo spazio vuoto e farci scrivere "madre 1" e "madre 2" se sono due lesbiche. E' un momento di follia del genere umano, ma ha effetti puramente cosmetici.