Renzi al G7: “Basta austerità, adesso crescita e sviluppo”

[Gianky]

Renzi chi?

[adry571]

vogliamo i fatti!

[Simbe]

è tutto un bluff

da quando siamo di nuovo la settima economia al mondo?

No siamo la settima su 7..... quelli gel G7 appunto, contiamo quanto il 2 di spade quando regna coppe....

[TEBELARUS]

Chiunque vuole mandare in soffitta l'austerity è un corrotto, un dipendente pubblico incosciente oppure un poveretto manipolato dalla propaganda dei primi due.

Mandare in soffitta l'austerity significa tornare a fare debito pubblico selvaggio, significa che non gli basta neanche il 3% di deficit annuale, nonostante che siamo al 134% di debito/pil.

L'austerity ci vuole sempre ma non deve essere un'austerity idiota basata su tasse altissime come sono in Italia, deve invece essere un'austerity basata:
- su tagli alla spesa pubblica per risanare il bilancio;
- poi abbassare le tasse sulle imprese fino al massimo del 35%, per favorire l'attività economica;
- tenere sempre sotto controllo i conti, in modo che il debito non superi più il 30-40% del pil.

Servono solo persone con un minimo di intelligenza e onestà al potere ma purtroppo oggi al potere ci sono idioti oppure astuti farabutti e questi qui possono pure contare sull'appoggio dei media, che li fanno passare come "solidali, intelligenti, amanti del popolo" quando propongono di tornare a fare debito selvaggio.

[TEBELARUS]

Renzi non dire baggianate. L'austerity non è fallita e deve continuare. Basta con sta demagogia da 4 soldi

Quella che è fallita è l'austerity idiota e controproducente che molti paesi come l'Italia hanno scelto!
[U][B]L'Europa non ci impone niente se non un generico pareggio di bilancio (wow che scandalosa pretesa!!!) CHE SI PUO' OTTENERE IN MILLE MODI DIVERSI e la cui scelta è cmq lasciata ai governi nazionali!

Per la verità l'UE non ci "impone" neanche il pareggio di bilancio: il Fiscal Compact, che l'Italia ha liberamente firmato nel 2012, non prevede il pareggio di bilancio ma consente pure un 3% di deficit annuale.

Quindi dire "basta con l'austerità" significa proprio voler fare debito selvaggio, sopra il 3%.

Per un paese già al 134% di debito è una cosa pazzesca sopra ogni limite eppure grazie all'influenza mediatica c'è tutto uno stuolo di babbei che va dietro ai nostri corrotti politici e urla per poter tornare a fare debito pubblico selvaggio.

Almeno una cosa positiva in tutto questo c'è, le persone intelligenti di questo forum possono constatare chi sono gli utenti idioti e quali quelli intelligenti.

[occidentale]

No siamo la settima su 7..... quelli gel G7 appunto, contiamo quanto il 2 di spade quando regna coppe....

Va be, anche il Canada è scivolato indietro. E persino gli USA sono oramai quasi sempre secondi nelle graduatorie rispetto alla Cina. Sono riusciti nel miracolo di azzoparsi.

[occidentale]

Per la verità l'UE non ci "impone" neanche il pareggio di bilancio: il Fiscal Compact, che l'Italia ha liberamente firmato nel 2012, non prevede il pareggio di bilancio ma consente pure un 3% di deficit annuale.

Quindi dire "basta con l'austerità" significa proprio voler fare debito selvaggio, sopra il 3%.

Per un paese già al 134% di debito è una cosa pazzesca sopra ogni limite eppure grazie all'influenza mediatica c'è tutto uno stuolo di babbei che va dietro ai nostri corrotti politici e urla per poter tornare a fare debito pubblico selvaggio.

Almeno una cosa positiva in tutto questo c'è, le persone intelligenti di questo forum possono constatare chi sono gli utenti idioti e quali quelli intelligenti.

Il pareggio di bilancio è idea corretta e da difendere, infatti. Ma non con questi metodi idioti.

[occidentale]

Renzi non dire baggianate. L'austerity non è fallita e deve continuare. Basta con sta demagogia da 4 soldi

Quella che è fallita è l'austerity idiota e controproducente che molti paesi come l'Italia hanno scelto!
L'Europa non ci impone niente se non un generico pareggio di bilancio (wow che scandalosa pretesa!!!) CHE SI PUO' OTTENERE IN MILLE MODI DIVERSI e la cui scelta è cmq lasciata ai governi nazionali!

Se poi una nazione è così stupida da inseguire il pareggio tramite l'aumento delle tasse anzichè il recupero dell'evasione fiscale è forse colpa dell'austerity? Dell'Europa? Della Merkel???????

Se poi una nazione è così stupida da inseguire il pareggio tramite il taglio della spesa per investimenti in infrastrutture o servizi anzichè tagliare privilegi, prebende e assistenzialismi vari allora è forse colpa dell'austerity? Dell'Europa? Della Merkel???????

Lascia perdere le trattative in europa..torna in Italia e metti mano alla spesa pubblica per tagliarla e finanziarci una seria diminuzione delle tasse!!!!!!!
Ad esempio: conversione retroattiva di tutte le pensioni INPS al sistema contributivo e i soldi risparmiati li usi per ridurre il cuneo fiscale a carico delle aziende. In meno di 6 mesi l'economia e l'occupazione si rimettono in moto come una locomotiva!!

Conversione retroattiva delle pensioni? Ma lo sai che succederebbe, ammesso e non concesso?

[Ugo2000]

Conversione retroattiva delle pensioni? Ma lo sai che succederebbe, ammesso e non concesso?

Gli assegni INPS sono in totlale 23 milioni...cioè 23 milioni di pensioni (NON di pensionati..che sono di meno..circa 16 mln perchè alcuni di loro prendono più di una pensione).

Se il ricalcolo coL contributivo comportasse un risparmio complessivo di, ipotizziamo, 15 mld, vorrebbe dire, correggimi sesbaglio, un taglio MEDIO di 650 euro ad assegno ALL'ANNO!!! Un sacrificio MEDIO di 54€ al mese. CATASTROFE!!!!

Se invece il risparmio superasse i 25-30mld si potrebbe dire:
1) il passaggio al contributivo resta per tutti i pensionati che abbiano più di un assegno pensionistico
2) per gli altri che hanno un solo assegno il passaggio al contributivo deve comportare una decurtazione che non superi, diciamo, il 7-8% e se lo supera si ferma a quella soglia.
CATASTROFE!!!

[occidentale]

Gli assegni INPS sono in totlale 23 milioni...cioè 23 milioni di pensioni (NON di pensionati..che sono di meno..circa 16 mln perchè alcuni di loro prendono più di una pensione).

Se il ricalcolo coL contributivo comportasse un risparmio complessivo di, ipotizziamo, 15 mld, vorrebbe dire, correggimi sesbaglio, un taglio MEDIO di 650 euro ad assegno ALL'ANNO!!! Un sacrificio MEDIO di 54€ al mese. CATASTROFE!!!!

Se invece il risparmio superasse i 25-30mld si potrebbe dire:
1) il passaggio al contributivo resta per tutti i pensionati che abbiano più di un assegno pensionistico
2) per gli altri che hanno un solo assegno il passaggio al contributivo deve comportare una decurtazione che non superi, diciamo, il 7-8% e se lo supera si ferma a quella soglia.
CATASTROFE!!!

Chiariamo, io non sono ostile. Anzi. Io sarei per misure assai più dure. Ma mi figuro i difensori dei diritti quesiti che casino generebbero.